Diferença entre Sandy Bridge e Nehalem Architecture

Sandy Bridge vs Nehalem Architecture

Sandy Bridge e Nehalem Architectures são duas das microarquiteturas de processadores mais recentes introduzidas pela Intel. A arquitetura do processador Nehalem foi lançada em 2008 e foi a sucessora da microarquitetura Core. A microarquitetura do processador Sandy Bridge foi a sucessora da microarquitetura Nehalem e foi lançada em 2011. Obviamente, sendo a versão posterior, o Sandy Bridge possui melhorias nos recursos e desempenho oferecidos pela arquitetura Nehalem.

Arquitetura Nehalem

A arquitetura do processador Nehalem foi lançada em 2008 e foi a sucessora da microarquitetura Core. Métodos de fabricação de 45 nm foram utilizados para a arquitetura Nehalem. Em novembro de 2008, a Intel lançou seu primeiro processador projetado usando a microarquitetura Nehalem e era o Core i7. Poucos outros processadores Xeon, i3 e i7 logo se seguiram. A estação de trabalho Apple Mac Pro foi o primeiro computador que incluiu o processador Xeon (baseado no Nehalem). Em setembro de 2009, o primeiro processador móvel baseado na arquitetura Nehalem foi lançado. A arquitetura do processador Nehalem reintroduziu o hyperthreading e um cache L3 (até 12MB, compartilhado por todos os núcleos), que estavam ausentes nos processadores baseados em Core. O processador Nehalem veio em 2, 4 ou 8 núcleos. Outros recursos notáveis ​​presentes nos microprocessadores Nehalem são o controlador de memória DDR3 SDRAM ou DIMM2, IGP (Integrated Graphics Processor), integração PCI e DMI ao processador, caches de 64 KB L1, L2 de 256 KB, previsão de ramificação de segundo nível e buffer lookaside de tradução.

Arquitetura da ponte de Sandy

A arquitetura do processador Sandy Bridge é a sucessora da arquitetura Nehalem mencionada acima. Sandy Bridge é baseado em métodos de fabricação de 32 nm. O primeiro processador baseado nessa arquitetura foi lançado em 9 de janeiro de 2011. Semelhante ao Nehalem, o Sandy Bridge usa cache L1 de 64 KB, cache L2 256 e cache L3 compartilhado. As melhorias em relação ao Nehalem são sua previsão de ramificação otimizada, facilitação para matemática transcendental, suporte à criptografia via AES com e hash SHA-1. Além disso, um conjunto de instruções que suporta vetores mais amplos de 256 bits para aritmética de ponto flutuante chamado Advanced Vector Extensions (AVX) é introduzido nos processadores Sandy Bridge. Verificou-se que os processadores Sandy Bridge oferecem desempenho de CPU aumentado em até 17% em comparação com os processadores Lynnfield baseados na arquitetura Nehalem.

Diferença entre Sandy Bridge e Nehalem Architecture

A arquitetura Sandy Bridge lançada em 2011 é a sucessora da microarquitetura de processadores Nehalem, lançada em 2008. Compreensivelmente, os processadores baseados na arquitetura Sandy Bridge têm várias melhorias em relação aos processadores baseados na arquitetura Nehalem. Uma diferença notável nas especificações é que o Sandy Bridge usa uma tecnologia nm menor para seus circuitos. Em termos de desempenho, alega-se que há uma melhoria de 17% em termos de base por relógio nos processadores Sandy Bridge do que nos processadores Nehalem. O Sandy Bridge melhorou a previsão de ramificação, as instalações de matemática transcendental, o AES para criptografia, o SHA-1 para o hash e o Advanced Vector Extension para melhorar a aritmética de ponto flutuante. Em um estudo de benchmark realizado pela SiSoftware entre um processador Nehalem de 3066 MHz e 4 núcleos e um processador Sandy Bridge de 3000 MHz e 4 núcleos, verificou-se que o último supera o anterior nas áreas de aritmética de CPU, multimídia de CPU, eficiência de múltiplos núcleos, criptografia e eficiência de energia. Além disso, nas áreas de transcodificação de mídia, velocidade do controlador de memória e desempenho do cache L3, o processador Sandy Bridge vence a batalha pelo processador Nehalem.