Diferença entre Guilty e No Contest

Guilty vs No Contest

Existem três maneiras possíveis de responder às acusações de um crime. Uma pessoa pode se declarar culpada, se declarar inocente ou pode entrar em um apelo de não competição. Muitas pessoas ficam confusas ao não ouvirem argumentos de contestação, pois podem entender facilmente a diferença entre aceitar e não aceitar as acusações apresentadas contra elas. Se uma pessoa não exerce nenhuma das três opções, as autoridades estaduais entram com um pedido de inocente para lhe proporcionar uma oportunidade de defendê-la contra as acusações apresentadas pelos promotores. Este artigo analisa de perto os argumentos de culpa e não há contestação para descobrir as diferenças entre eles.

Culpado

Quando uma pessoa entra em uma confissão de culpa quando acusada de um crime, ela essencialmente aceita todas as acusações e declara que não deseja se defender contra essas acusações. Uma declaração de culpa torna muito fácil para o tribunal, pois pode avançar sem nenhum processo e deliberar ou ponderar sobre a punição a ser aplicada ao indivíduo pelo crime pelo qual ele é acusado. A única coisa que o tribunal quer garantir é que você entrou voluntariamente no argumento e não há pressão indevida sobre você para aceitar as acusações. O tribunal também quer ter certeza de que há alguma razão para aceitar as acusações. Isso é feito para verificar se você está falando a verdade e não mentindo para o tribunal.

Houve muitos casos no passado em que os pais se declararam culpados de proteger seus filhos de serem acusados ​​de um crime. O importante é entender que você não pode recorrer de nenhuma condenação depois de se declarar culpado de um crime. Como tal, é melhor lutar do que se declarar culpado, se você achar que há uma maneira de salvar sua pele. Conversar com um advogado é sempre uma boa idéia antes de aceitar uma declaração de culpa. Até fazer uma confissão diante dos policiais é considerado tão bom quanto aceitar uma confissão de culpa. Portanto, pense mil vezes antes de aceitar uma alegação de culpa, pois você pode passar sem uma condenação se decidir contestar as acusações e se declarar inocente.

Sem resposta

Nenhum concurso vem do Latin Nolo contendere e significa literalmente que não desejo contestar. Quando uma pessoa entra no argumento de não contestar, ela não está concordando com o crime pelo qual está sendo acusado. Significa apenas que ele decidiu não lutar contra a acusação por um ou outro motivo. Isso significa que o indivíduo ainda acredita que é inocente, mas não quer lutar contra isso no tribunal.

Há casos em que uma pessoa não quer que sua família passe por um julgamento. Pode haver centenas de outras razões para não combater as acusações, mas o tribunal trata o indivíduo como culpado, embora ele ainda não aceite as acusações. O tribunal acredita que você cometeu o crime e prossegue com a punição, pois o advogado não tem a chance de provar sua culpa no tribunal e também não obtém uma resposta para a pergunta sobre se você cometeu ou não o crime. Nenhum argumento de concurso é adequado para celebridades e pessoas que se sentem desconfortáveis ​​em enfrentar a corte.

Qual é a diferença entre Guilty e No Contest?

• Nenhum concurso é nem aceitação nem repúdio de cobranças formuladas enquanto culpado significa aceitação total de cobranças.

• Os efeitos de nenhum concurso são tecnicamente os mesmos de uma acusação de culpa.

• Nenhum concurso informa ao tribunal que o réu não deseja lutar por esse ou outro motivo.

• Nenhum concurso significa que o acusado não enfrenta o tribunal e precisa estar pronto para a punição. Isso serve para celebridades que tendem a evitar processos judiciais.

• Nenhum argumento de contestação pode ser usado como prova contra o réu posteriormente em um tribunal civil.