Diferença entre Guilty e No Contest

Guilty vs. No Contest

As palavras "culpado" e "sem contestação" têm significados, pois se referem a um julgamento criminal nos Estados Unidos. Quando alguém está sendo acusado de um crime, é função do juiz ou mediador perguntar como o réu, ou a pessoa que é considerada culpada, pleiteia. Esse argumento diz ao sistema de justiça criminal se eles devem ou não realizar um julgamento para determinar a culpa da pessoa ou não. Alguns homens e mulheres aproveitarão esta oportunidade para confessar qualquer que seja o crime; no entanto, essa também é uma oportunidade para o réu se declarar culpado, inocente ou sem contestação. Dependendo do réu, o caso pode ser julgado por júri ou não.

Quando um réu alega que é culpado, ele está declarando formalmente que ele foi o culpado do crime e que ele merece a punição que vem com ele. Você também ouvirá "culpado" em alguns casos julgados perante um júri, especialmente se o júri tiver ouvido as testemunhas e as evidências contra o réu. Quando um réu reivindica "sem contestação", isso equivale a dizer que é inocente; no entanto, eles não vão contestar se for para julgamento. O benefício de não contestar a culpa é que, se ocorrer mais tarde, um julgamento civil não poderá ser instaurado contra o réu para restituição. Quando o júri declara que o veredicto é culpado, isso significa que, embora o réu não tenha alegado que ele é responsável pelo crime, o governo, que culminou com evidências e testemunhos, o considerou o culpado do crime..

Antes de um juiz aceitar uma acusação de culpado de um acusado, deve haver provas suficientes para fundamentar a acusação. Não é inédito um réu alegar culpa quando é, de fato, inocente. Além disso, dependendo do estado em que o crime foi cometido, haverá momentos em que um argumento de não contestação é suscetível à punição total da lei, se considerado culpado. Visto que, se a pessoa alegasse ser culpada imediatamente, seu advogado poderia negociar uma sentença reduzida. Além disso, um juiz deve sentar-se com um réu e garantir que ele esteja ciente da acusação de culpa e das consequências dessa alegação. Essa também é uma chance de determinar se o réu está em sã consciência para entender o que significa se declarar culpado. O juiz não é obrigado a sentar-se com um réu que não pleiteia contestação.
Resumo:

Nenhuma contestação e culpa são dois tipos de argumentos que um réu pode reivindicar se for acusado de um crime no sistema de justiça criminal. Culpado também pode ser um veredicto proferido no final de um julgamento por júri.
Nenhuma competição é a pessoa que afirma ser inocente; no entanto, eles não contestarão as acusações se o caso for a julgamento. Culpado é a admissão de que a pessoa foi e é responsável pelo crime cometido e todas as acusações envolvidas nesse crime..