Diferença entre Picatinny e Weaver

Picatinny vs Weaver

Picatinny e Weaver estão montando plataformas que foram usadas pela primeira vez em armas de fogo. Ambos os trilhos agora são usados ​​para muitos acessórios, como: visão noturna, dispositivos de mira a laser, baionetas, miras reflexas, luzes táticas, bipés e foregrips.

Embora os dois trilhos sejam usados ​​principalmente, eles apresentam certas diferenças. A principal diferença está na localização e na largura dos bosques de recolhimento. Picatinny tem uma largura maior do sulco quando comparado ao Weaver. Picatinny tem uma ranhura de .206 polegadas de largura e uma largura de centro a centro de .394 polegadas. Por outro lado, o Weaver tem uma ranhura de 180 polegadas de largura e a medição de centro a centro não é consistente de uma ranhura para outra. Na Picatinny, os bosques são consistentes de um ponto a outro.

Também é possível observar que os acessórios projetados para suportar um sistema Weaver também podem acomodar um sistema Picatinny. No entanto, não é possível instalar um sistema Picatinny em um acessório que acomoda os sistemas Weaver. Isso ocorre principalmente porque Picatinny tem um sulco maior quando comparado a um Weaver.

William Ralph Weaver desenvolveu o sistema Weaver em 1930. O termo "Picatinny" foi derivado do Picatinny Arsenal, um local em Nova Jersey, EUA, onde o sistema foi testado pela primeira vez.

Ao falar sobre as diferenças entre os dois trilhos, o sistema Weaver é contínuo, enquanto o sistema Picatinny é cortado por fendas. Os trilhos Picatinny são cortados por fendas para neutralizar a expansão causada pelo aquecimento do barril. Também pode ser visto que Picatinny é muito repetível e dimensionalmente correto. Por outro lado, Weaver não é tão equilibrado e tem mais inclinação. Picatinny é considerado mais preciso que Weaver. Em termos de preço, o trilho Picatinny é um pouco mais caro que o trilho Weaver.

Resumo:

1. Picatinny tem um sulco largo de .206 polegadas e uma largura de centro a centro de .394 polegadas. Por outro lado, o Weaver tem uma ranhura de 180 polegadas de largura.
2.No sistema Weaver, a medição de centro a centro não é consistente de uma ranhura para outra e os bosques são inconsistentes.
3.Os acessórios projetados para manter um sistema Weaver também podem acomodar um sistema Picatinny. No entanto, não é possível instalar um sistema Picatinny em um acessório que acomoda os sistemas Weaver.
4.O sistema Weaver é contínuo, enquanto o sistema Picatinny é cortado por slots.
5.Picatinny é considerado mais preciso que Weaver.
6. Os modelos Picatinny são muito repetíveis e dimensionalmente corretos. Por outro lado, Weaver não é tão equilibrado e tem mais inclinação.