Rods vs Cones
Os fotorreceptores são um tipo especial de neurônio encontrado na retina e composto de quatro regiões básicas; um segmento externo, um segmento interno, um corpo celular e um terminal sináptico. Eles são importantes para converter a radiação eletromagnética em sinais neurais. Normalmente a retina do olho humano contém cerca de 125 milhões de fotorreceptores. Esses fotorreceptores podem ser divididos em dois tipos; ou seja, varas e cones de acordo com suas diferenças básicas. Esses dois tipos de células diferem basicamente em estrutura, moléculas fotoquímicas, sensibilidade, distribuição da retina, conexões sinápticas e função.
Rods
Os receptores de bastão são as células que contêm segmentos externos cilíndricos longos e muitos discos. Um número maior de discos e alta concentração de pigmento nas hastes os tornam mais sensíveis à luz do que os cones. De modo que, sob condições de pouca luz ou escotópicas, apenas as hastes contribuem para a visão. Ao contrário dos cones, esses fotorreceptores não mediam a visão de cores.
Cones
Os cones são as células capazes de visão colorida e responsáveis por alta acuidade espacial. Diferentemente das hastes, os cones não têm discos individuais para armazenar os fotoquímicos. Os fotoquímicos estão na membrana externa da célula, e a forma do cone é determinada dobrando-se a membrana externa. Essa área dobrável aumenta a área da superfície, o que eventualmente fornece mais exposição à membrana para absorção de luz. Devido à baixa concentração de pigmentos e menos amplificação nos cones, eles precisam de mais luz para produzir um sinal adequado. Os cones são divididos em três categorias principais, dependendo da especificidade do comprimento de onda; ou seja, cone S (cone sensível ao comprimento de onda curto), cones M (cone sensível ao comprimento de onda médio) e cone L (cone sensível ao comprimento de onda).
Qual é a diferença entre Rods e Cones?
• As hastes são em forma de haste e os cones são em forma de cone.
• As hastes contêm mais fotopigmentos, enquanto os cones contêm menos.
• A resposta das hastes é lenta, enquanto a dos cones é rápida.
• As hastes demoram muito tempo de integração, enquanto os cones demoram pouco tempo.
• Os cones têm menos amplificação, enquanto os bastonetes têm alta amplificação devido à detecção quântica única em bastonetes.
• Ao contrário dos cones (exceto os cones S), a resposta das hastes satura quando uma pequena quantidade de pigmento é branqueada.
• As hastes não são direcionadas seletivamente, ao contrário dos cones.
• Os cones têm menor sensibilidade absoluta, enquanto as hastes têm alta sensibilidade devido ao maior número de discos e maior concentração de pigmentos.
• O grau de integração espacial resulta em baixa acuidade em hastes, enquanto que alta acuidade em cones.
• As hastes são acromáticas, enquanto os cones são cromáticos. Portanto, os cones são importantes na visão de cores.
• A retina escotópica usa hastes enquanto a retina fotópica usa cones.