o diferença chave entre o método de Jó e o método da razão molar é que no método de Job, as concentrações molares de reagentes são mantidas constantes, enquanto no método da razão molar, a concentração molar de um reagente é mantida constante e a concentração molar de outros reagentes varia.
O método de Job é um processo que podemos usar na química analítica para determinar a estequiometria da ligação de diferentes espécies químicas. O método da proporção molar é um método alternativo para o método do trabalho. No entanto, ambas as técnicas são úteis em diferentes ocasiões.
1. Visão geral e principais diferenças
2. Qual é o método de Jó
3. O que é o método da relação molar
4. Comparação lado a lado - método de trabalho versus método de proporção molar em forma de tabela
5. Resumo
O método de Job é uma técnica analítica que podemos usar para determinar a estequiometria de um evento de ligação, mantendo constantes as concentrações molares dos reagentes. Este método recebeu o nome do cientista Paul Job, que desenvolveu a técnica em 1928.
Vamos considerar um exemplo para entender o método. Considere uma mistura de reação que tenha duas espécies químicas (B e D) que podem se ligar. A estequiometria para esta reação de ligação pode ser obtida usando o método de Job. Isso significa que não sabemos exatamente quanto de B se liga a D ou vice-versa. Usando esse método, podemos encontrar esses valores exatos. Para esta determinação, devemos manter constante a soma das concentrações molares dos parceiros de ligação. No entanto, suas frações molares podem variar. Portanto, podemos realizar um experimento para obter leituras da fração molar e da propriedade física que vamos medir. ou seja, absorvância UV.
O método da relação molar é um método alternativo para o método de Jó. Neste método, a concentração molar de um reagente varia e a concentração molar de outro reagente é constante. Aqui também podemos determinar a estequiometria de um evento de ligação, plotando um gráfico usando as frações molares e uma propriedade física que varia com a formação do complexo, ligando duas espécies químicas.
Figura 01: Uso do método da relação molar na síntese de dióxido de nano titânio
Geralmente, a propriedade física é a absorção de UV (por exemplo: os reagentes não podem absorver os raios UV, enquanto o complexo recém-formado pode).
O método de Job é um processo que podemos usar na química analítica para determinar a estequiometria da ligação de diferentes espécies químicas. A principal diferença entre o método de Job e o método da razão molar é que, no método de Job, as concentrações molares de reagentes são mantidas constantes, enquanto, no método da proporção molar, a concentração molar de um reagente é mantida constante e a concentração molar de outro reagente varia. O método de Job é o método mais comum para a determinação da estequiometria do evento de ligação, enquanto o método da razão molar é um método alternativo para o método de Job.
O infográfico abaixo resume a diferença entre o método de Jó e o método da proporção molar.
O método de Job é um processo que podemos usar na química analítica para determinar a estequiometria da ligação de diferentes espécies químicas. O método da relação molar é um método alternativo para o método de Jó. A principal diferença entre o método de Job e o método da razão molar é que, no método de Job, as concentrações molares de reagentes são mantidas constantes, enquanto no método da proporção molar a concentração molar de um reagente é mantida constante e a concentração molar de outro reagente varia.
1. "Método de trabalhos". Scribd, disponível aqui.
2. "Plano de trabalho". Wikipedia, Wikimedia Foundation, 25 de setembro de 2019, disponível aqui.
3. "Método da relação molar para determinar a estequiometria do ligante metálico". Fórum de intercâmbio de imagens e vídeos, disponível aqui.
1. “Síntese de nano-TiO2 - composto de estelita” Por Vicente Neto - Trabalho próprio (CC BY 4.0) via Commons Wikimedia