Embora os dois termos Não-cooperação e obediência civil pareçam ser parecidos em seus significados, há várias diferenças entre esses dois termos. A não cooperação e a desobediência Civil operaram como movimentos na história, em vários países. Ao examinar a história da Índia, ambos os movimentos podem ser identificados. No entanto, a implementação desses dois critérios evidencia que existe diferença observável. Primeiro é necessário definir os dois termos. A não cooperação é a recusa em cooperar com o governo de um país, enquanto a desobediência Civil se refere à recusa em obedecer a certas leis de um país. Apesar de as definições parecerem semelhantes, a diferença reside na não cooperação ser bastante passiva em comparação com a desobediência civil que desempenha um papel ativo. Este artigo tenta destacar a diferença entre os dois ao examinar os dois termos.
A não cooperação pode ser definida como uma instância em que vários indivíduos recusar ou deixar de cooperar com o governo de um país. Nesse sentido, pode ser visto como uma oposição passiva. Isso pode ser considerado uma estratégia adotada por um grupo específico para mostrar sua oposição, recusando-se a participar de agendas civis e políticas. O objetivo dessa ação específica é falhar com o governo, retirando toda a assistência. Por exemplo, se vários advogados renunciarem ao mesmo tempo, isso criará uma interrupção no trabalho. Obter vitória política com isso é o objetivo da não cooperação. Como movimento, isso foi visível na Índia, especialmente através das ações de Mahatma Gandhi durante o reinado britânico. Isso incluiu a renúncia de diferentes títulos, a recusa de pagar impostos e também o boicote a serviços e bens pertencentes a países estrangeiros.
Gandhi liderou movimentos de não cooperação
A obediência civil, por outro lado, pode ser definida como a recusa em obedecer a leis de um país através da adoção de métodos não-violentos. Na maioria dos casos, surge devido a objeções morais do povo. Por exemplo, se uma lei que foi aprovada é considerada imoral por um grupo de indivíduos, há uma grande chance de se recusar a obedecer a essa regra e se engajar em atividades como protestos, para mostrar sua resistência. Isso também pode ser considerado passivo, no sentido em que não envolve violência, assim como no caso de não cooperação. Isso também ocorreu como um movimento em vários países, como Índia, América e África. A desobediência civil pode ser vista em movimentos sindicais em que os membros se envolvem em protestos, com o objetivo de obter melhores condições de trabalho ou conquistar seus direitos como empregados. Na desobediência civil, o grupo resiste à obediência a uma lei específica. No entanto, isso não implica a completa rejeição do governo ou a estrutura política em operação..
Protestar faz parte da desobediência civil
• Não-cooperação é a recusa em cooperar com o governo de um país, enquanto desobediência Civil se refere à recusa em obedecer a certas leis de um país..
• A não cooperação é passiva, pois envolve a retirada, enquanto a desobediência civil é ativa porque as pessoas demonstram sua resistência através de meios como manifestações e protestos.
• A não cooperação incluiu renúncias e recusa de pagar impostos, enquanto a desobediência civil incluía boicotes, protestos, etc..
Cortesia de imagens: