Diferença entre L.L.B e JD

L.L.B vs JD

Houve um debate interminável entre advogados e advogados aspirantes sobre assuntos de J.D. e L.L.B. Estes são os termos básicos encontrados na Bíblia da faculdade de direito. O primeiro refere-se ao Juris Doctor ou Doutorado em Jurisprudência e o segundo ao Bacharel em Direito. Eles são semelhantes no sentido de que ambos são considerados licenciados em direito de primeiro nível e podem se qualificar como pré-requisitos para graus superiores em direito, como Master of Laws ou L.L.M. e J.S.D. ou Doutor em Ciências Jurídicas. O debate, no entanto, centra-se em qual dos dois títulos é mais apropriado para uma graduação em direito. Muitos pensam que nomear um diploma de direito como 'bacharelado' não faz justiça. Vamos verificar isso descobrindo o que torna o JD diferente do LLB.

Primeiro, JD é um diploma de pós-graduação profissional e doutorado em direito que foi concedido pela primeira vez na Universidade de Harvard na década de 1960. Ele foi projetado para servir como substituto ao seu equivalente acadêmico, o LLB. Embora seja tecnicamente um diploma de médico, os destinatários não são tratados como 'Médicos'. Esse título pode ser conquistado nivelando-se para diplomas de direito mais avançados, como o JSD. Além disso, é o único diploma em direito que tem como objetivo ser a principal preparação profissional para advogados e o único diploma em direito, principalmente nos Estados Unidos. É um programa de três anos com currículo e métodos de ensino variados, de escola para escola. Acredita-se que a JD seja mais abrangente, oferecendo a seus graduados uma visão mais competitiva no campo do direito.

Como parte do currículo padrão, envolve um estudo intensivo da lei substantiva e suas aplicações profissionais destinadas a preparar os profissionais através de uma abordagem científica de analisar e ensinar a lei através da análise lógica e adversária, semelhante aos métodos Casebook e Socratic. Os métodos para isso são mais práticos, considerando o grau de treinamento profissional para a entrada em prática. O programa exige um diploma de bacharel para entrada e leva três anos acadêmicos de estudo em tempo integral. Tecnicamente, os Estados Unidos são a única jurisdição com essa forma de J.D., mas a Universidade de Tóquio (no Japão) e a Universidade de Melbourne (na Austrália) estão tentando seguir esse modelo de perto. Países fora dos EUA, como Canadá, Hong Kong e Filipinas também implementam o JD, com diferenças de currículo, duração de anos e pós-requisitos (ou seja, tese e estudos adicionais para obter licença).

O LLB, por outro lado, é graduado em direito (ou um primeiro diploma em direito, dependendo da jurisdição) originário da Inglaterra. Foi o diploma de direito de referência para todos os países do direito comum, incluindo os EUA até sua reforma nos anos 60. Ao contrário do JD, é mais acadêmico e tradicional por natureza. Sendo estabelecido como um diploma de artes liberais, o currículo é altamente acadêmico e tradicional, exigindo que o aluno realize uma certa quantidade de estudos sobre os clássicos. Dado isso, o destinatário pode exigir mais credenciamento antes de entrar na prática, dependendo do país. No entanto, os pós-requisitos podem não se aplicar nos países onde o LLB é obtido como pós-graduação. Na maioria dos países de direito comum (exceto Canadá, Estados Unidos, Inglaterra e País de Gales), como Austrália e Malásia, o LLB pode ser inscrito imediatamente após a conclusão do ensino médio e pode levar de 5 a 7 anos para estudos em período integral..

Sumário

1) O LLB tem sido o nível de referência em direito de primeiro nível para a maioria dos países de direito comum e usa uma abordagem acadêmica tradicional. JD é derivado de LLB, mas usa um método de ensino prático.

2) Em alguns países, o LLB pode ser inserido diretamente após o ensino médio. JD, por outro lado, sempre exige um diploma de bacharel antes dele.

3) Ambos os diplomas são pré-requisitos para a prática profissional do direito ou para diplomas mais avançados no mesmo campo.