Differkinome

A diferença entre o código penal indiano e o código de processo penal

Legal
Share

Introdução

O direito, como conceito geral, é dividido entre substância e procedimento. As disposições substantivas da legislação informam as disposições processuais relacionadas e vice-versa. Direito penal não é diferente.

A legislação, em um contexto criminal, é essencialmente redigida para estabelecer as circunstâncias (ou seja, direito substantivo) e procedimentos (ou seja, direito processual) nos termos dos quais pessoas, jurídicas ou não, podem ser punidas pelo Estado sob o qual essas leis foram aplicadas. foi promulgada. Portanto, são os aspectos substantivos do direito penal que se concentram nos princípios do direito segundo os quais a responsabilidade criminal é determinada e os aspectos processuais do direito penal que se concentram nos procedimentos utilizados para decidir a responsabilidade criminal e as punições relacionadas..

A República da Índia incorpora aspectos substantivos do direito penal em uma parte da legislação intitulada The Indian Penal Code No 45 of 1860, ou o IPC. A legislação processual correspondente é o Código de Processo Penal nº 2 de 1974, ou o CRPC. As diferenças entre esses dois atos legislativos serão discutidas em mais detalhes abaixo.

O sistema adversário

Como ponto de partida na análise de qualquer sistema jurídico, é importante observar se o sistema jurídico em questão é de natureza contraditória ou inquisitorial..

O sistema legal da Índia é contraditório, pois “é um sistema de justiça criminal no qual as conclusões quanto à responsabilidade são alcançadas pelo processo de acusação e defesa”. [I] Nesse sistema, o ônus da prova recai sobre o Estado. (acusação) eo tribunal não participa da investigação do caso em questão. O acusado é considerado inocente até prova em contrário e em grau que esteja além de qualquer dúvida razoável.

O sistema inquisitorial é um sistema de justiça criminal "no qual a verdade é revelada por uma investigação dos fatos conduzidos pelo juiz". [Ii]

O Código Penal Indiano No 45 de 1860 (IPC)

Em termos simples, o IPC foi promulgado com o objetivo de fornecer um código penal geral para a Índia [iii] (excluindo os Estados de Jammu e Caxemira, que são governados a esse respeito pelo Código Penal Ranbir), que define todos os crimes possíveis de serem cometidos na Índia e as sanções associadas a esses crimes.

O IPC se aplica a todas as pessoas na Índia ou aos responsáveis ​​pela lei indiana. O IPC define uma 'pessoa' na seção 11 como incluindo “... qualquer empresa ou associação ou órgão de pessoas, incorporado ou não.”

O IPC está dividido em 23 capítulos, a maioria dos quais apresenta os detalhes de crimes específicos e as consequências associadas a esses crimes. As punições sob o IPC são colocadas em cinco grandes categorias [iv], a saber -

  1. morte (refere-se a crimes como “empreender, ou tentar fazer guerra ou favorecer a guerra” contra o governo da Índia [v]);
  2. prisão perpétua;
  3. prisão geral, nomeadamente -
    1. rigoroso, isto é, com trabalho árduo; ou
    2. simples;
  4. confisco de bens; e
  5. uma multa.

O Código de Processo Penal nº 2 de 1974 (CrPC)

O CRPC foi promulgado com o objetivo de consolidar a lei relativa ao processo penal na Índia (novamente, com exclusão dos Estados de Jammu e Caxemira e apenas em determinadas circunstâncias, ao estado de Nagaland e às 'áreas tribais', conforme definido no CRPC [vi]

O CRPC prevê procedimentos obrigatórios relacionados à -

  1. investigação de crimes;
  2. apreensão de criminosos suspeitos;
  3. coleta de evidências;
  4. determinação de culpa ou inocência do acusado;
  5. determinação da punição dos condenados; [vii]
  6. exame de testemunhas;
  7. procedimentos de interrogatório;
  8. procedimentos de julgamento e fiança; e
  9. procedimentos de detenções.

Ao aplicar os pontos acima mencionados, o CRPC divide o procedimento a seguir em relação à administração de um processo criminal em três grandes categorias, a saber -

  1. Fase 1: A investigação: onde as evidências são coletadas;
  2. Fase 2: Inquérito: processo judicial em que o juiz se assegura antes de ir a julgamento, que existem motivos razoáveis ​​para acreditar que a pessoa é culpada; e
  3. Fase 3: O julgamento: o processo judicial da culpa ou inocência do acusado. [Viii]

A diferença entre o IPC e o CrPC

À luz do que foi discutido nos parágrafos anteriores, as diferenças entre esses dois atos legislativos podem ser consideradas vastas, pois cada um tem sua ênfase em um aspecto separado da lei - sendo uma substância e o outro procedimento. Cada um existe como um item separado, mas é totalmente dependente do outro. Isso é evidenciado pelo fato de que, sem o IPC, as disposições e procedimentos do CRPC não poderiam ser cumpridos, pois não haveria definição de nenhum crime e nenhuma sanção possível relacionada a esse crime. Por outro lado, sem o CRPC, as sanções e punições estabelecidas no IPC não poderiam ser aplicadas a uma pessoa condenada.

Sob o sistema contraditório em que se baseia o sistema de justiça criminal na Índia, é de grande importância que essas duas leis coexistam para garantir a equidade substantiva e processual de um julgamento..

A diferença em cada legislação é simplesmente baseada no objetivo para o qual a legislação foi promulgada, a saber -

  1. no caso do IPC, fornecer um código penal geral para a Índia; e
  2. no caso do CRPC, consolidar a lei relativa ao processo penal na Índia.

Conclusão

Em uma breve consideração dos aspectos de um sistema de leis contraditório que governa o sistema jurídico na Índia e dos códigos que regem esse sistema, pode-se observar que -

  1. o IPC, que pertence ao direito substantivo, descreve os vários crimes que podem ser cometidos e as cinco grandes categorias de punição que esses crimes invocariam;
  2. o CRPC, relativo à lei processual, refere-se aos procedimentos obrigatórios que devem ser decretados durante a administração de um julgamento criminal;
  3. enquanto esses códigos são de natureza diferente, eles são totalmente dependentes um do outro; e
  4. sem a aplicação desses códigos no direito penal na Índia, não seria possível garantir imparcialidade substantiva e processual nos julgamentos criminais.
Diferenças entre o IPC e o CrPC
Objetivo Função Aplicabilidade
IPC Fornecer um código penal geral para a Índia Providenciar as definições de todos os crimes possíveis de serem cometidos na Índia e a possível punição associada a cada um desses crimes Aplica-se a todas as pessoas na Índia e a todas as pessoas sujeitas à jurisdição da Índia (excluindo os Estados de Jammu e Caxemira, que são governados a esse respeito pelo Código Penal Ranbir)
CrPC Consolidar a lei relativa ao processo penal na Índia Prever os procedimentos obrigatórios relativos à -

· Investigação de crimes;

· Apreensão de criminosos suspeitos;

· Coleta de evidências;

· Determinação da culpa ou inocência do acusado;

· Determinação da punição dos condenados; [ix]

· Exame de testemunhas;

Procedimentos de interrogatório;

Procedimentos de julgamento e fiança; e

· Prisões.

 Aplica-se a todas as pessoas na Índia e a todas as pessoas sujeitas à jurisdição da Índia (excluindo os Estados de Jammu e Caxemira e apenas em determinadas circunstâncias ao estado de Nagaland e às 'áreas tribais', conforme definido no CRPC)

Autor: Cullen Gordge

Legal
×