Diferença entre Whistleblower e Leaker

Os termos que denunciam e vazam informações geralmente são mal compreendidos e misturados. Eles são frequentemente usados de forma intercambiável. Mas ambos têm características próprias e conseqüências distintas. Os dois estão de alguma forma relacionados ao vazamento de uma informação, mas a diferença está no tipo de informação que vazam e na diferença de autoridades ou pessoas às quais se reportam. A cultura da organização também desempenha um papel importante na diferença desses dois termos.

Quem é um denunciante?

Definição:

Um denunciante é uma pessoa que revela qualquer informação sobre uma pessoa ou um grupo de pessoas que tenta prejudicar uma instituição, pública ou privada, por meio de atividades ilegais e antiéticas.

Características:

Uma pessoa que é conhecida como denunciante pode optar por informar sobre as ações erradas das pessoas a terceiros ou a partes internas.
No caso de parte interna, o denunciante informa as informações a alguém que está em posição de autoridade. Por exemplo, e supervisor imediato.
Externamente, o denunciante pode fornecer essas informações sobre a organização acusada a terceiros que estejam de alguma forma preocupados. Por exemplo, agências de advocacia, governo etc..
Um denunciante enfrenta sérias represálias da parte acusada.
No caso do setor público, a denúncia pode resultar em acusações criminais e possíveis sentenças de custódia.
No setor privado, é mais provável que um denunciante enfrente acusações civis e rescisão.
A Lei de Reivindicações Falsas, adicionalmente mencionada como a Lei de Lincoln, foi feita em 1863 para rejeitar pessoas ou organizações que enganam o governo dos EUA. A lei incorpora um acordo “qui tam” que permite que um indivíduo documente uma ação em benefício da administração. Qui tam, como uma idéia legítima, remonta à Inglaterra do século XIII. (Benovitz)

Exemplo:

Northrop Grumman é uma organização notável de tecnologia de aviação e defesa. O informante Robert Ferro, ao lado do governo dos EUA, documentou um processo de qui tam contra Northrop Grumman. A organização foi responsabilizada por enviar equipamentos eletrônicos quebrados ao legislativo para satélites militares. O acordo de US $ 325 milhões é o maior acordo pago por um trabalhador contratual de proteção em um caso qui tam. Ferro recebeu US $ 48,7 milhões por sua cooperação na situação. (Benowitz)

Quem é um vazador?

Definição:

Um vazador é alguém que vaza as informações de uma empresa para uma parte autorizada. Por exemplo, mídia, jornalistas e outras pessoas que não têm direito a recebê-lo.

Características:

Um vazador não tem restrições e pode vazar qualquer informação.
Uma pessoa é chamada de vazador se vazar uma informação classificada como secreta.
Um vazador traz mais mal do que bem à organização.
Um vazador geralmente tem benefícios pessoais ao vazar as informações.
A cultura da organização e a atitude da mídia também desempenham um papel no vazamento de informações.

Exemplo:

Benjamin Franklin secretamente recebeu um pacote de cartas incentivando a Grã-Bretanha a enviar tropas extras para impedir o desafiador colono em Boston. As cartas desconhecidas foram mantidas em contato com uma autoridade britânica por Thomas Hutchinson, líder legislativo de Massachusetts. A exposição das cartas levou à Guerra Revolucionária. Da mesma forma, em 1848, o correspondente John Nuget distribuiu uma duplicata não assinada do Tratado de Guadalupe Hidalgo, que terminou a Guerra Mexicano-Americana de dois anos. (Richmond)

Semelhanças:

Existem poucas semelhanças em um denunciante e um vazador:

Um denunciante e um vazador fornecem a alguém uma informação que certas partes teriam preferido permanecer em segredo.
Ambos precisam enfrentar certa resistência e curso legal de ações.

Diferença entre Whistleblower e Leaker:

Listadas abaixo estão algumas das diferenças entre denúncias e vazamentos:

A denúncia é legal, enquanto o vazamento é um ato ilegal.
Existem leis especificadas para proteger os denunciantes, mas nenhuma dessas leis para os leakers.
Um denunciante tenta corrigir um erro e vai para uma certa cadeia de comando antes de se tornar público, enquanto o leaker fornece informações diretamente a terceiros. (Francke)
Um denunciante denuncia um ato antiético ou má conduta da empresa, enquanto um vazador vaza informações secretas para obter atenção política.
Um denunciante obtém alguns benefícios monetários oficialmente reconhecidos, enquanto um vazador não recebe recompensas explícitas.
Um denunciante é encorajado a se apresentar e denunciar uma má conduta, enquanto um vazador não é oficialmente incentivado a fazê-lo.

Whistleblower vs Leaker

Resumo do denunciante e do vazador:

A denúncia e o vazamento de informações são frequentemente usadas de forma intercambiável, mas são dois fenômenos distintos. Um denunciante é encorajado a corrigir um erro, uma vez que informa a autoridade imediata ou o governo sobre um ato ilegal ou ilegal que ocorre em uma organização pública ou privada. O denunciante enfrenta ameaças e retaliação daqueles que preferem o sigilo das transgressões. Visto que um vazador vaza qualquer informação importante sobre uma organização que possa prejudicá-la, beneficiando uma parte externa, como a mídia; Leaker também enfrenta sérios problemas e acusações criminais. Ele nunca é incentivado a vazar informações de dentro da empresa. Existem muitos casos de vazamento de informações que levam a um caos enorme. Tanto a denúncia quanto o vazamento estão relacionados ao vazamento de informações, mas o tipo de informação é diferente para cada caso. Ambos os termos têm seu próprio significado e suas próprias consequências. Os exemplos nos mostram como esses termos são diferentes e resultam em diferentes cursos de ação.

Ideologia