Diferença entre PowerPC e Intel

PowerPC vs Intel

O PowerPC trabalha lado a lado, principalmente com os produtos da Apple há vários anos, mas desde que a Apple fez a transição para a Intel em 2006, tornou-se uma das principais influências que levaram as pessoas a comparar os dois..

O PowerPC é um microprocessador desenvolvido principalmente pelas três empresas em desenvolvimento Apple, IBM e Motorola, também conhecidas como AIM. Ele é construído com um computador com conjunto de instruções reduzido (RISC), que acelera a operação do MIPS (milhões de instruções por segundo). O PowerPC é baseado principalmente na arquitetura Power anterior da IBM, porque possui um conjunto de instruções RISC semelhante para microprocessadores. Eles permanecem compatíveis entre si, embora os mesmos programas e sistemas operacionais possam ser executados em ambos. As versões do PowerPC existem na plataforma de 32 e 64 bits. As versões do PowerPC, como G4 e G5, podem atingir a velocidade de clock de 2,5 GHz. O PowerPC fornece uma alternativa aos populares processadores Intel em termos de arquitetura.

Os chips da Intel mudaram drasticamente nos últimos catorze anos, com o surgimento de muitos processadores da família Intel e são altamente competitivos em relação a outros processadores. A maioria desses processadores é baseada em Nehalem. O Intel Core i7, lançado pela primeira vez em 2008, parece ser o mais rápido até agora, com taxa de clock máxima de 1,6 GHz ± 3,47 GHz. Sua arquitetura Quick Path Interconnect (QPI) fornece links de alta velocidade ponto a ponto que permitem uma comunicação muito mais rápida entre a CPU e outros vários subsistemas. A maior parte do Intel Core i7 possui 731 milhões de transistores, 4 núcleos e 8 MB de cache L2.

No entanto, se deliberarmos sobre o consumo de energia, os chips da Intel parecerão consumir mais energia que o PowerPC devido às técnicas usadas para aumentar o desempenho e a velocidade do clock. Embora o PowerPC seja projetado e usado em um setor incorporado, seu consumo de energia é bem menor. Embora a Intel seja um pouco maior em velocidade, sua diferença no consumo de energia parece ser 10 vezes maior. Por exemplo, se dermos uma olhada em suas versões mais recentes, o G4 e o G5 consomem cerca de menos de 10 watts, enquanto a Intel realmente não fornece números, mas eles se referem apenas à classificação de projeto térmico que é de cerca de 30 watts ou menos que o máximo figura.

Uma das razões pelas quais a Apple Company fez a transição para a Intel é o desempenho por watt ou velocidade por unidade de energia elétrica fornecida pela Intel. Provavelmente, o PowerPC não apresentou o requisito de velocidade de clock de 3 GHz da Apple, porque não estava disponível. Esse requisito foi planejado pela Apple para seus laptops ou MacBooks, que hoje se tornaram o segmento de mais rápido crescimento.

Resumo:

1. Os chips Intel são sem dúvida mais rápidos que o PowerPC.
2. Taxa máxima de clock da Intel 3,47 vs. taxa máxima de clock da PowerPC 1,6 GHz
3. Os chips Intel têm maior consumo de energia devido às técnicas usadas para maior desempenho e velocidade do clock.
4. PowerPC é uma arquitetura baseada em energia, cuja principal característica é a computação de conjunto de instruções reduzida (RISC). Enquanto os processadores Intel são principalmente a arquitetura baseada em Nehalem, sua principal característica é a tecnologia Quick Path Interconnect (QPI).