Diferença entre carbono e gestão da terra

O gerenciamento de carbono e terra está relacionado a questões e proteção ambiental. Eles envolvem procedimentos que avaliam as abordagens atuais, planejam técnicas e implementam estratégias para nutrir recursos brutos. Em relação às suas distinções, o gerenciamento de carbono está focado nas emissões de gases, enquanto o gerenciamento de terras está focado nos recursos terrestres. Os parágrafos seguintes refletem ainda mais essas diferenças.

O que é Gerenciamento de Carbono?

O gerenciamento de carbono está avaliando e analisando avenidas de redução de custos através da diminuição da utilização de energia, geração de resíduos e consumo de recursos naturais. Isso envolve a medição das indústrias de suas emissões de carbono, a identificação de sua pegada de carbono e o emprego de um estratagema de redução. Essa abordagem cuidadosamente estudada e documentada geralmente é assinada por um administrador sênior.

Uma das legislações mais atualizadas e relacionadas é a “Lei de Mudanças Climáticas” do Reino Unido, que apresenta uma agenda de longo prazo para o gerenciamento de carbono. A lei visa reduzir as emissões de gases do efeito estufa para "zero" até 2050. Nos Estados Unidos (EUA), um relatório de 2018 indicou que as emissões de gases relacionados ao efeito estufa aumentaram 3,4%. As maiores fontes desses gases são transporte, geração de energia e indústria. Na Pensilvânia, o governador Wolf anunciou que seu estado pretende reduzir os gases de efeito estufa em 80% até 2050.

O que é Gestão de Terras?

A gestão da terra busca o uso e desenvolvimento adequados dos recursos da terra. O gerenciamento sustentável da terra (SLM) é definido pelas Nações Unidas (ONU) como a utilização dos recursos da terra para o consumo humano, garantindo potenciais de produtividade e mantendo as funções ambientais. Com a facilitação adequada do uso da terra, um equilíbrio saudável entre benefícios socioeconômicos e apoio ecológico pode ser mantido.

A Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO) tem os seguintes quatro princípios:

  1. Visar apoio institucional e político, bem como desenvolver programas de incentivo e geração de renda
  2. Alinhar procedimentos com práticas de uso da terra e usar táticas participativas
  3. Integrar a utilidade dos recursos naturais em fazendas e escalas de ecossistemas
  4. Envolver as partes interessadas, especialistas, formuladores de políticas, usuários da terra e parceiros em todos os níveis

Além disso, a Lei Federal de Política e Gerenciamento de Terras (FLPMA) dos EUA valoriza a propriedade pública da terra. Governa o gerenciamento da utilização adequada dos recursos da terra, tanto para as necessidades atuais quanto futuras da América. Ele especifica os procedimentos para o planejamento do uso da terra, aquisição, pagamentos, gerenciamento de alcance e direitos de passagem.

Diferença entre Gerenciamento de Carbono e Gerenciamento de Terras

Foco

O gerenciamento de carbono está analisando especificamente as emissões de carbono, a identificação da pegada de carbono e o emprego de uma estratégia de redução. Por outro lado, a gestão da terra procura o uso e desenvolvimento adequados dos recursos da terra.

Área

Geralmente, o gerenciamento de carbono está mais preocupado com áreas industrializadas ou ambientes urbanos, pois é onde várias emissões são produzidas. Quanto ao gerenciamento da terra, é frequentemente associado a áreas menos industrializadas ou ambientes rurais, onde as terras agrícolas são mais abundantes.

Legislações Relacionadas

Com relação ao gerenciamento de carbono, o “Plano de Energia Limpa 2015” da América, de acordo com a Lei do Ar Limpo de 1963, especificou metas de redução de emissões de carbono para cada estado. Quanto ao gerenciamento de terras, a Lei Federal de Política e Gerenciamento de Terras dos Estados Unidos (FLPMA) previa o gerenciamento, conservação e crescimento de terras de recursos nacionais e propósitos pertinentes.

Questões relacionadas a Donald Trump

Uma das questões bem conhecidas sobre gerenciamento de carbono é o anúncio do presidente Donald Trump de sua intenção de deixar o Acordo de Paris, a convenção das Nações Unidas sobre mudança climática que visa reduzir as emissões de gases de efeito estufa, mitigar a utilização relacionada ao carbono e ajudar a financiar tais procedimentos. Isso foi assinado anteriormente durante o governo de Barrack Obama. Além disso, a liderança de Trump é frequentemente descrita como notória por explorar terras públicas e vida selvagem. Uma das questões é a decisão do governo de realocar o Bureau of Land Management (BLM), que governa terras federais, o Sistema Nacional de Refúgio de Vida Selvagem, o Sistema Nacional de Terras Públicas e outras agências relacionadas.

Princípios

A Agência de Proteção Ambiental (EPA) de Victoria estabeleceu “Princípios de Gerenciamento de Carbono” específicos: medir emissões, estabelecer objetivos, evitar gerar emissões, reduzir emissões, mudar de fonte de energia, seqüestrar determinadas emissões, avaliar emissões residuais, avaliar emissões residuais, compensar as emissões e revisar o processo. O Banco Mundial identificou princípios e critérios para o gerenciamento sustentável da terra: preocupações globais com sustentabilidade, agricultura sustentável e compartilhamento de responsabilidades pela sustentabilidade.

Gerenciamento de Carbono vs Gerenciamento de Terras: Gráfico Comparativo

Resumo de Gerenciamento de Carbono vs Gerenciamento de Terras

  • O gerenciamento de carbono e terra está relacionado a questões ambientais e proteção.
  • O gerenciamento de carbono envolve a medição das emissões de carbono pela empresa, a identificação da pegada de carbono e o emprego de uma estratégia de redução.
  • O gerenciamento de carbono está analisando as emissões de carbono, a identificação da pegada de carbono e o emprego de um estratagema de redução, enquanto o gerenciamento da terra procura o uso e desenvolvimento adequados dos recursos da terra.
  • O gerenciamento de carbono está mais preocupado com áreas industrializadas ou ambientes urbanos, enquanto o gerenciamento de terras está associado a áreas menos industrializadas ou ambientes rurais.
  • O “Plano de Energia Limpa 2015”, de acordo com a Lei do Ar Limpo de 1963, especificou metas de redução de emissões de carbono para cada estado, enquanto a Lei Federal de Política e Gerenciamento de Terras (FLPMA) especificou o gerenciamento, a conservação e o crescimento de terras de recursos nacionais.
  • Donald Trump anunciou sua intenção de sair do Acordo de Paris e mudou-se para realocar o Bureau of Land Management (BLM).
  • A EPA Victoria estabeleceu “Princípios de Gerenciamento de Carbono” específicos, como medir emissões, estabelecer objetivos, evitar gerar emissões e reduzir emissões. O Banco Mundial identificou princípios para o gerenciamento sustentável da terra: preocupações globais com sustentabilidade, agricultura sustentável e compartilhamento de responsabilidades pela sustentabilidade