Diferença entre verdade e validade

o diferença chave entre verdade e validade é que a verdade é uma propriedade de premissas e conclusões, enquanto a validade é uma propriedade de argumentos.

Verdade e validade são duas qualidades de um argumento que nos ajudam a determinar se podemos aceitar a conclusão do argumento ou não. Verdade é a qualidade de uma afirmação verdadeira ou exata. Um argumento é válido quando sua conclusão segue logicamente a partir das premissas.

CONTEÚDO

1. Visão geral e principais diferenças
2. O que é um argumento
3. O que é a verdade
4. O que é Validade
5. Relação entre verdade e validade
6. Comparação lado a lado - verdade versus validade em forma de tabela
7. Resumo

O que é um argumento?

No campo da filosofia e da lógica, um argumento é uma série de afirmações que geralmente ajudam a convencer alguém de alguma coisa ou a apresentar razões para aceitar um fato.

Figura 1: Terminologia do argumento

Premissas e conclusões são os principais blocos de construção de uma conclusão. Uma premissa é uma afirmação que fornece evidências ou razões para formar uma conclusão; um argumento pode ter mais de uma premissa. A conclusão de uma discussão é o ponto principal que o argumentador está tentando provar. Assim, um argumento tem apenas uma conclusão e uma ou mais premissas.

O que é verdade?

A verdade é uma propriedade de premissas e conclusões. Uma premissa em um argumento pode ser verdadeira ou falsa. A conclusão derivada dessas premissas também se torna verdadeira ou falsa. Além disso, é possível determinar a verdade de um argumento por vários fatores. O bom senso, a experiência pessoal, a investigação e o experimento são alguns desses fatores. Vejamos alguns exemplos:

Todos os pastores alemães são cães. - premissa verdadeira
Todos os gatos são amarelos. - premissa falsa

O que é Validade?

Sempre usamos os termos validity e valid para descrever um argumento. Consideramos um argumento válido quando sua conclusão segue logicamente a partir das premissas. Em outras palavras, é impossível que as premissas de um argumento sejam verdadeiras enquanto a conclusão é falsa. Além disso, a conclusão é sempre uma consequência lógica de suas premissas. Vejamos um exemplo para entender melhor esse conceito.

• Todos os homens são mortais. - premissa verdadeira
• Sócrates é um homem. - premissa verdadeira
• Portanto, Sócrates é mortal. - conclusão verdadeira

Figura 02: Um argumento válido

No entanto, premissas verdadeiras e uma conclusão verdadeira não fazem necessariamente um argumento válido. É a necessidade lógica da conclusão de acordo com as premissas que faz um argumento válido. Por exemplo, o argumento a seguir tem premissas falsas e uma conclusão falsa, mas ainda é um argumento válido, pois segue a mesma forma lógica do exemplo acima.

• Todos os copos são vermelhos. - premissa falsa
• Sócrates é vermelho. - premissa falsa
• Portanto, Sócrates é vermelho. - conclusão falsa

Além disso, um argumento que não é válido é chamado de argumento inválido. Um argumento pode ser inválido, mesmo que tenha premissas verdadeiras e uma conclusão verdadeira. Isso acontece quando a conclusão não segue o raciocínio dedutivo.

• Todos os homens são imortais. - premissa falsa
• Sócrates é um homem. - premissa verdadeira
• Portanto, Sócrates é mortal. - conclusão verdadeira

Embora possamos considerar verdadeira a conclusão acima, esse argumento não é válido, pois contradiz a lógica dedutiva das premissas..

Qual é a relação entre verdade e validade?

• Premissas verdadeiras e uma conclusão verdadeira não necessariamente apresentam um argumento válido; premissas falsas e uma conclusão falsa também podem resultar em um argumento válido.
• Premissas verdadeiras e um argumento válido resultam em uma conclusão verdadeira.

Qual é a diferença entre verdade e validade?

A principal diferença entre verdade e validade é que a verdade é uma propriedade de premissas e conclusões, enquanto a validade é uma propriedade de argumentos. Além disso, uma diferença significativa entre verdade e validade é que a verdade de uma premissa ou conclusão é determinada por vários fatores, como senso comum, experiência pessoal, investigação, etc., enquanto que um argumento é válido quando a conclusão segue logicamente a partir das premissas.

O infográfico abaixo resume a diferença entre verdade e validade.

Resumo - Verdade vs Validade

Verdade e validade são duas qualidades de um argumento que nos ajudam a determinar se podemos aceitar a conclusão do argumento ou não. A principal diferença entre verdade e validade é que a verdade é uma propriedade de premissas e conclusões, enquanto a validade é uma propriedade de argumentos.

Referência:

1. “Introdução à Filosofia / Lógica / Verdade e Validade.” Wikilivros, Wikimedia Foundation, Inc., disponível aqui.
2. "Validade (lógica)." Wikipedia, Wikimedia Foundation, 19 de fevereiro de 2019, disponível aqui.

Cortesia da imagem:

1. “Truyện vui logic” Por Nguyen Hung Vu (CC BY 2.0) via Flickr
2. “Terminologia de argumento usada na lógica” Por Farcaster - Slide do PowerPoint baseado na terminologia de argumento (CC BY-SA 3.0) via Commons Wikimedia