Diferença entre condicionamento clássico e operante

Condicionamento Clássico x Operante
 

O condicionamento clássico e operante pode ser visto como duas formas de aprendizado associativo (aprendizado de que dois eventos ocorrem juntos) entre os quais existe uma diferença significativa. Essas duas formas de aprendizado têm suas raízes na psicologia comportamental. Esta escola de psicologia estava preocupada com o comportamento externo dos indivíduos, como era observável. Nessa postura lógica, eles rejeitaram a idéia de estudar cientificamente, pois não podia ser observada. Este ramo também se envolveu em pesquisas científicas e enfatizou a importância do empirismo. O condicionamento clássico e o condicionamento operante podem ser considerados duas das maiores contribuições feitas à psicologia que explicam duas dimensões diferentes da aprendizagem. Através deste artigo, vamos examinar as diferenças entre o condicionamento clássico e o operante, ao mesmo tempo em que obtemos uma melhor compreensão das teorias individuais..

O que é condicionamento clássico?

O condicionamento clássico foi uma teoria introduzida por Ivan Pavlov. Este é um tipo de aprendizado que explica que algumas aprendizagens podem ser respostas involuntárias, emocionais e fisiológicas. Na época em que Pavlov introduziu o condicionamento clássico, ele estava trabalhando em outra pesquisa. Ele notou que o cachorro que ele usava para o experimento começaria a salivar não apenas quando a comida era dada, mas até ao ouvir seus passos. Foi esse incidente que influenciou Pavlov a estudar o conceito de aprendizado. Ele conduziu um experimento com a intenção de entender esse conceito. Para isso, ele usou um cachorro e forneceu-lhe carne em pó, toda vez que o cão recebia comida ou mesmo à mera visão, ou cheiro, seu cão começava a salivar. Isso pode ser entendido da seguinte maneira.

Estímulos não condicionados (pó de carne) → Resposta não condicionada (salivação)

Em seguida, ele tocou uma campainha para ver se o cachorro salivaria, mas isso não aconteceu..

Estímulos Neutros (Campainha) → Sem Resposta (Sem Salivação)

Então, ele tocou a campainha e forneceu o pó de carne, o que fez o cachorro salivar.

Estímulos não condicionados (pó de carne) + Estímulos neutros (Bell) → Resposta não condicionada (salivação)

Depois de continuar por algum tempo, ele percebeu que o cachorro salivava toda vez que o sino tocava, mesmo que a comida não fosse apresentada..

Estímulos condicionados (Bell) → Resposta condicionada (salivação)

Por meio do experimento, Pavlov destacou que estímulos neutros podem ser transformados em estímulos condicionados, produzindo uma resposta condicionada.

Mesmo na vida cotidiana, o condicionamento clássico é aparente em todos nós. Imagine uma situação em que um parceiro diga 'precisamos conversar'. Ao ouvir as palavras, nos sentimos preocupados e ansiosos. Existem muitos outros casos em que o condicionamento clássico se aplica à vida real, como a campainha da escola, alarmes de incêndio, etc. Isso também é usado para terapias como terapia aversiva usada para alcoólatras, inundações e dessensibilização sistemática usada para fobias etc. Isso destaca o natureza do condicionamento clássico.

Ivan Pavlov

O que é condicionamento do operador?

Foi o Psicólogo americano, B.F Skinner que desenvolveram o condicionamento operante. Ele acreditava que o comportamento é sustentado por reforços e recompensas e não por livre arbítrio. Ele era famoso pela caixa Skinner e pela máquina de ensino. Isso envolvia condicionar o comportamento voluntário e controlável, e não as respostas fisiológicas automáticas, como no caso do condicionamento clássico. No condicionamento operante, as ações são associadas às consequências do organismo. As ações reforçadas tornam-se fortalecidas, enquanto as ações punidas estão sendo enfraquecidas. Ele introduziu dois tipos de reforços; Reforço positivo e reforço negativo.

No reforço positivo, o indivíduo é apresentado com estímulos agradáveis ​​que resultam no aumento do comportamento. Dar chocolate a um aluno por bom comportamento pode ser tomado como exemplo. Reforço negativo é a ausência de estímulos desagradáveis. Por exemplo, terminar um trabalho escolar mais cedo do que no último minuto remove a tensão que o aluno sente. Nos dois casos, o reforço trabalha para aumentar um comportamento específico que é considerado bom.

Skinner também falou de dois tipos de punições que diminuem um comportamento específico. Eles são, punição positiva e punição negativa

A punição positiva envolve adicionar algo desagradável, como pagar uma multa, enquanto a punição negativa envolve remover algo agradável, como limitar o horário das atividades de lazer. Isso destaca que o condicionamento clássico e o condicionamento operante são diferentes um do outro.

B. F Skinner

Qual é a diferença entre Condicionamento Clássico e Operante?

• Origem:

• O condicionamento clássico e operante vem da Psicologia Comportamental.

• Fundadores:

• O condicionamento clássico foi desenvolvido por Ivan Pavlov.

• O condicionamento operante foi desenvolvido por B.F Skinner.

• Teoria:

• O condicionamento clássico destaca que estímulos neutros podem ser transformados em estímulos condicionados, produzindo uma resposta condicionada.

• O condicionamento do operador envolve condicionar o comportamento voluntário e controlável.

• Associação entre comportamento e resultados:

• No condicionamento clássico, a associação não pode ser controlada.

• No condicionamento operante, a associação entre comportamento e resultados é aprendida.

• Resposta:

• A resposta no condicionamento clássico é automática e involuntária.

• No condicionamento operante, a resposta é voluntária.

Cortesia de imagens: 

1. Ivan Pavlov via Wikicommons (domínio público) 
2. B. F. Skinner por coelho parvo (CC BY 3.0)