Diferença entre OUA e AU

OAU vs AU

O mundo está encolhendo e encolhendo rapidamente. Os continentes estão se aproximando, deixem os países em um continente. A África, que é um dos últimos continentes a obter liberdade para seus países no século XXI, percebeu a necessidade de desenvolvimento econômico e social na 2ª metade deste século, quando a OUA foi formada em 1963. Foi em 1999 que chefes de governo da A OUA concordou em estabelecer a UA para acelerar o processo de integração social e econômica no continente africano. Existem muitas diferenças nas duas organizações que serão discutidas neste artigo.

Foi em 9 de julho de 2002 em Durban que o presidente sul-africano Thabo Mbeki se tornou o presidente fundador da recém-constituída União Africana. Anunciou uma nova era na história e no desenvolvimento do continente africano, quando todos os países da África se despediram do antigo instrumento da unidade africana, OUA, e recebeu a UA como uma organização para redefinir a posição da África em relação ao resto do mundo. Os chefes de governo esperavam que a UA fosse mais eficaz para satisfazer as esperanças e aspirações do povo da África e assumisse melhor as questões políticas, econômicas e sociais..

Todos os chefes de governo sentiram que a Organização da União Africana serviu bem ao seu propósito e levou à descolonização do continente africano, mas agora chegou a hora de implementar programas como a NEPAD (Nova Parceria para o Desenvolvimento Africano) e o ECOSOC (Conselho Econômico e Social). maneira mais eficaz. A NEPAD é o modelo para o desenvolvimento do continente africano em todas as questões, incluindo paz e segurança, governança econômica, social e corporativa. Visa criar condições favoráveis ​​ao investimento econômico, para que a África se torne um destino de investimento internacional preferido.

Falando sobre as diferenças entre a OUA e a UA, houve um acordo na OUA para não interferir nos assuntos internos dos países membros que foi substituído por uma cláusula de revisão por pares na UA que permite a intervenção nos assuntos internos de um país sob certas circunstâncias.

A OUA ficou em silêncio sobre as questões de compromisso com a democracia e os direitos humanos. Estes dois formam a espinha dorsal da UA, pois existem instituições na UA para cuidar dessas importantes questões. A UA é diferente da OUA no sentido de possuir órgãos especiais como o Conselho de Paz e Segurança, uma Força Africana de Espera, Banco Africano, um tribunal de justiça e o comitê de implementação da NEPAD para chefes de estado..

Embora a OUA tenha cumprido bem seu objetivo, ela não refletiu a vontade, as esperanças e as aspirações do povo da África de acordo com os tempos de mudança, e para ajudar o grande continente africano a ocupar seu lugar de direito no novo mundo, sua estrutura precisava ser simplificada ao adicionar algumas novas instituições. A UA tem um escopo e mandato mais amplo que a OUA, e uma estrutura que foi projetada tendo em mente os desafios do século XXI. A UA reflete maior transparência, abertura e vontade de respeitar os direitos humanos de uma maneira aceitável para a comunidade internacional.