Diferença entre a IAS 17 e a IFRS 16

Diferença de chave - IAS 17 vs IFRS 16
 

O Comitê Internacional de Normas Contábeis (IASC), fundado em 1973, introduziu uma série de normas contábeis denominadas International Accounting Standards (IAS) que estavam em prática até a incorporação do International Accounting Standards Board (IASB) em 2001. Quando o IASB foi estabelecido em 2001, concordou em adotar todos os padrões do IAS e nomear os padrões futuros como IFRS (International Financial Reporting Standards). No caso de qualquer contradição, os padrões IAS são substituídos pelos padrões IFRS. Tanto a IAS 17 quanto a IFRS 16 são referentes a Locações; onde a IAS 17 é o padrão antigo que foi substituído pela IFRS 16. A principal diferença entre a IAS 17 e a IFRS 16 é que de acordo com a antiga norma (IAS 17), os arrendamentos operacionais não são capitalizados, enquanto são considerados ativos capitalizados e registrados no balanço patrimonial de acordo com o IFRS 16..

CONTEÚDO
1. Visão geral e principais diferenças
2. O que é a IAS 17
3. O que é o IFRS 16
4. Comparação Lado a Lado - IAS 17 vs IFRS 16
5. Resumo

O que é a IAS 17?

Esta norma estabelece as diretrizes para o reconhecimento e subsequentes requisitos de divulgação para arrendamentos (contrato em que uma parte aluga terras, construções etc. a outra parte). 'Locatário' em uma locação é a parte que aluga o ativo, enquanto 'locador' é a parte que concede a locação.

A classificação dos arrendamentos depende de se tratar de arrendamento financeiro ou operacional..

Figura_1: Arrendamento financeiro versus arrendamento operacional

Tratamento contábil para uma locação financeira

• No início, o ativo arrendado deve ser reconhecido como um ativo pelo arrendatário. Um encargo financeiro é pago pelo arrendatário ao arrendador a uma taxa constante de juros sobre o arrendamento pelo passivo pendente. A depreciação é cobrada com base na política da empresa e o ativo deve ser depreciado pelo prazo mais curto do prazo do arrendamento ou pela vida útil estimada do ativo..
• No início do prazo do arrendamento mercantil, o arrendador deve reconhecer o arrendamento financeiro como um recebível no balanço patrimonial e os juros subsequentes recebidos como receita financeira.

Tratamento contábil para uma locação operacional

• Aqui, os pagamentos da locação são reconhecidos como despesa e registrados na demonstração do resultado geralmente de forma linear (parcelas iguais pagas a cada ano). Não haverá nenhum registro correspondente no balanço patrimonial referente ao arrendamento. Assim, um arrendamento operacional também é referido como um elemento 'fora do balanço'
• O arrendador deve reconhecer o pagamento recebido como receita de arrendamento.

A desvantagem de não reconhecer o arrendamento no balanço patrimonial é que isso fornece aos usuários das demonstrações financeiras uma conta imprecisa das despesas pendentes de uma empresa. Além disso, não permite comparações entre empresas que compram ativos e empresas que arrendam ativos. Essa limitação é tratada na IFRS 16.

O que é o IFRS 16?

De acordo com a IFRS 16, todos os arrendamentos mercantis, os arrendamentos operacionais também são capitalizados e registrados de maneira semelhante aos financiamentos, independentemente de os aspectos financeiros ou operacionais serem tratados da mesma forma. Aqui, o argumento principal se baseia no 'Direito de uso' (ROU), no qual os ativos são reconhecidos no balanço patrimonial se estiverem sendo usados ​​para gerar benefício econômico.

Qual é a diferença entre a IAS 17 e a IFRS 16?

IAS 17 vs IFRS 16
A IAS 17 é desenvolvida pelo Comitê Internacional de Padrões Contábeis.	O IFRS 16 é desenvolvido pelo International Accounting Standards Board.
Reconhecimento de Arrendamento
Os arrendamentos financeiros são reconhecidos como ativos e os arrendamentos operacionais são reconhecidos como despesas.	Todos os arrendamentos são reconhecidos como ativos.
Foco
O foco está em quem assume os riscos e as recompensas do arrendamento	O foco está em quem tem o direito de usar o ativo.

Resumo - IAS 17 vs IFRS 16

A diferença entre a IAS 17 e a IFRS 16 fornece um exemplo sólido de como o tratamento contábil de várias entradas e saídas de uma empresa está sujeito a alterações ao longo do tempo, quando novos padrões se tornam disponíveis, tornando os antigos de uso limitado. Novos padrões são desenvolvidos para evitar desvantagens dos antigos. O desenvolvimento da IFRS 16 para permitir capitalização é um exemplo para o mesmo, onde informações mais precisas podem ser apresentadas aos usuários das demonstrações financeiras.

Referência:
1. Gholipanah, Pari. "Diferença entre IAS e IFRS." Postagem de log da Web. Linkedin. N.p., n.d. Rede. 8 de fevereiro de 2017.
2. Hendrie, Ryan. "A diferença entre a IAS 17 e a IFRS 16: como a contabilidade de arrendamentos está mudando". Visão interior. N.p., n.d. Rede. 08 de fevereiro de 2017.
3. ”IAS Plus.” IAS 17 - Locações. N.p., n.d. Rede. 08 de fevereiro de 2017.
4. " IFRS 16 Locações: Implementação. ” IFRS 16 Locações: Implementação. N.p., n.d. Rede. 08 de fevereiro de 2017.