Diferença entre custeio por absorção e custeio baseado em atividade
Share
Diferença chave - Custeio por absorção x custeio baseado em atividade
A contabilidade de custos pode usar vários métodos para alocar custos a produtos nos quais cada um consiste em seus próprios méritos e deméritos. O custeio é um colaborador vital na decisão dos preços de venda; assim, os custos devem ser determinados com precisão. Custeio por absorção e custeio baseado em atividades são dois sistemas de custeio amplamente utilizados. A principal diferença entre o custo de absorção e o custo baseado em atividades é que, embora o custo de absorção é uma maneira de alocar todos os custos para unidades de produção individuais, o custo baseado em atividades é uma maneira de usar vários fatores de custo para alocar custos.
CONTEÚDO
1. Visão geral e principais diferenças
2. O que é Custeio por Absorção
3. O que é custeio baseado em atividades
4. Comparação Lado a Lado - Custeio por Absorção x Custeio Baseado em Atividade
5. Resumo
O que é Custeio por Absorção?
O custo da absorção é um custeio tradicional sistema que atribui custos a unidades individuais de produção. Incorrerá em custos na forma de material, mão-de-obra e outras despesas gerais e produzirá várias unidades. O custo total incorrido pode ser dividido pelo número de unidades produzidas para chegar ao custo unitário de produção. O custo da absorção leva em consideração os custos fixos e os variáveis; portanto, essa abordagem também é chamada de "custeio total".
Isso é diferente do outro método de custeio amplamente utilizado, conhecido como 'custo variável', que aloca apenas custos diretos, como material direto, mão de obra direta e custos indiretos diretos em unidades individuais produzidas. No custo variável, o custo fixo é considerado um custo de período e será considerado no todo sem alocação para unidades individuais.
Por exemplo. Considere os seguintes custos para a empresa ABC.
| Custo direto do material por unidade | $ 12 |
| Custo direto do trabalho por unidade | $ 20 |
| Custo indireto variável por unidade | $ 18 |
| Custo variável total por unidade | $ 50 |
| Sobrecarga fixa | $ 155.300 |
| Sobrecarga fixa por unidade | US $ 10 (arredondado) |
| Número de unidades produzidas | $ 15.000 |
De acordo com o exposto acima, o custo total por unidade é de US $ 60 (US $ 50 + US $ 10)
Esse é um método direto e simples de alocação de custos, mas alguns profissionais de contabilidade e negócios questionam se tal abordagem pode produzir resultados financeiros precisos. Uma das principais desvantagens dos sistemas de custeio tradicionais, como custo de absorção ou custo variável, ocorre com o método de alocação de custos indiretos fixos e variáveis.
Os custos indiretos são aqueles que não são diretamente rastreáveis às unidades de produção. Em outras palavras, elas devem ocorrer independentemente do aumento ou diminuição dos níveis de produção. No custo de absorção, esses custos indiretos serão alocados usando uma única base, como o número de unidades produzidas ou o número total de horas de trabalho ou de máquina.
O que é custeio baseado em atividades?
Custeio baseado em atividades, geralmente chamado de Método 'ABC', é desenvolvido para superar as limitações dos sistemas de custeio tradicionais, como o custo de absorção, e é um sistema de custeio relativamente moderno. É um afastamento do uso de uma única base para alocar custos indiretos e tenta identificar atividades diferentes no processo de produção e o que 'impulsiona' os custos; assim, ele se concentra em derivar 'direcionadores de custos'. Em seguida, o custo indireto será calculado com base no uso da atividade e no driver de custo. As etapas a seguir devem ser seguidas no cálculo dos custos indiretos usando ABC.
Passo 1: Determinar as principais atividades
Passo 2: Determinar um driver de custo para cada atividade principal
Etapa 3: Calcular o custo de cada grupo de atividades principais
Passo 4: Calcular a taxa de direcionador / alocação de custos para cada atividade, dividindo o custo da atividade na base de alocação
Etapa 5: Aloque custos para cada objeto de custo por meio de taxas de alocação
Por exemplo. Z é um fabricante de roupas e incorre nas seguintes atividades e custos (etapas 1, 2 e 3 no processo ABC)
Z obtém um pedido para produzir e enviar 1.500 peças de vestuário. O custo indireto para esse pedido específico pode ser calculado como abaixo. (Etapas 4 e 5 no processo ABS)
Assuma os seguintes custos diretos para o pedido; portanto, o custo total (incluindo o custo indireto de US $ 47.036)
Material direto $ 55,653
Mão de obra direta
Despesas gerais
Total $ 142.434
O uso de várias bases para atribuir custos facilita a alocação de custos mais precisa que resulta em melhor controle de custos e melhor tomada de decisão. Usar a mesma base de custos para todas as atividades é menos preciso e não justificável.
Por exemplo. No exemplo acima, se os custos de remessa são alocados com base no número de unidades de mão-de-obra, não é justificável, pois não exige muito trabalho e as despesas de remessa são baseadas no número de unidades enviadas.
Figura 1: No ABC, os fatores de custo são derivados da compreensão das inter-relações com diferentes variáveis.
Qual é a diferença entre Custeio por Absorção e Custeio Baseado em Atividade?
Custeio por absorção vs custeio baseado em atividade | |
| O custo de absorção é uma maneira de alocar todos os custos para unidades de produção individuais. | O custeio baseado em atividades usa vários fatores de custo para alocar custos. |
| Base de custo | |
| O custo de absorção usa uma única base para alocar todos os custos. | O custeio baseado em atividades utiliza várias bases de custo para alocação de custos. |
| Período de tempo | |
| O custo de absorção consome menos tempo e método menos preciso de alocação de custos | O custeio baseado em atividades consome muito tempo, mas possui uma precisão aumentada. |
| Uso e popularidade | |
| O custeio por absorção é um sistema tradicional de custeio e a maioria dos gerentes concorda que é um método de alocação de custo menos bem-sucedido. | O custeio baseado em atividades é um método moderno de contabilidade de custos e está ganhando popularidade rapidamente. |
Resumo - Custeio por absorção x custeio baseado em atividade
A principal diferença entre o custo de absorção e o custo baseado na atividade está na maneira como os custos indiretos (custos indiretos) são alocados. A alocação do custo direto permanece a mesma nos dois métodos. O custeio baseado em atividades é preferido por muitos gerentes devido à natureza e relevância das informações fornecidas; no entanto, é demorado e caro usar esse método. Além disso, esses dois sistemas são menos aplicáveis a organizações de serviços onde pode ser difícil identificar fatores de custo específicos.
Referência:
1. "Custeio por absorção". Investopedia. N.p., 13 de março de 2015. Web. 14 Mar. 2017.
2. “A Demonstração de Renda Tradicional (Custo de Absorção).” Contabilidade em Foco. N.p., n.d. Rede. 14 Mar. 2017.
3. Obaidullah Jan, ACA, CFAconte-me em. "Custeio baseado em atividades." Custeio baseado em atividades | Passos Exemplo. N.p., n.d. Rede. 14 Mar. 2017.
4. Saygili1 Arikan Tarik, Cevdet Alptekin Kayali. "Uma comparação entre os custos de absorção e os sistemas de custos baseados em atividades, através de um problema de otimização". Revista Internacional de Pesquisa em Ciências Sociais (2015): 19-26. Rede. 14 Mar. 2017.
Cortesia da imagem:
1. “Custeio Baseado em Atividades” Pelo Usuário: Andrew pmk - Autor original e conversão por Usuário: Andrew pmk, veja Arquivo: Activity-based_Costing.png (Domínio Público) via Commons Wikimedia
