Diferença entre FSC e SFI

FSC vs SFI

O FSC, o sistema de certificação do Forest Stewardship Council e o SFI, a Sustainable Forestry Initiative da American Forest & Paper Association são sistemas desenvolvidos por grupos de gestão que representam o meio ambiente e as florestas.

Para a proteção a longo prazo da Floresta do Norte de Nova York, New Hampshire, Vermont e Maine, foram feitos esforços especiais para implementar os padrões de "silvicultura sustentável". Esses esforços foram iniciados à medida que a preocupação pública crescia sobre a qualidade da madeira, a perda de diversidade na floresta e os valores estéticos devido às práticas florestais que eram insustentáveis. Sistemas de certificação e sistemas de auditoria foram desenvolvidos para ajudar a proteger as florestas, e esses dois sistemas, FSC e SFI, são dois dos sistemas mais importantes.
Os principais objetivos dos sistemas de auditoria são:

Eles são responsáveis ​​por garantir ao público que um proprietário de terras está demonstrando total comprometimento com uma floresta economicamente viável e ecologicamente saudável.
Eles fornecem conselhos sobre como ter um melhor desempenho no futuro e fornecem uma avaliação individual de sua atual gerência..
Eles são responsáveis ​​por garantir o respeito à cultura e aos direitos das comunidades locais e dos povos indígenas.

Diferenças

O FSC requer uma auditoria de terceiros. O SFI não exige uma auditoria de terceiros.
As medições do FSC são baseadas no desempenho. Quando os sistemas de gerenciamento da SFI são adotados, eles podem ou não trazer alterações de desempenho.
Muitos indicadores ecológicos de natureza muito detalhada e abrangente são usados ​​para o FSC. Os indicadores utilizados para o SFI são gerais e opcionais.
As diretrizes seguidas pelo FSC são mais rigorosas no que diz respeito à manutenção de florestas antigas, manutenção de espécies geneticamente melhoradas e espécies exóticas, padrões para uso químico em florestas e regras estritas para que as florestas sejam convertidas em plantações. O SFI tem padrões, mas eles não são muito rigorosos.
O FSC concentra-se principalmente nas comunidades locais e nos povos indígenas, mantendo sua cultura exclusiva e tenta ao máximo estabelecer padrões para respeitá-los. Foi visto que a SFI não se concentra tanto nessas comunidades.
O FSC fornece aos processadores, consumidores e varejistas um sistema de rotulagem específico e a Certificação da Cadeia de Custódia, que lhes permite ter certeza de que a madeira que eles estão usando provém de uma floresta que é bem administrada. O SFI não fornece nenhum sistema de certificação ou rotulagem que corresponda ao sistema FSC.
Uma auditoria anual é necessária para o sistema FSC. O SFI não possui uma auditoria anual necessária.
O FSC exige um relatório público obrigatório por empresas certificadas de acordo com o sistema, bem como operações florestais bem gerenciadas. O SFI não exige nenhum relatório público. Foi visto que o FSC é definitivamente mais transparente em suas operações do que a SFI, embora ambos sejam realmente importantes, pois são duas importantes iniciativas para proteger as florestas..

Resumo:

1.Há muitas diferenças entre o FSC e o SFI. A principal diferença é a maneira como eles operam.
2.O FSC é mais transparente, mais focado no respeito às comunidades locais, possui regras mais estritas para gerenciar e proteger as florestas e exige auditorias anuais para garantir que o público conheça as empresas que participam do manejo das florestas. A SFI tem o mesmo objetivo de proteger as florestas, mas é menos transparente e possui padrões mais brandos para alcançar seus objetivos..