o Rifle M16 e a Carabina M4 são armas semi-automáticas e automáticas originárias dos EUA. Elas são emitidas para as tropas dos EUA e para as forças da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) em todo o mundo. O M16 foi a arma padrão das forças militares dos EUA a partir de meados da década de 1960 e em diante, mas está sendo substituído pelo M4, uma carabina menor e mais versátil. O M16 compete com o
O M16 foi projetado em 1956 e substituiu o M14 como rifle de serviço padrão militar dos EUA em 1969. forças na Guerra da Coréia. O surgimento do AK-47 russo forçou uma reformulação do M14 para aumentar o poder de fogo e a confiabilidade, resultando na adoção do M16 durante a Guerra do Vietnã. O desenvolvimento do M16 exigiu várias iterações devido ao design da bala, modos de disparo e confiabilidade estrutural.
O M4 surgiu quando o Pentágono dos EUA iniciou uma competição para substituir o Rifle M16 por um design de carabina usando um cano mais curto para combate de perto. Embora as variantes M16 com barris mais curtos fossem amplamente utilizadas, elas eram barulhentas, difíceis de manusear e tinham pouca precisão. Após a apresentação de vários projetos, o Exército assumiu o desenvolvimento da M4 Carbine em 2009 e sugeriu mudanças nos materiais e na ação de tiro, substituindo o modo de impacto (como o M16) por um modo exclusivamente a gás. O M4 tem sido amplamente utilizado pelas forças táticas no Afeganistão e no Iraque e está programado para substituir completamente o M16 como edição padrão até 2018.
O M16 foi projetado como um rifle de assalto destinado ao poder de fogo máximo. O sistema de impacto direto operado a gás usa um parafuso rotativo para atingir uma bala de menor calibre (5,56x45mm) do que o usado no M14, permitindo cargas de revista mais altas (mais balas) e rodadas mais rápidas. O recuo foi projetado para ser linear, para facilitar a ação "permanecer no alvo". Os M16s podem ser alternados dos modos single-fire para semi-automático e automático, com várias variantes usadas por diferentes ramos e forças especiais.
O design do M4 foi baseado na redução do comprimento do cano sem comprometer a precisão de longo alcance, ação de tiro mais rápida, capacidade de definir um padrão de três tiros e versatilidade básica para equipamentos adicionais (supressores de flash, silenciador, lançadores de granadas, etc.). Todos os fatores foram direcionados para combate corpo a corpo e o que o Pentágono descreve como "situações táticas fluidas".
Cerca de 80% do M4 é baseado em peças M16, tornando essas armas um tanto intercambiáveis e reduzindo novos custos de fabricação. Embora o cartucho permaneça o mesmo entre os dois, o revestimento e a mistura de pó foram modificados para aumentar a velocidade de disparo e o perfil de impacto. O comprimento do barril pode ser modificado com um estoque extensível. Atualmente, outras modificações no projeto M4 ainda estão em andamento, respondendo às necessidades atuais e às necessidades futuras antecipadas das forças dos EUA e da OTAN..
O cartucho de 5,56 x 45 mm desenvolvido para o M16 ofereceu um alcance melhor e maior precisão do que a bala de maior calibre usada no M14 e [[AK-47 vs AR-15 | AK-47. Seu tamanho proporcionou maior velocidade com recuo mínimo e criou uma trajetória mais plana que melhorou a precisão.
O M4 usa o mesmo cartucho, modificado para maior impacto em velocidades mais altas. A modificação é uma resposta às situações táticas atuais em que o combate corpo a corpo é mais comum do que em combates anteriores, com a maior parte do combate ocorrendo em campos de batalha com linhas de visão mais curtas (por exemplo, terrenos urbanos e montanhosos). Havia também uma maior necessidade de energia supressora, basicamente a capacidade de disparar mais rápido com mais precisão, que o design do M4 tentou atender.
O M16 tem um comprimento de cano padrão de 39 polegadas (1 metro). Nesse comprimento, fornece maior precisão do que o M14 ou AK-47; no entanto, o cano é muito longo para eficiência de combate próximo. Os barris M16 reduzidos perdem a precisão e criam mais flash; portanto, era necessária uma variante de carabina mais curta para atender às realidades atuais do campo de batalha. O alcance máximo de um M16 é de cerca de 3.000 jardas (2.700 metros), com um alcance efetivo de até 500 jardas (460 metros). O alcance horizontal é de 650 m e o alcance letal é de 900 m..
O barril M4 mede 33 polegadas (840 mm) com o material estendido e apenas 29,75 polegadas (756 mm) com o material retraído. O menor comprimento do cano permite maior controle em locais próximos, não apenas para a mobilidade, mas também para o disparo. O cano é facilmente intercambiável, uma característica geral do projeto do M4, que visa tornar a arma mais versátil e fácil de manter em campo. O alcance efetivo de uma carabina M4 é de cerca de 500 jardas (550 jardas).
A M16 é uma espingarda de parafuso rotativo com uma ação de tiro direto a gás. O M4 é semelhante, mas não usa impacto para sua ação de disparo. Nisso, ele se aproxima mais do design do AK-47, a fim de fornecer uma ação de disparo mais confiável em condições de campo.
A revista M16 é leve em comparação com a de outros rifles de assalto. É fabricado em alumínio estampado (ou moldado) e é estruturalmente mais fraco do que as revistas de outras armas, levando a falhas mais frequentes. Os M16s seguram 20 ou 30 balas cada e podem ser substituídos rapidamente, embora qualquer um que use o rifle precise de treinamento por algum tempo para dominar o processo de substituição.
A revista M4 é mais resistente para reduzir as taxas de falhas no campo ao lidar com condições sub-ótimas e possivelmente com impactos frequentes no solo ou nas estruturas à medida que os soldados avançam ou se escondem. Possui 30 balas e é um pouco mais fácil de trocar do que o M16, mas requer algum treinamento básico para o domínio.
O M16 básico pesa entre 3,26 a 4,0 kg, embora acessórios como supressores, lunetas e lançadores de granadas possam praticamente dobrar esse peso. O peso básico do M4 é entre 6 e 7 libras (2,9 a 3,10 kg), e os acessórios pesam menos também. A maior parte do peso perdido no M4 está relacionada ao barril e ao estoque, não às peças de metal que compõem os mecanismos de disparo.
Uma vantagem do M16 é que o seletor é facilmente alcançado e ajustado sem a necessidade de desviar os olhos de um alvo. Isso permite que o usuário alterne entre disparo semiautomático e automático, mas o tamanho pequeno do comutador dificulta o uso em condições estressantes. Usuários canhotos do M16 reclamam que o design dificulta sua remoção em campo para manutenção.
O M4 possui maior eficiência ergonômica em termos de seletor / chave de segurança e manutenção. O seletor é maior e mais fácil de configurar, sem perder de vista as metas, enquanto os componentes de avaria para manutenção são relativamente neutros, embora ainda sejam um pouco mais favoráveis aos usuários destros.
O M16, como todos os sistemas de armas, começou com a reputação de ser menos confiável que o seu antecessor (o M14). Com o tempo, a maioria dos problemas de confiabilidade foi reduzida para eventos de baixa porcentagem; no entanto, o AK-47 é considerado mais confiável em condições de campo (úmido, arenoso, sujo, etc.). Uma melhoria que o M16 proporcionou foi um padrão de fabricação muito mais alto que agora oferece à arma uma vida útil de 20.000 a 50.000 cartuchos ou mais, em comparação com outros rifles de assalto que atingem entre 8.000 e 25.000 cartuchos. Um fator importante na manutenção do M16 é a lubrificação, pois sem limpeza e lubrificação consistentes, o desempenho da arma se deteriora notavelmente, mesmo em variantes recentes. No lado positivo, isso é fácil de gerenciar em condições de campo.
Embora o M4 não tenha tido tanto uso de campo tão extenso quando comparado ao M16 ou ao AK-47, também mostrou alguns problemas iniciais de confiabilidade. O sistema de pistão a gás falhou em várias variantes iniciais, embora o problema tenha sido atribuído a diferenças na fabricação e não a falhas intrínsecas no projeto. Com novas iterações, o M4 ganhou rapidamente uma reputação de confiabilidade, tanto no campo quanto em situações de campo. Agora, os testes de alcance têm o M4 disparando pelo menos 1.600 disparos antes de atolar, acima dos 800, enquanto em condições de campo, os soldados relatam quase nenhuma falha, com os que são relatados frequentemente devido a manutenção inadequada ou com atraso excessivo.
O M4 emitido pelo Exército passou por mais de 90 melhorias no projeto ao longo dos anos, o que levou ao modelo M4A1 atualizado da carabina. A arma ainda tem seus críticos, no entanto. Em 2014, generais e soldados do Exército reclamaram de interferência e superaquecimento em todos os modelos M4. Robert Scales, analista militar e major-general aposentado do Exército, citou o sistema de impacto de gás do M4 como sua principal desvantagem e argumentou que a arma não pode ser melhorada sem a substituição completa do sistema de impacto de gás..[1]
Em resposta a reclamações, o Exército pediu que os fabricantes de armas comecem a produzir outra rodada de atualizações para a carabina de nível militar. O padrão M4A1 + busca melhorar o desempenho e a precisão com um trilho frontal estendido e um bloco de gás de baixo perfil, entre outras atualizações. Não há planos para eliminar o sistema de impacto de gás.[2] Max Slowik, especialista em armas de fogo, disse que o M4A1 + compartilhará muitas características com os AR-15 encontrados no mercado comercial.
Slowik e outros declararam que as falhas de design observadas no M4 e M4A1 são conhecidas há muito tempo e que o padrão M4A1 + é um reconhecimento dessas falhas. O mercado comercial foi mais rápido para melhorar as deficiências do M4 / M4A1 e, portanto, o padrão militar M4A1 + apresentará muitos dos aprimoramentos que estão disponíveis no mercado privado há alguns anos.
Em 2012, o preço do governo de cada novo Exército dos EUA M16 era de US $ 673. Nesse mesmo ano, o custo estimado do M4 era cerca de US $ 243 a mais por unidade, o que significa que a atualização do M4 custaria US $ 916 por carabina. As estimativas atuais do custo do M4 o situam em cerca de US $ 1.120 por arma.
Quando o Pentágono iniciou uma busca por uma substituição do M16, vários projetos foram apresentados por fabricantes como Colt, FN Herstel, Heckler & Koch e Remington. Seus protótipos e outros foram testados extensivamente desde 1983, com vários ensaios ocorrendo até 1994. Naquele ano, um pedido de fonte única para o Colt M4 foi feito, essencialmente encerrando a competição. Embora outras armas semelhantes ainda estivessem sendo testadas em todo o mundo, o Pentágono apoiou a Colt no que equivalia a um contrato exclusivo.
O uso do Colt M4 começou em condições de combate em 2001, mas relatos de falhas frequentes (principalmente atolamentos) mantiveram a taxa geral de aprovação da arma abaixo de 95%, na melhor das hipóteses. Os primeiros problemas de interferência foram resolvidos na fabricação e, em 2009, o Pentágono permitiu que outros fabricantes começassem a fabricar armas e acessórios M4.
Em 2004, a Colt entrou com uma ação alegando violação de marca registrada no termo "M4" contra a Heckler & Koch e Bushmaster. Heckler & Koch saíram do tribunal e mudaram o uso do termo por uma arma semelhante, mas em 2005, Bushmaster venceu o caso, pois o tribunal afirmou que "M4" se tornou um termo genérico.