Diferenças entre DLL e PLL

DLL vs PLL

Eletrônicos e circuitos, esses dois são incríveis, mas às vezes podem ser vagos e confusos. Portanto, se você está começando a ler este artigo ou chegou a esse artigo, deve procurar respostas entre os tipos de loops de sinal de saída, a DLL e o PLL. Se estiver, clique no botão direito do mouse neste artigo.

Primeiro e acima de tudo, para nos diferenciarmos, vamos definir o que “DLL” e “PLL” são os primeiros. Os dois podem ser muito confusos, e se você está apenas começando com eletrônicos ou circuitos, está pronto para um passeio estonteante. Mas se você estiver realmente interessado em entender tudo, terá o jeito. “DLL” significa circuito “Delay-Locked Loop” e “PLL” é um circuito “Phase-Locked Loop”.

De maneira ampla e prática, uma DLL e uma PLL são usadas em circuitos integrados de qualquer dispositivo tecnológico que use chips para fazê-los funcionar, como computadores, ou qualquer coisa que use um loop temporizado de circuitos para fazê-lo funcionar com eficiência e é automatizado. Estes são muito importantes para a regulação da tensão que entra e sai do sistema.

Antes de nos aprofundarmos na DLL e na PLL, vamos examinar alguns termos que são muito importantes para nos identificar e nos familiarizar com eles para entender melhor o que são DLL e PLL. Vamos dar uma olhada no jitter. Tremulação é um pulso ou sinal periódico na eletrônica que não é desejável. Ele vem de uma fonte de relógio que alimenta um sinal que fornece uma frequência de pulsos. Na entrada / saída, sinais de E / S, oscilações, atrasos no relógio e loops são alguns dos fatores muito importantes a serem aprendidos e considerados, pois alimentam a constância e o fluxo do impulso. "Oscilador" é um termo que também precisamos conhecer. Um oscilador é apenas um circuito que fornece circuitos ou impulsos repetidos.

Agora, vamos definir "PLL". PLL, como discutido, significa Loop com bloqueio de fase. É um sistema ou mecânico de controle que fornece um sinal de saída em relação à fase do sinal de entrada. O sinal de entrada é o sinal de referência em que a fase do loop é baseada. O PLL é uma ação de feedback negativo que fornece uma frequência e contém elementos de atraso com base em um buffer de clock lento. A vantagem disso é que, se o buffer do relógio corresponder uniformemente na fase ou na frequência, será assegurado que o relógio de referência e a ação de feedback negativo sejam correspondidos.

O próximo ciclo a discutir é a DLL. Em muitos casos, encontramos DLL em dispositivos de telecomunicações. O que exatamente é DLL? "DLL" significa Delay-Locked Loop. Quase semelhante ao PLL, a maior e mais notável diferença é que o oscilador controlado por tensão não está presente, e sim uma linha de atraso. A vantagem da DLL é que ela pode melhorar o tempo de saída de ICs ou circuitos integrados porque é auto-regulável com sua linha de atraso. Fornece forma de onda periódica de forma consistente e pode ser programado ou projetado para se tornar totalmente digital, pois tem a capacidade de fornecer atrasos ou loops constantes sempre.

A DLL e a PLL podem ser usadas alternativamente, mas as PLLs são propensas a erros de frequência, o que dá uma vantagem ao sistema DLL ou ao circuito do circuito a subir acima e ser usado pelos engenheiros com mais frequência. O fator que não envolve nenhum oscilador, como discutido anteriormente, faz do DLL o favorito. No entanto, as funções DLLs e PLLs para atrasos no relógio ainda não são alteradas, e é importante considerar qual delas funcionaria melhor para um projeto de circuito.

O que é realmente importante é se ele foi projetado adequadamente para funcionar da melhor maneira possível, para que todo o sistema funcione com um loop perfeito ou sem erros, alimentando a frequência com muito mais consistência.

Resumo:

  1. DLL e PLL são utilizados em circuitos integrados.
  2. PLL fornece um sinal de saída relacionado à fase do sinal de entrada.
  3. A DLL se destaca por sua capacidade de auto-regular sua linha de atraso em comparação com a PLL.
  4. A DLL é usada com mais frequência pelos engenheiros, pois é menos propensa a erros de frequência do que a PLL.