Diferença entre o ViewSonic ViewPad e70 e o Amazon Kindle Fire

ViewSonic ViewPad e70 vs Amazon Kindle Fire | Velocidade, desempenho e recursos revisados ​​| Especificações completas comparadas
 

A CES não apenas revelou dispositivos móveis de última geração, mas também acomodou dispositivos móveis que podem atingir um público maior por reduções de preço. Essa pode ser uma idéia auto-induzida em determinadas instâncias e uma idéia motivada por colegas em outras instâncias. Por exemplo, o ViewSonicViewPad e70 pode ser visto como um produto motivado, enquanto que o Pantech Burst é motivado por pares pela AT&T. De qualquer forma, é um pouco confortável ver cada vez mais dispositivos móveis com preços acessíveis, o que incentiva a liberdade e a acessibilidade das informações. Deixando assim, também podemos nos alegrar com a transição do ViewSonic para a arena móvel, e manteremos uma guia em seus dispositivos.

Como o ViewPad e70 é um dispositivo de orçamento, pensamos em compará-lo com outro dispositivo de orçamento, que criou uma marca registrada por conta própria e pode ser usado como um dispositivo de benchmarking. Não é outro senão o Amazon Kindle Fire, bastante popular como tablet de leitura, mas serve igualmente bem para qualquer finalidade regular, como a Amazon promete. Sabemos de fato que esses tablets foram essenciais para espalhar a notícia sobre uma nova plataforma móvel. Eles são criados apenas para atender às necessidades de um tablet PC, nada menos e nada mais. Eles provaram que, às vezes, tudo o que você precisa para penetrar no mercado é fornecer exatamente o que o consumidor deseja por um custo mínimo possível. Agora que estabelecemos isso para o Amazon Kindle Fire, vejamos o ViewSonic ViewPad e70 e descubra se é o mesmo caso do ViewPad e70.

ViewSonic ViewPad e70

Ainda não recebemos as especificações completas do ViewPad e70, por isso estamos tecendo a rede com a escassa quantidade de informações que temos e manteremos a comparação atualizada à medida que recebermos mais notícias. O VeiwPad e70 vem com 7 polegadas, o que parece ser uma tela touchscreen capacitiva TFT com uma resolução de 1024 x 768 pixels. A ViewSonic mencionou que o e70 viria com processador de núcleo único de 1 GHz e 4 GB de armazenamento interno, com a opção de expandir o armazenamento usando um cartão microSD. Como não há menção sobre a RAM, acreditamos que ela esteja na escala de 512 MB. Ele será executado no Android OS v4.0 IceCreamSandwich e temos algumas dúvidas sobre o desempenho com as especificações de hardware fornecidas, especialmente o processador de núcleo único e a RAM. No entanto, o vice-presidente da ViewSonic parecia bastante convencido de que este tablet teve um bom desempenho. Só podemos verificar depois de colocar as mãos nele e executar alguns testes, até então, fique atento.

O ViewPad e70 é ter uma câmera traseira, bem como uma câmera frontal para videoconferência. Se há uma coisa que o ViewPad e70 promete, é a conectividade contínua e acreditamos que seja esse o caso. O ViewSonic possui o e70 para ser extremamente portátil e super leve. Esperamos que ele tenha conectividade GSM como um complemento à conectividade Wi-Fi padrão. Por mais que essas reivindicações nos incomodem, o que mantém nosso interesse mais estreito é a promessa que a ViewSonic oferece ao liberar este ViewPad e70 por US $ 170. Certamente é um dispositivo econômico com o preço oferecido, e precisamos ser menos céticos e exigentes por causa disso. Mas certamente estaríamos observando se a redução de custos valeu totalmente a pena ou poderiam ter feito algo mais por um pequeno aumento de preço.

Amazon Kindle Fire

O Amazon Kindle Fire é um dispositivo que promove a faixa econômica de tablets com desempenho moderado e que atende a essa finalidade. Na verdade, é impulsionado pela reputação da Amazon. Infelizmente, o Kindle Fire lembra o Blackberry PlayBook de maneira sutil. O fogo do Kindle vem com um design minimalista que vem em preto sem muito estilo. É medido para ser 190 x 120 x 11,4 mm, o que é confortável em suas mãos. É ligeiramente do lado robusto, uma vez que pesa 413g. Ele possui uma tela multi-touch de 7 polegadas com IPS e tratamento anti-reflexo. Isso garante que você possa usar o tablet sob luz direta do dia, sem muitos problemas. O Kindle Fire vem com uma resolução genérica de 1024 x 768 pixels e uma densidade de pixels de 169ppi. Embora essas não sejam as especificações mais avançadas, é mais do que aceitável para um tablet nessa faixa de preço. Não podemos reclamar porque o Kindle produzirá imagens e textos de qualidade de maneira competitiva. A tela também é quimicamente reforçada para ser mais rígida e mais dura que o plástico, o que é ótimo.

Ele vem com um processador de 1 GHz Cortex A9 de núcleo duplo em cima do chipset TI OMAP4. O sistema operacional é o Android v2.3 Gingerbread. Ele também possui 512 MB de RAM e armazenamento interno de 8 GB, que não é expansível. Embora a capacidade de processamento seja boa, a capacidade interna pode causar um problema, pois 8 GB de espaço de armazenamento não são suficientes para atender às suas necessidades de mídia. É uma pena que a Amazon não tenha edições de maior capacidade do Kindle Fire. Devemos dizer que, se você é um usuário com a necessidade de manter muito conteúdo multimídia à mão, o Kindle Fire pode muito bem desapontá-lo nesse contexto. O que a Amazon fez para compensar isso está permitindo o uso do armazenamento em nuvem a qualquer momento. Ou seja, você pode baixar o conteúdo que você comprou repetidamente sempre que quiser. Embora isso seja altamente vantajoso, você ainda precisa fazer o download do conteúdo para usá-lo, o que pode ser um aborrecimento.

O Kindle Fire é basicamente um leitor e um navegador com recursos estendidos para atender às necessidades do usuário. Possui uma versão fortemente modificada do Android OS v 2.3 e, às vezes, você se pergunta se é Android. Mas tenha certeza, é. A diferença é que a Amazon certificou-se de ajustar o sistema operacional para caber no hardware para uma operação suave. O Fire ainda pode executar todos os aplicativos Android, mas só pode acessar o conteúdo da Amazon App Store para Android. Se você deseja um aplicativo do Android Market, precisa carregá-lo e instalá-lo. A principal diferença que você verá na interface do usuário é a tela inicial que parece uma estante de livros. É aqui que tudo está e sua única maneira de acessar o iniciador de aplicativos. Possui o navegador Amazon Silk, que é rápido e promete boa experiência do usuário, mas também existem algumas ambiguidades. Por exemplo, observa-se que o carregamento acelerado de páginas da Amazon no Silk Browser realmente produz resultados piores que o normal. Portanto, precisamos manter uma guia próxima e otimizá-lo nós mesmos. Ele também suporta conteúdo em Adobe Flash. O único problema é que o Kindle é compatível apenas com Wi-Fi via 802.11 b / g / n e sem conectividade GSM. No contexto da leitura, o Kindle agregou muito valor. Ele inclui o Amazon Whispersync, que pode sincronizar automaticamente sua biblioteca, leitura da última página, favoritos, notas e destaques em seus dispositivos. No Kindle Fire, o Whispersync também sincroniza vídeos, o que é incrível.

O Kindle Fire não vem com uma câmera justificável pelo preço, mas a conectividade Bluetooth teria sido muito apreciada. A Amazon afirma que o Kindle permite uma leitura contínua de 8 horas e 7,5 horas de reprodução de vídeo.

Conclusão

Um dispositivo com restrição de orçamento é realmente o mais difícil de criar. Você precisa ajustar e remover apenas o recurso certo para acomodar o corte de custos. Se por acaso você adulterar qualquer outra coisa, toda a instalação estará em risco. É por isso que é sempre mais difícil criar um dispositivo de orçamento, enquanto os dispositivos de ponta não têm essa restrição. Em nosso contexto, temos a sensação de que o ViewSonic estragou em algum lugar do estágio de design. Não podemos garantir que o ViewPad e70 tenha um desempenho bom ou ruim, mas o que podemos dizer com certeza é que o processador de núcleo único de 1 GHz com presumivelmente 512 MB de RAM pode não ser a melhor opção para uma edição do Android OS v4.0 ICS. Só podemos verificá-lo depois de executar os benchmarks e até lá estaremos no escuro sobre detalhes específicos sobre desempenho. Por segurança, teríamos preferido que a ViewSonic retirasse as câmeras e usasse os recursos para montar um processador dual core e uma RAM melhor. Mesmo em comparação com o preço de US $ 200 do Amazon Kindle Fire, são apenas US $ 30 a menos e eu certamente não ficarei satisfeito em fazer o downgrade do meu processador por US $ 30. Em vez disso, eu o acompanharia com o Amazon Kindle Fire. Isso é algo que a ViewSonic deveria ter pensado, mas espero que possamos obter o ViewPad e70 para testes em breve e fornecer uma revisão abrangente.