Diferença entre NVIDIA Tegra 3 e Samsung Exynos 4210

NVIDIA Tegra 3 vs Samsung Exynos 4210 | Vs Samsung Exynos 4210 NVIDIA Tegra 3 velocidade, desempenho 
 

Este artigo compara dois sistemas recentes em chips (SoC), NVIDIA Tegra3 e Samsung Exynos 4210, implantados em eletrônicos de consumo pela Apple e Samsung, respectivamente. No termo de um leigo, um SoC é um computador em um único IC (circuito integrado, também conhecido como chip). Tecnicamente, um SoC é um IC que integra componentes típicos em um computador (como microprocessador, memória, entrada / saída) e outros sistemas que atendem às funcionalidades eletrônicas e de rádio. O NVIDIA Tegra3 e o Samsung Exynos 4210 são MPSoC (sistema multiprocessador no chip), onde o design usa a arquitetura multiprocessador para explorar a capacidade de computação disponível. Enquanto o Exynos 4210 chegou em abril de 2011; A Samsung lançou seu Galaxy S2 com Exynos 4210; A NVIDIA lançou o Tegra3 em novembro de 2011 e ainda está para ser usado em eletrônicos de consumo.

Normalmente, os principais componentes de um SoC são sua CPU (Central Processing Unit) e GPU (Graphics Processing Unit). As CPUs no NVIDIA Tegra3 e Exynos 4210 são baseadas em máquinas ARM (Advanced RICS - Reduced Instruction Set Computer - Machine, desenvolvido por ARM Holdings) v7 ISA (Arquitetura do Conjunto de Instruções, aquela usada como ponto de partida para projetar um processador).

NVIDIA Tegra3 (Série)

A NVIDIA, originalmente uma empresa de fabricação de GPU (Unidade de Processamento Gráfico) [que alegou ter inventado GPUs no final dos anos 90], mudou-se recentemente para o mercado de computação móvel, onde o System on Chips (SoC) da NVIDIA é implantado em telefones, tablets e outros dispositivos portáteis . Tegra é uma série SoC desenvolvida pela NVIDIA visando a implantação no mercado móvel. O primeiro MPSoC da série Tegra3 foi lançado no início de novembro de 2011 e ainda deve ser implantado em dispositivos disponíveis comercialmente.

A NVIDIA alega que o Tegra3 é o primeiro dispositivo móvel super processador, reunindo a arquitetura ARM Cotex-A9 de quatro núcleos pela primeira vez. Embora o Tegra3 tenha quatro (e, portanto, quad) núcleos ARM Cotex-A9 como CPU principal, ele possui um núcleo auxiliar ARM Cotex-A9 (chamado de companheiro núcleo), que é idêntico em arquitetura aos outros, mas está gravado em uma malha de baixa potência e com freqüência muito baixa. Enquanto os núcleos principais podem ter clock de 1,3 GHz (quando todos os quatro núcleos estão ativos) a 1,4 GHz (quando apenas um dos quatro núcleos estiver ativo), o núcleo auxiliar tem clock de 500 MHz. O objetivo do núcleo auxiliar é executar processos em segundo plano quando o dispositivo estiver no modo de espera; portanto, economizando energia. A GPU usada no Tegra3 é a GeForce da NVIDIA, que possui 12 núcleos. O Tegra 3 possui cache L1 e L2, que é semelhante ao do Tergra 2, e permite empacotar até 2 GB de RAM DDR2.

Samsung Exynos 4210

Em abril de 2011, a Samsung em seu Galaxy S2 implantou o Exynos 4210 pela primeira vez. O Exynos 4210 foi projetado e fabricado pela Samsung sob o codinome Orion. É um sucessor do Samsung Exynos 3110. Seu CPU é uma série ARM Cotex A9 de dois núcleos com clock de 1.2GHz e sua GPU é o famoso design Mali-400MP (4 núcleos) da ARM com clock de 275MHz. O Exynos 4210 foi o primeiro SoC (ou melhor, MPSoC) a implantar o Mali-400MP da ARM. Outra atração para o Exynos 4210 é o suporte nativo a três monitores (saídas triplas: 1xWXGA, 2xWSVGA), o que é muito útil para dispositivos direcionados pelo Exynos 4210. O chip foi fornecido com cache L1 (instruções e dados) e L2 hierarquias e tinha um SDRAM DDR3 de 1 GB embutido.

Uma comparação entre NVIDIA Tegra3 e Exynos 4210 está tabulada abaixo.

Sumário

Em resumo, a NVIDIA, em nome da série Tegra 3, lançou um MPSoC com alto potencial. Obviamente, ele supera o poder da computação e o desempenho gráfico. A ideia de um companheiro O core é muito elegante, pois pode ser usado em dispositivos móveis, pois esses dispositivos estão no modo de espera com mais frequência e espera-se que eles executem tarefas em segundo plano. Alguns podem argumentar que o caro tecido de baixa energia usado no núcleo complementar pode sobrecarregar os usuários. Como a indústria de computação móvel utilizará o potencial e a viabilidade de mercado do Tegra3 ainda está para ser visto.