Diferença entre o Nokia Lumia 900 e o HTC Titan II

Nokia Lumia 900 vs HTC Titan II | Velocidade, desempenho e recursos revisados ​​| Especificações completas comparadas
 

Se você leu nossas comparações na CES 2012, pode ter pensado que é mais um festival para Android do que um Consumer Electronics Show. Agora, isso mudará com a adição de aparelhos de dois fornecedores de renome na arena dos smartphones. Ambos os telefones não rodam no Android, mas na edição de estréia do Windows Mobile 7.5 Mango. Certamente é uma surpresa bem-vinda tê-los em nosso altar para serem comparados. A Nokia costumava ser o melhor fabricante de celulares do mundo há algum tempo, quando a tendência do mundo móvel passou de celular para smartphone, a Nokia ficou para trás com seu sistema operacional proprietário e seu domínio chegou ao fim. Desde então, a Nokia tentou vários métodos para recuperar o que era deles, mas falhava constantemente. Após o lançamento do Windows Mobile 7.5 Mango, a decisão da Nokia de fabricar telefones Windows provou ser uma decisão digna de recuperar seu mercado, ao que parece. Então, nós estamos aqui com o sucessor do seu debut Lumia 700.

Por outro lado, temos a HTC, que tem uma lealdade à marca no mercado de smartphones. Eles são os maiores fornecedores de smartphones dos Estados Unidos, de acordo com os registros do ano passado, e possuem um portfólio de produtos que consistem em sistema operacional Android e Windows Mobile. De acordo com nossa análise preliminar de mercado, o HTC Titan II foi lançado para competir com o Nokia Lumia 900 e os dois aparelhos chamaram muita atenção na CES 2012. Acreditamos que eles seriam os companheiros ideais para serem comparados entre si, para encontrar as diferenças neles.

Nokia Lumia 900

A Nokia, sem dúvida, apresenta telefones celulares de última geração e o que eles não tinham era um sistema operacional adequado. O Windows Mobile 7.5 Mango ofereceu a eles uma plataforma perfeita para integrar seu hardware a um sistema operacional de ponta. O Lumia 900 vem com processador Scorpion de 1,4 GHz em cima do chipset Qualcomm APQ8055 Snapdragon com GPU Adreno 205 e 512 MB de RAM. Gostaríamos que o Lumia 900 tivesse mais RAM, mas mesmo nessa configuração, ele seria multi-tarefa sem problemas. O verdadeiro gargalo na multitarefa ocorre quando o usuário tende a usar a conectividade LTE de alta velocidade para navegar ou transmitir pela Internet enquanto faz uma chamada de rotina e, nesse cenário, o Lumia 900 pode ficar para trás na comutação devido aos problemas de desempenho em o carneiro. Mas tenha certeza, este é apenas um cenário extremo e dificilmente ocorrerá, para que possamos ignorá-lo por enquanto. Além da conectividade LTE, o Lumia 900 também possui Wi-Fi 802.11 b / g / n para conectividade contínua.

O Lumia 900 possui uma tela sensível ao toque capacitiva AMOLED de 4,3 polegadas com resolução de 800 x 480 pixels com densidade de pixels de 217ppi. Temos um bom pressentimento sobre essa tela, embora ela pudesse ter feito mais com uma melhor resolução e densidade de pixels. Suspeitamos que a reprodução de texto e imagem esteja um pouco embaçada no nível das partículas, mas o usuário comum não sentirá a diferença. Possui 16 GB de armazenamento interno, sem a opção de expandir a memória usando um cartão microSD, o que pode ser um problema se você deseja manter o conteúdo multimídia com você. A Nokia tinha a reputação de boas câmeras nos dias dourados e a câmera de 8MP no Lumia 900 continua a tradição. Possui lentes Carl Zeiss, foco automático e flash de LED duplo com marcação geográfica, enquanto a câmera de vídeo pode capturar vídeos em HD 720p a 30 quadros por segundo. A câmera frontal de 1.3MP pode ser usada para videoconferência.

A Nokia gosta de fabricar telefones celulares multicoloridos, mas, neste caso, o Lumia 900 vem apenas em preto e ciano. Possui bordas quadradas e cabe na sua mão, pontuando perfeitamente as dimensões de 127,8 x 68,5 x 11,5 mm e um peso de 160g. De fato, o Lumia 900 está no lado robusto do espectro e pode ser um pouco desconfortável de se manter em mãos por longos períodos de tempo. Nokia Lumia 900 possui um tempo de conversação de 7 horas com a bateria de 1830mAh.

HTC Titan II

O HTC Titan é o antecessor do Titan II e o HTC criou um design melhor para o Titan II. Possui bordas lisas curvas e se sente bem na sua mão. O Titan II tem uma aparência cara e elegante, com o revestimento preto do piano. É um pouco mais espesso do que o Nokia Lumia 900, com 13 mm de espessura e um pouco maior também com dimensões de 132 x 69 mm. Surpreendentemente, o Titan II é mais leve que o Lumia 900, com um peso de 147g. Possui painel touchscreen capacitivo S-LCD de 4,7 polegadas com resolução de 800 x 480 pixels e densidade de pixels de 199ppi. Como mencionamos no Lumia 900, a redução na densidade de pixels pode causar algum embaçamento no nível das partículas, mas sem uma inspeção cuidadosa, é difícil diferenciar.

O Titan II é feito para durar mais, executar mais e colaborar mais. Seu processador escorpião de 1,5 GHz em cima do chipset Qualcomm S2 Snapdragon é uma boa montagem de uma máquina. Atualmente, não temos informações sobre a GPU ou RAM da Titan, mas esperamos uma GPU Adreno 220 ou PowerVR junto com 1 GB de RAM, o que seria justo para este incrível aparelho. Esse conjunto de hardware está fortemente associado ao Windows Mobile 7.5 Mango, para obter o aumento de desempenho devido e, com essa configuração, não temos dúvidas de que ele funcionaria de várias tarefas e alternaria entre processos, mesmo quando você estiver usando o velocidade conectividade LTE. Além da conectividade LTE, o Titan II também possui Wi-Fi 802.11 b / g / n com DLNA que permite transmitir sem fio conteúdo de mídia avançada para TVs inteligentes.

O que chamamos de pináculo do HTC Titan são os recursos da câmera. A câmera de 16MP é um estado da arte e a melhor câmera até agora em um smartphone. Possui funcionalidades avançadas para capturas estáticas, como foco automático e flash com LED duplo, juntamente com marcação geográfica, sensor BSI e estabilização de imagem. Estamos um pouco decepcionados com a câmera de vídeo, uma vez que ela promete apenas capturar vídeos em HD 720p a 30 quadros por segundo, enquanto a HTC poderia facilmente atualizá-la para capturar vídeos em HD 1080p. O Titan II também possui uma câmera de 1.3MP na frente para o uso de instalações de videoconferência. Concluímos que o Titan terá bateria de 1730mAh, mas ainda não temos informações exatas sobre a duração da bateria, mas podemos adivinhar algo em torno de 6-7 horas de duração da bateria, dadas as especificações..

Conclusão

Quando você encontra uma competição idealista, é realmente difícil fazer uma escolha sobre qual domina sobre qual. Não é uma questão simples de determinar quem cruzou a linha de chegada primeiro. Não há vencedores aparentes assim nessas corridas. Em vez disso, podemos listar os prós e os contras para sua referência, e isso é o mais longe possível do julgamento objetivo. Como você leu e reuniu, em termos de hardware, o HTC Titan II é um pouco melhor que o Nokia Lumia 900. Mas, como é apenas um pouco melhor, a diferença só pode ser vista em testes rigorosos usando aplicativos intensivos em computação. Assim, supondo que o HTC Titan II também tenha uma RAM de 512 MB, podemos concluir que ambos os aparelhos estão no mesmo calibre. No entanto, em termos de óptica, o HTC Titan II é o vencedor certo, apresentando a melhor câmera fotográfica de 16MP e alguns recursos avançados adicionais. O Titan também possui um painel de tela melhor, mas a densidade de pixels é melhor no Nokia Lumia 900. Dito isto, o resto é como você percebe o aparelho. Não temos informações sobre os esquemas de preços oferecidos, por isso, estamos ansiosos para fornecer uma atualização sobre isso quando recebermos as informações.