Motorola Defy Mini vs Samsung Galaxy Ace Plus | Velocidade, desempenho e recursos revisados | Especificações completas comparadas
A Motorola e a Samsung normalmente oferecem o mesmo tipo de aparelho, para abordar o mesmo nicho de mercado nos mesmos prazos, o que os leva a tomar algumas decisões difíceis e rígidas sobre a concorrência. Eles estão novamente no mês de fevereiro com um novo lançamento que desafia um ao outro. Essa parceria em mercados competitivos rendeu-lhes muitas vantagens em relação às desvantagens e é essencial para o desenvolvimento sustentável dos aparelhos de ambos os fabricantes.
Então, o que está acontecendo no mês de fevereiro são o Motorola Defy Mini e o Samsung Galaxy Ace Plus. Ambos são para o mesmo mercado e têm especificações quase idênticas. Para compensar as diferenças entre os aparelhos, as duas empresas incluíram alguns recursos de ponta que não estão incluídos nos outros. Vamos examiná-los individualmente antes de fazermos a comparação real.
Motorola Defy Mini
O nicho de mercado que este aparelho está abordando é o mid-range com requisitos de uso rigorosos. Diz-se que é à prova de poeira, resistente à água e a riscos com os reforços de vidro Corning Gorilla. O Defy Mini possui uma tela sensível ao toque capacitiva TFT de 3,2 polegadas com uma resolução de 320 x 480 pixels com densidade de pixels de 180ppi. Possui processador de 600 MHz, o que devo dizer é um pouco decepcionante, além de 512 MB de RAM em execução no Android OS v2.3.6 Gingerbread. Talvez possamos esperar uma atualização para o Android OS v4.0, mas isso não foi anunciado oficialmente. Por outro lado, provavelmente não se qualificará para a atualização IceCreamSandwich devido à deficiência no processador, o que nos leva a duvidar de seu desempenho, mesmo no Gingerbread. Espero que a Motorola tenha aplicado alguns ajustes e modificado o sistema operacional para funcionar perfeitamente com essa configuração.
O Motorola Defy Mini possui conectividade HSDPA para navegação rápida e Wi-Fi 802.11 b / g / n para conectividade contínua. Também é capaz de atuar como um ponto de acesso wi-fi, o que é muito útil. Ele também pode transmitir conteúdo de mídia avançada para sua TV sem fio, graças à funcionalidade DLNA. A câmera de 3,15MP com flash LED não é uma delícia, pois apenas permite a gravação de vídeo em VGA. Felizmente, ele possui uma câmera frontal que permite videoconferência com facilidade. Ele também possui 512 MB de armazenamento interno, com a capacidade de expandir o armazenamento usando um cartão microSD de até 32 GB. Concluímos que, para uma barra de chocolate, o Motorola Defy Mini é um pouco mais espesso do que esperamos; marcando uma espessura de 12,6 mm, mas com certeza está no espectro mais baixo de 107g de pontuação de peso. A bateria de 1650mAh incluída promete ao usuário um tempo de conversação de 10 horas, o que é muito bom.
Samsung Galaxy Ace Plus
O Galaxy Ace Plus é o sucessor do Galaxy Ace. Ele possui uma tela maior com a mesma resolução, o que significa que a densidade de pixels é menor que o Ace. A tela sensível ao toque capacitiva TFT de 3,65 polegadas com 320 x 480 pixels não é um grande desenvolvimento, considerando a densidade de pixels reduzida de 158ppi. A Samsung não foi cautelosa ao incluir seu painel Super AMOLED neste novo Galaxy Ace Plus..
Ele vem com processador de 1 GHz e o chipset não foi revelado no comunicado de imprensa. Achamos que também seria da Qualcomm, como o Ace e a GPU também seria a série Adreno 200. Há algumas melhorias na RAM, tornando-a 512 MB, e toda a configuração é controlada pelo Android OS v2.3 Gingerbread. A luz no horizonte é que isso pode ter direito a uma atualização do IceCreamSandwich, pois a Samsung se preocupou o suficiente para dar ao Galaxy Ace uma atualização para o Gingerbread.
O Ace Plus possui uma câmera de 5MP com foco automático e flash LED com marcação geográfica e GPS assistido. A câmera grava vídeo em resolução WVGA, o que realmente não é bom. Ele vem com conectividade HSDPA para navegar na Internet e também possui Wi-Fi 802.11 b / g / n com DLNA para streaming sem fio e a capacidade de atuar como um ponto de acesso. A bateria de 1300mAh promete um tempo de conversação de 8 horas, de acordo com nossa dedução, pois as informações exatas ainda não estão disponíveis.
Uma breve comparação entre Motorola Defy Mini e Samsung Galaxy Ace Plus • O Motorola Defy Mini possui tela de 3,2 polegadas com resolução de 320 x 480 pixels e densidade de pixels de 180ppi, enquanto o Samsung Galaxy Ace Plus possui tela de 3,65 polegadas com a mesma resolução e densidade de pixels de 158ppi. • Motorola Defy Mini possui processador de 600 MHz, enquanto o Samsung Galaxy Ace Plus possui 1 GHz de processador. • Motorola Defy Mini possui câmera de 3,15MP, enquanto o Samsung Galaxy Ace Plus vem com câmera de 5MP com algumas funções avançadas. • O Motorola Defy Mini é mais espesso, porém mais leve (12,6 mm / 107 g) do que o Samsung Galaxy Ace Plus (11,2 mm / 115 g). • O Motorola Defy Mini vem com bateria de 1650mAh, prometendo um tempo de conversação de 10 horas, enquanto o Samsung Galaxy Ace Plus vem com bateria de 1300mAh, que pode durar algo em torno de 8 a 9 horas de tempo de conversação. |
Conclusão
Podemos formular uma conclusão bastante clara para esta revisão em termos de qual conjunto de mãos é melhor. Como você pode ver, os dois são abordados no mesmo mercado com recursos de compensação. A única compensação indevida que vejo no Motorola Defy é a potência do processador, que fica realmente baixo em 600MHz. Fora isso, as configurações parecem quase as mesmas. A atração interessante do Motorola Defy Mini é sua construção pesada, resistente à poeira, resistente à água e a arranhões. A Motorola é conhecida por seu padrão corporativo fabricado em bruto, para que possamos contar com o Motorola Defy Mini em situações extremas. Portanto, se sua profissão faz você se expor a essas condições que precisam de recursos especiais, como o que o Defy Mini oferece, é provável que o investimento seja bastante proveitoso. Caso contrário, preferimos investir no Samsung Galaxy Ace Plus simplesmente por causa do problema do processador, pois podemos pelo menos esperar uma atualização para o Android OS v4.0 IceCreamSandwich com ele.