Diferença entre BICC e SIP-I

BICC vs SIP-I

BICC (Controle de chamada independente do portador) e SIP-I (ISUP) são protocolos de controle de sessão, usados ​​para criar, modificar e encerrar comunicações baseadas em IP, como serviços de voz e multimídia. Ambos os métodos são desenvolvidos para transportar mensagens de sinalização ISUP em redes baseadas em IP. Diferentes versões do 3GPP adaptaram esses dois protocolos para atender as redes em evolução e seu funcionamento.

BICC

O BICC foi definido para atender os serviços baseados em sinalização ISUP através da rede de backbone de banda larga. Como o ISUP foi projetado para atender aos requisitos de sinalização de banda estreita em redes TDM, a especificação BICC foi definida e padronizada pelo ITU-T conforme a recomendação Q.1902 no ano 2000 para criar, modificar e finalizar chamadas de voz entre servidores MSC (Mobile Switching Center). O BICC lida com a parte de sinalização das chamadas de voz, que controla a configuração e a desconexão do portador. O BICC herda o conjunto de mensagens e parâmetros do ISUP, o que leva à compatibilidade e suporte dos serviços ISUP. O 3GPP (3rd Generation Partnership Project) adotou o BICC no padrão UMTS Release 4, que foi publicado no ano de 2001. O BICC atende à maioria dos requisitos dos domínios GSM e UMTS, mas não conseguiu atender aos requisitos futuros de flexibilidade com a evolução das redes. O BICC CS2 (Conjunto de Recursos 2) compreende a capacidade de controlar a rede do portador de IP, a negociação de codec e a modificação usando o BCP (Protocolo de Controle de Portador). Isso leva à separação do controle de chamadas e do controle da conexão do portador em duas redes independentes na arquitetura UMTS.

SIP-I

O SIP-I é uma extensão do protocolo SIP existente com mensagens ISUP encapsuladas para transportar a sinalização em banda estreita através de redes baseadas em SIP. O ITU-T e o ANSI padronizaram a especificação SIP-I para atender à interoperabilidade com as redes ISUP e BICC. De acordo com as especificações do SIP, 3 perfis são definidos para atender aos principais cenários de interoperabilidade. Por exemplo, o Perfil A oferece suporte apenas aos serviços ISUP, mapeando as informações do ISUP nos cabeçalhos SIP, o Perfil B fornece uma solução SIP generalizada com a capacidade de cobrir o interfuncionamento entre o intervalo de redes ISUP e o Perfil C cobre os requisitos regulamentares com o ISUP encapsulado. O SIP-I facilita a interconexão com as ilhas ISUP no backbone do SIP. Outra vantagem do SIP-I é a possibilidade de criar domínios de confiança, de modo que qualquer mensagem recebida desse domínio de confiança seja considerada como um nó de rede válido, essencial para atender à interoperabilidade com redes ISUP herdadas..

Qual é a diferença entre BICC e SIP-I?

- A sinalização BICC e SIP-I pode ser usada na interface Nc do NGN (ou seja, entre as comunicações do servidor MSC) e para a interconexão dos domínios IMS e NGN (ou seja, entre o servidor MSC e o MGCF).

- Inicialmente, o BICC foi desenvolvido para atender à interoperabilidade ISUP nos domínios GSM e UMTS, mas devido à flexibilidade e evolução limitadas do padrão, o SIP-I foi introduzido no domínio UMTS para atender aos requisitos de interoperabilidade ISUP e SIP, que evoluíram com as redes.

- Diferentemente do SIP-I, existem algumas preocupações sobre o BICC quanto à interoperabilidade em outros domínios além do UMTS e GSM; portanto, versões posteriores do 3GPP escolheram o SIP-I sobre o BICC.

- A versão 3GPP do BICC é geralmente usada por operadoras sem fio e leva a dificuldades de interoperabilidade com operadoras com fio. Isso pode ser evitado usando o ISUP encapsulado em SIP, pois estão disponíveis padrões para operadoras sem fio e com fio.

- A especificação BICC foi usada inicialmente pelo 3GPP para facilitar os serviços, como voz em pacotes entre os servidores de chamada UMTS, enquanto o SIP-I estava mais focado na evolução das redes e na facilitação do inter-trabalho..

- O BICC usa o protocolo de enquadramento de pacotes de mídia IuFP especificado pelo 3GPP, enquanto o SIP-I usa o enquadramento de pacotes com base nas especificações IETF, amplamente utilizado entre operadores.

- Além disso, o protocolo de enquadramento de pacotes de mídia usado pelo BICC é menos eficiente quando comparado ao SIP devido à duplicação de algumas funções da camada RTP no BICC.

- O SIP-I foi desenvolvido com o conceito de domínios de confiança, para que seja mais adequado para redes UMTS da mesma forma que o BICC.

O BICC e o SIP-I são um mecanismo para interfuncionar e encapsular mensagens ISUP para transportar através de redes baseadas em IP. Em geral, o BICC é limitado à operação no contexto GSM e UMTS, enquanto o SIP-I fornece interoperabilidade com a maioria das redes.