Diferença entre o modo de espera ativo e o ativo ativo
Share
Ativo em espera x Ativo ativo
Ativo / Em espera e Ativo / Ativo são dois mecanismos de failover usados amplamente em todo o mundo para melhorar a confiabilidade dos sistemas. Além disso, esses dois métodos podem ser considerados como métodos de implementação de alta disponibilidade. Cada mecanismo possui seu próprio método para determinar e executar o failover. Sistemas diferentes usam esses métodos para atingir o nível de redundância necessário, dependendo do nível da natureza crítica da instância.
Configuração ativa / em espera
Na Configuração ativa / em espera, apenas um nó está no modo ativo enquanto o outro está no modo de espera. Quando um problema é identificado no sistema Ativo, o nó em espera substitui o nó ativo sem nenhuma alteração no último estado até que o problema seja resolvido. No entanto, nesse caso, a possibilidade de voltar ao nó original após a restauração do problema ou não pode depender da configuração dos dois nós. Também em geral, deve haver algum tipo de sincronização entre os nós ativo e em espera para ativar instantaneamente uma falha. Na maioria dos casos, os sinais de pulsação entre os nós ativo e de espera são usados para identificar a falha do nó ativo, bem como para a sincronização em tempo real entre os nós. Aqui, sempre apenas um conjunto de equipamentos está ativo o tempo todo, simplificando o roteamento e a solução de problemas. Além disso, uma falha no link de pulsação leva os dois nós ao modo independente, onde o uso de recursos compartilhados pode ficar inconsistente, dependendo da configuração. Na configuração Ativo / Em espera, não é necessário implementar um método de balanceamento de carga antes dos nós para compartilhar a carga, pois apenas um nó estará ativo a qualquer momento, a menos que haja inconsistência.
Configuração ativa / ativa
Na configuração Ativo / Ativo, os dois nós estão no modo ativo enquanto lidam com a mesma função no mesmo estado. Se houver uma falha em um nó ativo, o outro nó ativo manipulará automaticamente o tráfego e a função dos dois nós até que o problema seja resolvido. Aqui, os dois nós devem ter a capacidade de lidar com o tráfego total individualmente, a fim de trabalhar independentemente em uma situação de falha, sem qualquer degradação no desempenho ou na qualidade da função final. Após a restauração do problema, os dois nós entrarão no modo ativo, onde a carga será compartilhada entre os nós. Como prática geral nessa configuração, deve haver um mecanismo para compartilhar a carga entre os nós, usando algum tipo de método de balanceamento de carga para manter os dois nós no modo ativo simultaneamente. Além disso, a identificação de falhas deve ocorrer no ponto de balanceamento de carga, a fim de mudar toda a carga para o nó disponível.
|
Qual é a diferença entre as configurações Ativo / Em Espera e Ativo / Ativo? - Na configuração Ativo / Em Espera, a utilização do nó em espera é praticamente zero, mesmo estando em funcionamento o tempo todo, enquanto que com a capacidade de configuração Ativo / Ativo de ambos os nós pode ser usada até um máximo de 50% em geral para cada nó, uma vez que um nó deve poder suportar toda a carga em caso de falha. - Portanto, se mais de 50% for utilizado para qualquer nó ativo no modo Ativo / Ativo, haverá uma degradação do desempenho em caso de falha em um nó ativo. - Na configuração Ativo / Ativo, a falha em um caminho não levará à interrupção do serviço, enquanto que na configuração Ativo / Em Espera, ele pode variar dependendo do tempo de identificação da falha e do tempo de deslocamento do nó ativo para o nó em espera.. - A configuração Ativo / Ativo pode ser usada como uma taxa de transferência temporária e expansão da capacidade em caso de cenários imprevistos, embora leve à degradação do desempenho durante uma falha. - Visto que, com Ativo / Em espera, essa opção não está disponível mesmo para uma situação momentânea. - Embora a configuração Ativo / Ativo possua essa vantagem de expansão de capacidade, deve haver um método de balanceamento de carga antes dos nós, o que não é necessário na configuração Ativo / Em Espera. - O método Ativo / Em espera é menos complexo e fácil de solucionar problemas da rede, pois apenas um caminho está ativo o tempo todo em comparação com o método Ativo / Ativo, que mantém os caminhos e os nós ativos ao mesmo tempo.. - A configuração Ativo / Ativo geralmente oferece suporte ao balanceamento de carga, enquanto que, na configuração Ativo / Em Espera, essa solução não está disponível. - Mesmo assim, a configuração Ativo / Ativo permite expansão momentânea da capacidade, em geral, fornece complexidade adicional à rede do que a configuração Ativo / Em espera. - Como os dois caminhos estão ativos na configuração Ativo / Ativo, o tempo de interrupção é praticamente zero em caso de falha, o que pode ser maior no caso da configuração Ativo / Em Espera.
|
