Diferença entre A-law e u-Law

A-law e u-law são dois algoritmos usados ​​na modificação de um sinal de entrada para digitalização. Esses algoritmos são implementados em sistemas de telefonia em todo o mundo. Os dois algoritmos têm uma diferença bastante mínima e a maioria das pessoas não saberia a diferença. A primeira diferença entre os dois é a faixa dinâmica da saída; O U-law possui uma faixa dinâmica maior que o a-law. A faixa dinâmica é basicamente a razão entre o som mais baixo e o mais alto que pode ser representado no sinal. A desvantagem de ter uma faixa dinâmica mais alta é uma distorção maior de pequenos sinais. Isso significa simplesmente que a lei soaria melhor do que a lei u quando a entrada de som é muito suave.

As vantagens e desvantagens de um sobre o outro são bastante insignificantes e atualmente estão em uso em diferentes áreas do mundo. Atualmente, o U-law está sendo usado por empresas na América do Norte e no Japão, enquanto o A-law está sendo usado na Europa. Outras áreas usam uma mistura dos dois, dependendo do país.

A maioria dos países usa apenas um padrão, portanto, não deve haver problemas com chamadas locais ou mesmo com chamadas internacionais entre países que usam o mesmo padrão. Ocorre um problema quando uma chamada é feita de um país que usa um padrão para um país que usa o outro padrão. Embora seja possível facilitar a conversão de um algoritmo para o outro, isso seria uma conversão com perdas e o resultado seria um sinal degradado. Para evitar o problema, lei é o algoritmo que seria usado sempre que um dos lados usar lei. Por esse motivo, é necessário que os países que usam a lei legal também tenham a capacidade de usar a lei, enquanto os países que usam lei não precisam necessariamente ser capazes de fazer lei..

Resumo:

1. O U-Law possui uma faixa dinâmica maior em comparação ao A-law
2. O U-Law tem uma distorção pior com pequenos sinais em comparação com o A-law
3. O U-Law é usado na América do Norte e no Japão, enquanto o A-law é comumente usado na Europa
4. A-law tem precedência sobre o u-law com chamadas internacionais