"Com perdas" e "Sem perdas" são termos usados para descrever dois tipos diferentes de compressão. Este artigo explorará as diferenças, prós e contras de cada tipo de compactação.
A compactação com perdas reduz a qualidade de um arquivo. Ao compactar, um algoritmo verifica e lança arquivos que julga desnecessários.
A compactação com perdas é usada quando um arquivo pode perder alguns dados. É útil porque economiza espaço. Desde que o espaço não seja um problema, não será necessário usar a compactação com perdas.
A compactação sem perdas, como você já deve ter adivinhado, é usada quando a qualidade é de extrema importância. A maior qualidade custa um tamanho de arquivo maior.
Os fotógrafos gostam de usar a compactação sem perdas, pois muitos usam imagens RAW. Esta é uma forma de compactação sem perdas para imagens. Esses arquivos gigantescos são perfeitos para edição e ajuste fino no Photoshop.
Depois que a edição do photoshop é concluída, a imagem é convertida para jpeg (ou similar) em alta qualidade. Isso é então apresentado ao cliente.
Não há "melhor". Depende do que você planeja fazer com seus arquivos e quanto espaço de armazenamento você tem disponível.
A menos que você valorize a qualidade superior - o melhor é sem perdas.
Eu tinha um amigo fotógrafo com um sério problema de armazenamento, devido à quantidade de dados que as imagens RAW ocupam. Eles tiravam centenas, às vezes milhares de fotos todos os dias. Cada um deles tinha cerca de 25 MB e mais.
Você faz as contas.
Alguns tipos de arquivos com perdas usados para imagens são jpeg e GIF. Ambos perdem alguma qualidade na conversão.
Os tipos de arquivos RAW, BMP e png são todas formas de compactação sem perdas. Eles mantêm sua qualidade às custas do enorme espaço de armazenamento.
Nos arquivos com perda de áudio são MP3, MP4 e OGG. Os arquivos sem perdas são WAV, FLAC e ALAC (usados pelo itunes).
No vídeo, existem alguns tipos de arquivos sem perdas. O tamanho absoluto (e chocante) dos tipos de arquivo de vídeo sem perdas os torna quase inacessíveis a meros mortais. Arquivos de vídeo sem perdas, imagino, são usados pelos principais estúdios de cinema.
Eu acho que pode haver YouTubers que usam vídeo sem perdas. Eu não sei. (Se você é um YouTuber e está lendo isso, deixe sua opinião nos comentários!)
Se você não se importa em perder qualidade, é bom converter de sem perdas para com perdas. É uma opção viável ao ficar sem espaço ou quando a necessidade de ter os arquivos sem perdas tiver passado.
A conversão de com perda para sem perda não é recomendada. A qualidade não melhorará, pois os arquivos desnecessários excluídos nunca retornarão. Mas o tamanho do arquivo aumentará significativamente.
Se o arquivo retornar à compactação com perdas, ocorrerá uma perda de qualidade adicional.
A conversão de um tipo de arquivo com perda para outro também não é recomendada, pois mais qualidade será perdida a cada conversão.
Sempre que você tiver um documento crucial (como dados financeiros), é recomendável manter um formato de arquivo sem perdas. Qualquer arquivo em que uma grande perda de qualidade implique em custos ou danos, os arquivos devem ser mantidos em formato sem perdas.
Documentos menos cruciais podem ser convertidos com segurança em tipos de arquivo com perdas.
Os vídeos geralmente vêm nos tipos de arquivo MWV ou MKV. Há um novo tipo de arquivo, no entanto, chamado H.264.
Ainda não vi esse tipo de arquivo, mas, aparentemente, é melhor que o MWV. Ele tem um algoritmo melhor que decidiu o que jogar e acaba com arquivos menores e de maior qualidade.
Segundo o pavtube, o formato de arquivo MKV é sem perdas. Pessoalmente, duvido disso, pois recentemente eu tinha arquivos de vídeo MKV. O vídeo em si foi ótimo, mas o áudio era muito ruim.
Você já trabalhou com formatos de arquivo MKV ou H.264?
Você já trabalhou com outro vídeo sem perdas?
Deixe-nos saber nos comentários!
Com perdas | Sem perdas |
Perde a qualidade para economizar espaço | Mantém a qualidade à custa do espaço |
Os arquivos de imagem incluem jpeg e GIF | Os arquivos de imagem incluem RAW e png |
Os arquivos de áudio incluem MP3 e OGG | Os arquivos de áudio incluem WAV e FLAC |
Recomendado para arquivos menos cruciais | Recomendado para arquivos críticos |