Diferenças entre CRC e soma de verificação

Checksum vs CRC

Sempre que os dados são armazenados em um computador com a intenção de transmiti-los, é necessário garantir que os dados não sejam corrompidos. Se dados corrompidos foram enviados, haveria transmissão de dados imprecisos e pode não funcionar como desejado. Portanto, é necessário um sistema de detecção de erros que verifique se todos os dados inseridos estão corretos e não corrompidos antes que ocorra qualquer criptografia ou transmissão. Existem dois métodos principais para verificar os dados.

A soma de verificação é sem dúvida o método mais antigo usado na validação de todos os dados antes de serem enviados. A soma de verificação também ajuda na autenticação de dados, pois os dados brutos e os dados inseridos devem estar em conformidade. Se uma anomalia for notada, chamada de soma de verificação inválida, há uma sugestão de que pode haver um comprometimento de dados em um determinado método.

A verificação cíclica de redundância, ou CRC, como é comumente referida, é um conceito também empregado na validação de dados. O princípio usado pelo CRC é semelhante às somas de verificação, mas, em vez de usar o sistema de 8 bytes empregado pelo Checksum na verificação da consistência dos dados, a divisão polinomial é usada na determinação do CRC. O CRC geralmente tem 16 ou 32 bits de comprimento. Se um único byte estiver ausente, uma inconsistência será sinalizada nos dados, uma vez que não corresponde ao original.

Diferenças

Uma das diferenças observadas entre os 2 é que o CRC emprega uma fórmula matemática baseada na codificação de 16 ou 32 bits, em oposição à soma de verificação baseada em 8 bytes na verificação de anomalias de dados. O CRC é baseado em uma abordagem de hash, enquanto o Checksum obtém seus valores com a adição de todos os dados truncados que podem vir em 8 ou 16 bits. Portanto, o CRC tem uma capacidade maior de reconhecer erros de dados como um único bit ausente no sistema de hash, que altera o resultado geral.

A soma de verificação, por outro lado, requer menos transparência e fornecerá ampla detecção de erros, pois emprega uma adição de bytes com a variável. Portanto, pode-se dizer que o principal objetivo do CRC é capturar uma gama diversificada de erros que podem ocorrer durante a transmissão de dados no modo analógico. A soma de verificação, por outro lado, pode ser considerada projetada com o único objetivo de observar erros regulares que podem ocorrer durante a implementação do software.

CRC é uma melhoria em relação às somas de verificação. Como observado anteriormente, as somas de verificação são uma forma tradicional de computação, e os CRCs são apenas um mero avanço da aritmética que aumenta a complexidade da computação. Isso, em essência, aumenta os padrões disponíveis que estão presentes e, portanto, mais erros podem ser detectados pelo método. A soma de verificação foi mostrada para detectar principalmente erros de bit único. No entanto, o CRC pode detectar qualquer erro de bit duplo sendo observado na computação dos dados. Para entender as diferenças entre os dois métodos de validação de dados, é coletado conhecimento sobre o motivo pelo qual esses dois métodos são usados ​​em conjunto no protocolo da Internet, pois reduz a vulnerabilidade dos protocolos da Internet..

Resumo:

- A CRC é mais completa do que a soma de verificação na verificação de erros e relatórios.

- A soma de verificação é o mais antigo dos dois programas.

- O CRC possui uma computação mais complexa em oposição à soma de verificação.

- A soma de verificação detecta principalmente alterações de um bit nos dados, enquanto o CRC pode verificar e detectar erros de dois dígitos.

- O CRC pode detectar mais erros do que a soma de verificação devido à sua função mais complexa.

- Uma soma de verificação é empregada principalmente na validação de dados ao implementar software.

- Um CRC é usado principalmente para avaliação de dados na transmissão de dados analógicos.