Diferença entre o MS SQL Server e o Oracle

Os avanços tecnológicos levam ao uso de transações on-line para quase todas as nossas necessidades. Seja em compras ou em qualquer tipo de pagamento de contas, a maioria de nós depende da internet. Isso, por sua vez, erradica o uso de ledgers antigos e leva ao uso de bancos de dados. Gradualmente, começamos a usar bancos de dados relacionais (RDB) para trabalhar em colaboração, usando mais dados sem realmente reorganizar os dados para propósitos diferentes. Para lidar com os RDBs, os especialistas em banco de dados criaram uma solução exclusiva de gerenciamento de dados para esses bancos de dados relacionais, denominada Relational Database Management Systems (RDBMS). Exemplos de RDBMS são o MS Access, Oracle, DB2 da IBM, MS SQL Server, Sybase e My SQL. Qual é o melhor e qual RDBMS é perfeito para nossas necessidades. Uma comparação eficaz entre os diferentes sistemas pode nos ajudar a escolher o banco de dados correto para nosso propósito. Neste artigo, vamos comparar e identificar as diferenças entre o MS SQL Server e o Oracle.

• Sintaxe e idioma da consulta:

O MS SQL Server e o Oracle usam a linguagem de consulta estruturada para buscar dados dos respectivos bancos de dados. O MS SQL Server usa T-SQL, ou seja, o Transact-SQL, e o Oracle usa PL / SQL, ou seja, SQL Procedural.

• Empresa-mãe:

O MS SQL Server é um produto da Microsoft Corporation e é bem conhecido por seu atendimento ao cliente através de fóruns como o MSDN e o Connect Website, onde os usuários podem entrar em contato com a equipe facilmente, em caso de problemas. Além disso, muitos recursos são disponibilizados para o aprendizado dos conceitos do MS SQL Server. Mesmo quando um usuário fica preso, ele pode facilmente entrar em contato com os representantes, que são técnicos bem treinados, para obter ajuda. A Oracle, por outro lado, tem um suporte questionável ao cliente: os membros da equipe são uma mistura de técnicos e não técnicos. Além disso, menos recursos estão disponíveis para aqueles que desejam aprender o programa sozinhos. Então, aqui o MS SQL Server pontua mais!

• Empacotamento e complexidade das sintaxes:

As sintaxes usadas no MS SQL Server são relativamente simples e fáceis de usar. Permite empacotar procedimentos, até certo ponto. Com o Oracle, o usuário pode formar pacotes agrupando procedimentos de consulta; as sintaxes são um pouco mais complexas, mas são eficientes na entrega de resultados.

• Manipulação de erros:

O MS SQL Server entrega mensagens de erro em um formato predefinido. As mensagens de erro do Oracle são exibidas mais claramente e são mais fáceis de manipular. Mas devemos ter muito cuidado em identificar os impasses, pois ambos os RDBMSs nos colocam em problemas nessa situação.

• Bloqueio de registros:

O MS SQL Server bloqueia todo o bloco de registros usado em uma transação e executa um comando após o outro. Como os registros são bloqueados e não podem ser usados ​​por outras pessoas, ele pode modificá-lo livremente antes mesmo de Confirmar. O Oracle nunca modifica os dados até obter um comando Commit do DBA, durante uma transação.

• Reverter:

A reversão durante uma transação não é permitida no MS SQL Server, mas é permitida no Oracle.

• Falhas na transação:

No caso de falhas de transação, o MS SQL Server precisa reverter todas as operações executadas para essa transação. Isso ocorre porque ele já fez as alterações bloqueando os registros. Com o oracle, essa reversão não é necessária porque todas as alterações foram feitas em uma cópia e não nos registros originais.

• Acessos simultâneos e tempo de espera:

Quando a gravação está em andamento, nenhuma leitura é permitida no MS SQL Server, e isso leva a um longo tempo de espera, mesmo para leitura. Enquanto o processo de gravação está em andamento no Oracle, ele permite que os usuários leiam a cópia mais antiga pouco antes da atualização. Portanto, há um tempo de espera menor no Oracly, mas você não tem permissão para escrever.

• Suporte de plataforma:

O MS SQL Server pode ser executado apenas em uma plataforma Windows. Devido à falta de suporte à plataforma, não é mais adequado para empresas que operam em todo o mundo com diferentes sistemas operacionais. O Oracle pode ser executado em uma variedade de plataformas, como UNIX, Windows, MVS e VAX-VMS. Oferece bom suporte à plataforma e, portanto, pode ser usado em empresas que usam diferentes sistemas operacionais..

• Tamanho de bloqueio:

O bloqueio de página é um conceito no MS SQL Server usado quando é necessário editar tantas linhas de uma página. Ele bloqueia páginas do mesmo tamanho para todas as modificações, mas as linhas não editadas também ficam ocultas sem um motivo válido. Portanto, os outros usuários precisam aguardar a conclusão do processo de edição. O Oracle não bloqueia as páginas, mas cria uma cópia ao editar / modificar o conteúdo. Portanto, outras pessoas não precisam esperar a conclusão da edição.

• Alocação de memória para classificação, armazenamento em cache, etc.:

O MS SQL Server segue uma alocação de memória global e, portanto, não pode ser alterado pelo DBA ao classificar ou armazenar em cache para obter melhor desempenho. Com essa configuração, erros humanos podem ser evitados. O Oracle usa uma alocação dinâmica de memória, o que resulta em melhor desempenho, mas as chances de erros humanos são altas quando você invade o banco de dados para melhorar seu desempenho.

• Índices:

O MS SGL Server possui muito poucas opções para a classificação de tabelas com índices. Falta o Bitmap, índices baseados em funções e também as teclas reversas. O Oracle, com o uso do Bitmap, indexa com base em funções e teclas reversas, oferecendo melhores opções e, por sua vez, melhor desempenho.

• Partição da tabela:

O MS SQL Server não permite a divisão adicional de tabelas grandes, dificultando o gerenciamento de dados. No entanto, quando se trata de simplicidade, o MS SGL Server ocupa o primeiro lugar. O Oracle ajuda no gerenciamento de dados mais fácil, permitindo a partição de tabelas grandes.

• Otimização de consulta:

A otimização de consultas está ausente no MS SQL Server, mas a otimização de consultas em estrela é possível no Oracle.

• Gatilhos:

Ambos permitem gatilhos, mas os gatilhos pós são usados ​​principalmente no MS SQL Server. Enquanto que, os gatilhos Depois e Antes são usados ​​igualmente no Oracle. O uso de gatilhos é necessário em ambientes em tempo real e esse suporte torna esses bancos de dados os preferidos.

• Vinculando arquivos externos:

O MS SQL Server usa servidores vinculados para ler ou gravar em arquivos externos; enquanto que o Oracle usa Java para fazer o mesmo. Ambos têm a opção de vincular esses arquivos e, portanto, podemos dizer que apenas sua abordagem difere.

• Interface:

A interface mais simples e amigável é realmente um ótimo recurso associado ao MS SQL Server. Ele cria automaticamente dados estatísticos e autoajustes por si só. Além disso, qualquer pessoa pode aprender facilmente o MS SQL Server com a disponibilidade de enormes recursos. A interface do usuário do Oracle está em pé de igualdade com a anterior, mas é um pouco complexo de lidar e aprender.

• Melhor Uso

Quando comparamos o MS SQL Server com o Oracle, podemos dizer que o primeiro é mais adequado para bancos de dados menores. Como envolve processos tediosos e demorados para bancos de dados de tamanho maior, se você tiver tempo para aguardar suas transações, é o mais simples de implantar! Caso contrário, basta ir com o Oracle, pois ele suporta bancos de dados maiores com facilidade.

Diferenças entre o MS SQL Server e o Oracle
S.No	MS SQL Server	Oráculo
1	Usa T-SQL	Usa PL / SQL
2	Propriedade da Microsoft Corporation	Propriedade da Oracle Corporation
3	Sintaxe mais simples e fácil	Sintaxe complexa e mais eficiente
4	Exibe mensagens de erro em formatos predefinidos	Manipulação de erros clara e nítida
5	Usa bloqueio de linha ou página e nunca permite uma leitura enquanto a página está bloqueada	Usa uma cópia dos registros durante a modificação e permite a leitura de dados originais durante a modificação
6	Os valores são alterados antes mesmo de confirmar	Os valores não são alterados antes da confirmação
7	Falha na transação exige que os dados sejam modificados para o original antes do processo de gravação.	É muito mais simples de manusear, porque as alterações são feitas apenas em uma cópia.
8	A reversão não é permitida durante uma transação	A reversão é permitida
9	Acessos simultâneos não são permitidos quando uma gravação está em andamento. Isso leva a esperas mais longas.	Acessos simultâneos são permitidos e as esperas geralmente são menos
10	Excelente suporte ao cliente	Bom suporte, mas também com equipes não técnicas
11	Executa apenas na plataforma Windows	É executado em uma variedade de plataformas
12	Bloqueia páginas do mesmo tamanho	O tamanho dos bloqueios varia conforme a necessidade
13	Segue alocação de memória global e menos intrusão de DBA. Portanto, menos chances de erros humanos.	Segue a alocação dinâmica de memória e permite que o DBA se intrometa mais. Então, as chances de erro humano são maiores
14	Nenhum bitmap, índices baseados em funções e teclas reversas	Usa Bitmap, índices baseados em funções e teclas reversas
15	Falta otimização de consulta	Usa otimização de consulta em estrela
16	Permite gatilhos e principalmente usa After triggers	Usa os gatilhos Depois e Antes
17	Usa servidores vinculados para ler ou gravar em arquivos externos	Usa java.
18	Interface de usuário extremamente simples	interface complexa
19	Mais adequado para bancos de dados menores	Mais adequado para bancos de dados maiores