O teste de software é uma das fases mais importantes do ciclo de vida de desenvolvimento de software que envolve a identificação e a localização de bugs no programa e a garantia de que o software é gratuito. Testar é como um controle de qualidade que garante qualidade no desenvolvimento de software. Existem muitos tipos de testes envolvidos ao longo do processo que incluem testes de unidade, testes de integração, testes funcionais, testes de desempenho e testes de aceitação. O teste de unidade é realizado durante a codificação, na qual as pequenas partes testáveis de um programa ou aplicativo chamado de unidades são identificadas e testadas para garantir que o programa se comporte conforme o esperado. O teste de unidade é a pedra angular do desenvolvimento eficaz de software.
Os testes podem ser feitos manualmente ou automaticamente. Atualmente, o teste automatizado é usado com mais frequência porque os testes podem ser realizados continuamente em diferentes fases do ciclo de vida de desenvolvimento de software, em menos tempo possível. Muitas estruturas de teste são usadas para testes de unidade com base na plataforma Java. Atualmente, JUnit e TestNG são as estruturas Java mais populares e comumente usadas para testes de unidade. Ambas as estruturas são muito semelhantes em termos de funcionalidade, mas o TestNG oferece recursos adicionais que o tornam mais poderoso que o JUnit. Embora ambos usem funcionalidades comumente usadas, há pequenas diferenças que colocam uma sobre a outra. Vamos dar uma olhada nos dois.
O JUnit é uma das estruturas Java amplamente usadas para escrever e executar testes. É usado para criar testes do Selenium WebDriver em Java. Foi originalmente baseado no SUnit, uma estrutura de teste de unidade escrita em Smalltalk. A primeira versão do JUnit foi lançada em 1997 e, desde então, tornou-se o padrão de fato para testes no mundo Java adotado em muitas linguagens diferentes e por muitas ferramentas. A versão mais recente do JUnit 5 é um remake completo do JUnit no Java 8 reprojetado para superar as limitações das versões anteriores do JUnit.
O TestNG é outro framework Java popular semelhante ao JUnit, no qual os testes são organizados em classes. No entanto, o TestNG supera as limitações do JUnit com funcionalidades adicionais e anotações especiais que não são suportadas pelo JUnit. Diferentemente do JUnit, o TestNG reutiliza a mesma instância da classe de teste para todos os métodos de teste. O TestNG é mais flexível na maneira como passa parâmetros em testes de unidade. E outro recurso que diferencia essa estrutura é a capacidade de colocar métodos de teste em grupos. Além disso, ele permite que diferentes threads sejam executados simultaneamente, o que permite resultados em tempo de execução reduzido.
O JUNit é uma das estruturas de teste mais populares usadas para testes de unidade para a linguagem de programação Java. É o padrão de fato para testes no mundo Java. É uma estrutura de teste de código aberto usada por inúmeros projetos Java para escrever e executar testes. Ele pode ser incorporado com a ferramenta de automação mais popular do mundo, Selenium. O TestNG é outra estrutura de teste popular usada com o Selenium WebDriver e é bastante semelhante ao JUnit, mas com funcionalidades e recursos adicionais, como execução de teste paralelo, parametrização e muito mais. É inspirado em JUnit e NUnit.
Ambas são estruturas de teste baseadas em anotações que usam algumas anotações semelhantes, como @Test, @BeforeClass, @AfterClass para os métodos de teste. Ambos são semelhantes em natureza e comportamento. No entanto, o TestNG supera as limitações do JUnit com funcionalidades adicionais e anotações especiais que não são suportadas pelo JUnit. As anotações especiais incluem @BeforeTest, @AfterTest, @BeforeGroups, @AfterGroups, @BeforeSuite, @AfterSuite e assim por diante.
Ambas as estruturas de teste suportam a configuração de teste parametrizado que lhes permite testar o mesmo código sob várias condições, mas diferem na maneira como o implementam. O teste parametrizado ajuda o desenvolvedor a economizar muito tempo na execução dos mesmos testes com diferentes valores de entrada. O TestNG é mais flexível na maneira como passa parâmetros em testes de unidade, o que facilita muito o processo de configuração do teste parametrizado no TestNG do que no JUnit. JUnit, por outro lado, leva mais tempo para configurar um teste parametrizado.
O teste em grupo é um recurso inovador feito principalmente para atender às necessidades práticas e pode ser administrado a um grupo de indivíduos em um momento que não apenas economiza tempo, mas também dinheiro. É um recurso poderoso no TestNG que permite realizar agrupamentos sofisticados de métodos de teste e executar vários testes usando a anotação "Grupos". Ele fornece mais flexibilidade na forma como você particiona seus testes, o que elimina a necessidade de recompilar. Os recursos de teste de grupo não existem no JUnit.
O TestNG fornece várias maneiras de executar testes em threads separados, o que ajuda os desenvolvedores a executar classes / métodos de teste em paralelo. Isso significa que o TestNG permite que diferentes threads sejam executados simultaneamente, o que permite resultados em tempo de execução reduzido e tempo de verificação para um código multiencadeado nos aplicativos. À medida que mais testes são executados simultaneamente, o tempo total de execução é reduzido significativamente. O JUNit, por outro lado, não suporta execução de teste paralelo.
Ambas são as estruturas mais populares usadas para teste de unidade com base na plataforma Java, mas, considerando que a JUnit tem um histórico de longa data, ela possui um grupo de usuários muito maior na comunidade Java. Tem sido a estrutura Java padrão para testes de unidade há anos, até o TestNG aparecer. O TestNG é mais uma estrutura de teste Java popular, especialmente projetada para superar as limitações do JUnit em termos de funcionalidade. Comparado ao JUnit, o TestNG fornece recursos adicionais e mais poderosos, como testes parametrizados, testes de grupo, testes paralelos, testes controlados por dados e assim por diante. Além disso, as anotações mais avançadas e especiais do TestNG o tornam mais poderoso que o JUnit. No entanto, a principal diferença está em como os testes são organizados e executados.