Join vs Inner Join
Nesse mundo orientado à comunicação, obviamente precisamos lidar com os dados de maneira eficiente, pois a comunicação se refere à transmissão de dados. Para fazer isso, temos bancos de dados como MS Access, SQL Server, Oracle, etc. para armazenar e recuperar nossos dados para nossos propósitos do dia a dia. Você já tentou um banco de dados? Não é tão difícil lidar com um banco de dados - mesmo você pode tentar! Tudo o que você precisa são sintaxes para manipular ou recuperar o conteúdo dos bancos de dados. Vamos explicar as sintaxes 'Join' e 'Inner Join' e estabelecer se elas diferem em suas funcionalidades ou performances.
O que é 'Junte-se'no banco de dados?
A sintaxe 'Join' é capaz de recuperar as colunas correspondentes de dois ou mais bancos de dados ou tabelas de banco de dados. Os bancos de dados são sempre visualizados como tabelas e são as unidades individuais reais que mantêm os dados na forma de colunas e linhas. Cada tabela é construída usando uma chave identificadora que permanece exclusiva para cada linha. Todas as nossas manipulações são baseadas nessas chaves - você pode aprender a usá-las lendo mais. Antes de avançarmos para as diferenças, vamos dar uma olhada na sintaxe geral do 'join'.
SELECT Nome da coluna
A PARTIR DE Tabela 1
JUNTE-SE Mesa 2
EM Tabela1.Column_name = Table2.Column_name.
A sintaxe acima recupera todas as linhas correspondentes para os nomes de coluna especificados das tabelas - Tabela1 e Tabela2. Você pode observar que o Column_name é a chave identificadora nas duas tabelas e a consulta acima as compara para encontrar as linhas correspondentes.
O que 'Junção interna' faz?
'Inner Join' é uma sintaxe SQL que é funcionalmente igual à sintaxe 'Join'. Quando você substitui 'Join' por 'Inner Join' na consulta SQL acima, você obterá o mesmo resultado! Chocante, certo? Então, por que temos duas sintaxes diferentes para executar a mesma função? Até agora, a maioria de vocês provavelmente está se perguntando isso; você pode aprender por que, lendo mais.
Para uma melhor compreensão, dê uma olhada na imagem a seguir.
Você pode notar a presença de 'Junção interna' na imagem acima, e não há sintaxe separada para 'junção'. Isso prova explicitamente que ambas as sintaxas são iguais e não precisamos de um diagrama adicional para representar 'junção'.
Por que duas sintaxes diferentes para a mesma função
Existem mais tipos de 'Associação', como 'Associação externa', 'Associação esquerda' e 'Associação direita'. Essas sintaxes de 'junção' variam significativamente em suas funções, e precisamos ser específicos ao mencionar a correta. Só porque 'join' e 'join interno' executam a mesma função, podemos negligenciar a palavra 'inner' quando codificamos. Às vezes, uma ambiguidade pode surgir entre os colegas desenvolvedores quanto ao tipo de 'junção' que o desenvolvedor mencionou. Este é um problema comum com desenvolvedores recém-praticantes; os recém-chegados precisam ser específicos ao escrever as instruções 'join'. E assim, podemos dizer que temos uma declaração clara de 'junção interna' apenas para evitar confusão com os outros tipos de 'junção'. Aconselhamos nossos leitores a seguir em frente e usar as sintaxes claras, em vez de procurar as ambíguas.
As consultas SQL não se restringem a poucos bancos de dados e as usamos em uma variedade de bancos de dados, como SQL Server, MS Access, Oracle, etc. Se considerarmos o banco de dados do MS Access, ele nunca aceita um simples 'ingresso'! Sim, ele só aceita quando você especifica o tipo de 'junção' - como 'Junção interna', 'Junção externa', 'Junta esquerda' e 'Junta direita' - que você usará em sua consulta. Portanto, quando você pretende usar as mesmas sintaxas ou similares em vários bancos de dados, provavelmente deve escrever 'Inner join' em vez de apenas 'join' na sua consulta! Há uma diferença, mesmo que ambos estejam fazendo o mesmo trabalho.
A maioria das pessoas pensa que 'junção' e 'junção interna' não são a mesma coisa; para sua surpresa, eles são iguais em funcionalidade e desempenho. Podemos dizer que o SQL trata 'junção' como a forma abreviada de 'junção interna'. Embora tecnicamente essa não seja uma afirmação correta, podemos colocá-la assim para facilitar o entendimento. No entanto, certifique-se de digitar mais algumas teclas digitando-a como 'Junção interna' - isso pode evitar que você se lembre de outros problemas que discutimos acima.
Então, qual é a melhor prática, usar 'Junte-se'ou 'Junção interna'?
Sugerimos que você use 'Junção interna' nas consultas em que planejou usar apenas 'junção'. O primeiro faz sentido e parece claro! Além disso, não haverá ambiguidade quanto ao tipo de 'associação' que o programador pretende usar. Além disso, colegas programadores não precisarão da sua ajuda para fins de documentação ou entendimento. Agora, vamos recapitular tudo e ver como as duas sintaxes diferem observando a tabela a seguir.
S.No | Junte-se | Junção interna | |
1 | Sintaxe | SELECT Column_names A PARTIR DE Tabela 1 JUNTE-SE Mesa 2 EM Tabela1.Column_name = Table2.Column_name. | SELECT Column_names A PARTIR DE Tabela 1 JUNÇÃO INTERNA Mesa 2 EM Tabela1.Column_name = Table2.Column_name. |
2 | Para desenvolvedores | Apenas a instrução 'join' cria ambiguidade quanto ao tipo de "junção ao desenvolvedor está se referindo". | O uso de 'Inner join' no código é muito claro e forma um código auto-documentado para colegas desenvolvedores. |
3 | Banco de dados do MS Access | Ele aceita a simples declaração 'join'. | Aceita a declaração 'Junção interna'. |
4 | Forma curta | Isso pode ser considerado como a forma abreviada e não pode ser abreviado ainda mais. | A 'junção interna' pode ser reduzida para apenas 'junção'. |
5 | Qual é melhor? | Embora 'junção' signifique o mesmo que 'junção interna', um bom desenvolvedor deve usar sintaxes claras para evitar ambiguidades. | 'Junção interna' é melhor, embora seja equivalente a 'junção' no desempenho e na função. |