Socialismo utópico vs científico
Trabalhadores do mundo uni-vos! O mesmo acontece com o famoso grito de guerra encontrado no Manifesto Comunista, escrito por Karl Marx e Frederich Engels. Neste tratado sem desculpas que favorece uma sociedade sem classes e sem Estado, Marx e Engels lançaram as bases para o pensamento socialista revolucionário. O único problema era que tipo de socialismo esses trabalhadores do mundo deveriam reunir. Bem como qualquer ideologia, o socialismo é uma entidade fraturada com várias interpretações diferentes de seus princípios. Duas interpretações divergentes do socialismo são o socialismo utópico e o socialismo científico.
É importante destacar primeiro os pontos em comum entre essas duas escolas de pensamento. Suas introduções ao discurso filosófico de seus tempos foram consideradas radicais, baseadas em seus proponentes desafiando muitas instituições e estruturas de poder tradicionais. Ambas as tradições filosóficas anseiam por uma sociedade igualitária - aquela em que classes ou divisões socioeconômicas não impedem a capacidade das pessoas de sustentar a si mesmas e a suas famílias. Essas idéias inspiraram seus proponentes a fazer mais do que falar; eles inspiraram a ação, formando enclaves comunitários separados da sociedade ou combatendo revoluções para usurpar o poder.
O socialismo utópico antecede seu equivalente científico. De fato, antecede o texto seminal de Marx e Engels. Entre os filósofos destacados estavam Claude Henri de Rouvroy, Charles Fourier e Robert Owen. Inspirados pela Revolução Francesa, muitos desses pensadores trouxeram e celebraram princípios igualitários, como o sufrágio feminino, o fim do feudalismo, sindicatos, redes de segurança social e vida comunitária. Muitos desses pensadores do início do século XIX inspiraram a separação comunitária da sociedade em geral, onde grupos voluntários de pessoas viviam e trabalhavam fora dos reinos da cultura tradicional. Os socialistas utópicos poderiam ser considerados os primeiros descolados do movimento socialista. Em outras palavras, eles eram socialistas antes que fosse legal ser socialista.
Para os socialistas utópicos, seu xará não foi criado até depois do fato. Embora profundamente inspirado pelos filósofos socialistas utópicos, Karl Marx acrescentou "utópico" como um rótulo pejorativo, como forma de criar uma zona-tampão de distinção entre ele e o socialismo científico. Uma das maiores críticas de Marx ao socialismo utópico é que a maioria de seus fundamentos filosóficos antecedeu a Revolução Industrial - uma época de grande expansão econômica e avanço tecnológico que também estratificou classes socioeconômicas e desenvolveu brechas cada vez maiores de equidade econômica. Como os pensadores utópicos não conseguiram encapsular sua filosofia nessa era histórica específica, eles não conseguiram se identificar com a luta de classes, que é a peça central de todo pensamento socialista moderno..
O socialismo utópico era uma mistura de princípios igualitários que não se enraízavam necessariamente no empirismo. Marx procurou formalizar e codificar o socialismo como uma teoria socioeconômica embebida no método científico. O desenvolvimento do socialismo científico foi testado no laboratório de história. Essa filosofia estabeleceu seu princípio primário de que todas as eras históricas eram o resultado de condições econômicas. Além disso, essas condições econômicas produziram desigualdades no poder político, social e econômico. A estratificação de classe econômica foi acelerada pela ascensão do capitalismo industrial durante a segunda metade do século XIX, que criou duas classes díspares de pessoas: o proletariado e a burguesia. A primeira era a classe trabalhadora que só poderia fornecer trabalho como sua principal forma de capital econômico. Esta era a classe dominante daqueles que possuíam terras, negócios e persuasão política. À medida que as condições pioravam para o proletariado, o socialismo científico descreveu o inevitável colapso do sistema capitalista e sua subsequente substituição de um sistema socialista sem classes e sem estado.
Apesar de suas reivindicações de objetividade, o socialismo científico não é inteiramente ciência - pelo menos, não da mesma forma que a física, a química, a microbiologia e outras ciências naturais. Muitos críticos argumentam que a filosofia socioeconômica começa com sua hipótese de guerra de classes e trabalha para trás na história para provar sua validade, que é a trajetória exatamente oposta ao método científico. O socialismo científico é, como todas as outras ideologias, uma lente que certas pessoas usam para ver o mundo de maneira diferente das outras..
Independentemente de suas diferenças, o socialismo utópico e o científico desafiaram veementemente o status quo da desigualdade e impotência das pessoas pobres em todo o mundo. O impacto histórico dessas filosofias não pode ser negado - desde a formação da União Soviética até as guerras travadas para conter a disseminação de tais ideologias nas últimas décadas. Embora em declínio na popularidade global, o socialismo ainda se apresenta como um espinho sempre presente no lado do establishment político.