Diferença entre Kant e Hume

Kant vs Hume

David Hume e Immanuel Kant foram dois dos grandes pensadores que viveram na década de 1700, cujas definições da natureza da ciência, particularmente da psicologia, deixariam um impacto duradouro.

David Hume nasceu em 1711 na Escócia e freqüentou a Universidade de Edinburg, saindo depois de três anos para seguir a filosofia. Ele tentou estudar direito por vontade de sua família, mas abandonou-o após um curto julgamento. Depois disso, ele partiu para a Inglaterra e França, trabalhando em sua primeira publicação chamada 'Um Tratado da Natureza Humana', enquanto estava em um Colégio Jesuíta na França. Foi publicado em 1739 em Londres. Hume era uma pessoa altamente cética, reduzindo convincentemente coisas como matéria, mente, religião e ciência a uma questão de impressões sensoriais e memórias. Ele argumentou que a "mente" é uma coleção de percepções mentais e que sem a mente não há livre-arbítrio. Ele nunca acreditou em causa e efeito, argumentando que eles não eram sustentáveis.

Immanuel Kant foi outro grande pensador nascido no ano de 1724 em Konigsberg, Prússia (atual Kaliningrado, Rússia). Ele era escocês por descendência e tinha um tipo de educação muito conservadora, conhecida como pietismo. Ele freqüentou a Universidade de Konigsberg e recebeu seu doutorado lá. Ele era um professor particular, pago por seus alunos, e isso geralmente significava uma vida ruim e solidão. Inicialmente, seus interesses estavam na ciência nos campos da física, biologia, geologia e astronomia. De qualquer forma, Kant introduziu a hipótese nebular, afirmando que, no início, gases turbilhonados se condensavam no sol e nos planetas, o que basicamente se acredita ser a realidade hoje. Além disso, ele reintroduziu a idéia de evolução de Lucrécio da vida vegetal e animal.

Diferenças no pensamento filosófico

A ética dos dois homens contrastou bastante. Enquanto o método filosófico de Hume é experimental e empírico, Kant enfatiza a necessidade de fundamentar a moralidade em um princípio a priori. Kant baseia a moralidade em sua concepção de uma razão que é prática em si mesma. A visão de Hume é que a razão é um 'escravo das paixões', dizendo que sentimentos como benevolência e generosidade são motivações morais apropriadas. Kant vê o motivo do dever, um motivo que Hume geralmente vê como um motivo de retrocesso, expressando exclusivamente o compromisso de um agente com a moralidade e, como tal, transmitindo um valor moral especial às ações. Embora a posição de ética dos dois homens esteja em desacordo em muitos pontos, existem algumas conexões importantes entre os dois. Eles compartilharam algumas suposições sobre moralidade e motivação.

Resumo:
1. Hume nasceu e foi criado na Escócia, enquanto Kant nasceu e foi criado na Rússia atual..
Os métodos de Hume eram experimentais e empíricos, enquanto Kant acreditava no princípio a priori..
3. Quanto à moralidade, o conceito de Kant era de uma razão que é prática, enquanto Hume acreditava que a razão era apenas paixão.
4.Hume era altamente cético em sua filosofia, enquanto Kant estava mais aberto a críticas especialmente científicas.