A idéia central do positivismo e pós-positivismo cria a diferença entre eles e os diferencia. Positivismo e pós-positivismo devem ser vistos como filosofias usadas na ciência para a investigação científica. Estes devem ser vistos como duas filosofias independentes que são diferentes uma da outra. O positivismo é a filosofia que enfatiza o empirismo. Destaca a importância da objetividade e a necessidade de estudar componentes observáveis. No entanto, no século 20, houve uma mudança provocada pelo pós-positivismo. O pós-positivismo é uma filosofia que rejeita o positivismo e apresenta novas suposições para desvendar a verdade. Através deste artigo, vamos examinar as diferenças entre essas duas posições filosóficas.
O positivismo destaca que a investigação científica deve basear-se em fatos observáveis e mensuráveis, e não em experiências subjetivas. De acordo com essa postura epistemológica, o que conta como conhecimento pode ser capturado através da informação sensorial. Se o conhecimento ultrapassa isso e entra em limites subjetivos, essa informação não se qualifica como conhecimento. Os positivistas acreditavam que a ciência era o meio através do qual a verdade poderia ser desvendada. No entanto, de acordo com os positivistas, apenas as ciências naturais, como física, química e biologia, eram contadas como ciência.
As ciências sociais, como a sociologia e a ciência política, não se enquadravam nesse quadro positivista, principalmente porque nas ciências sociais o conhecimento era derivado de experiências subjetivas de indivíduos, que não podiam ser medidas e observadas. Os cientistas sociais não se envolveram em pesquisas dentro de laboratórios. O laboratório deles era a sociedade em que os movimentos, as relações das pessoas não podiam ser controlados. O conhecimento foi adquirido através do estudo de atitudes humanas, relacionamentos, histórias de vida, etc. Os positivistas acreditavam que estes não tinham uma base objetiva.
Auguste Comte é um positivista
O pós-positivismo surgiu no século XX. Esta não foi uma mera revisão do positivismo, mas uma rejeição completa dos valores centrais do positivismo. O pós-positivismo aponta que raciocínio científico é bastante semelhante ao nosso raciocínio de senso comum. Isso denota que nossa compreensão individual da vida cotidiana é semelhante à compreensão do cientista. A única diferença é que um cientista usaria um procedimento para chegar a conclusões, ao contrário de um leigo.
Diferentemente dos positivistas, os pós-positivistas apontam que nem sempre se pode confiar em nossas observações, pois também podem estar sujeitas a erros. É por isso que os pós-positivistas são considerados realistas críticos, críticos da realidade que estudam. Por serem críticos da realidade, os pós-positivistas não confiam em um único método de investigação científica. Eles acreditam que cada método pode ter erros. Isso só pode ser evitado se vários métodos forem usados. Isso é conhecido como triangulação.
O pós-positivismo também assume que os cientistas nunca são objetivos e são tendenciosos devido a suas crenças culturais. Nesse sentido, a objetividade pura não pode ser alcançada. Isso destaca que existem grandes diferenças entre o positivismo e o pós-positivismo, embora ambos sejam fundamentados na objetividade.
Karl Popper é um pós-positivista
• Positivismo é uma postura filosófica que destaca a importância da objetividade e a necessidade de estudar componentes observáveis.
• O pós-positivismo é uma filosofia que rejeita o positivismo e apresenta novas suposições para desvendar a verdade.
• O empirismo (que incluía observação e medição) era o núcleo do positivismo.
• O pós-positivismo apontou que esta ideia central estava com defeito.
• positivistas são realistas.
• Pós-positivistas são realistas críticos.
• Os positivistas acreditam que a ciência visa desvendar a verdade.
• No entanto, os pós-positivistas acreditam que isso é impossível, pois existem erros em todos os métodos científicos..
• No positivismo, o cientista é considerado objetivo.
• O pós-positivismo destaca que também existem vieses no cientista.
Cortesia de imagens: Auguste Comte e Karl Popper via Wikicommons (domínio público)