Diferença entre terrorismo e crime

Terrorism vs Crime

O crime é fácil de definir como qualquer comportamento socialmente inaceitável e que cause danos a um indivíduo ou a um grupo de indivíduos. Roubo, roubo, roubo, corrupção, peculato, violência física e mental, estupro e assassinato são mais fáceis de categorizar como crimes. Mas quando se trata de terrorismo, fica difícil ter uma definição universalmente aceitável. Essa dificuldade de identificar um ato como ato terrorista tem sido uma das principais razões pelas quais o mundo está lutando com um monstro de cem cabeças chamado terrorismo hoje. Embora todos aceitem que o terrorismo é um tipo de crime, por mais odioso que seja, o próprio fato de um terrorista ser um mártir para outros tornou a situação muito confusa. Este artigo pretende diferenciar terrorismo e crime e também entender a relação entre os dois conceitos..

Existem leis para lidar com crimes em todas as sociedades e as punições são aplicadas aos criminosos de acordo com a gravidade desses crimes. Mas como se decide a punição por um crime tão grande quanto matar centenas de pessoas com um único ato de terrorismo, como tem sido o caso nos últimos tempos. O terrorismo é projetado para criar pânico e espalhar o medo nas mentes de uma sociedade. O terrorismo é a violência personificada e uma verdade nua que espalhou seus tentáculos em todas as partes do mundo e não está mais confinada a um país.

Se olharmos para a história e até mesmo antes do que nas civilizações antigas, as punições por alguns crimes graves eram de natureza brutal e atribuídas a criminosos a céu aberto para que todos pudessem ver e tirar uma lição deles. Isso foi feito para causar medo nas mentes das pessoas para não se entregar a esses crimes. Poderia ser descrito como terrorismo de estado, mas, como era destinado ao bem e aperfeiçoamento geral da sociedade, foi aceito.

O sistema moderno de crime e punição é baseado em um sistema judicial em que um criminoso se declara culpado e é sentenciado à prisão de acordo com seu crime. Mas um terrorista, mesmo quando é pego, nunca aceita a culpa como, na sua opinião, o que ele fez não está errado e feito pelo bem de uma parte da população. Isso nos leva à origem ou raízes do terrorismo e também à dificuldade de encontrar uma definição universalmente aceitável de terrorismo. O terrorismo como ameaça internacional não é novo, pois muitos países do mundo enfrentam a ira do terrorismo há décadas.

É fácil distinguir entre um crime e um ato de terrorismo com base em procedimentos de culpa / inocência e procedimentos de sentença. Um criminoso comum, quando se declara culpado, recebe uma sentença de acordo com seu crime e cumpre a sentença na prisão. Mas o terrorismo funciona com base em uma ideologia, é uma crença que motiva uma pessoa ou um grupo de indivíduos a se envolver em atos de terrorismo, pois acredita que essa é a única maneira de fazer suas queixas serem ouvidas ou sentidas. Se Sardar Bhagat Singh jogou bombas em uma assembléia legislativa, ele foi considerado terrorista pela administração britânica e julgado em conformidade, mas para toda a população indiana, ele era um herói, um mártir, um símbolo de resistência à opressão britânica.

Da mesma forma, embora o governo do Sri Lanka e o resto do mundo considerassem o LTTE um equipamento terrorista, os líderes e os quadros do LTTE acreditavam ser combatentes da liberdade contra um regime tirânico e opressivo que não ouvia as queixas dos tâmeis que vivem no Sri Lanka. Lanka. O mesmo pode ser dito sobre os insurgentes envolvidos em atos terroristas em muitas outras partes do mundo, incluindo Caxemira, Israel, Oriente Médio, Chechênia, Bósnia, Somália, Iêmen e países africanos. A opressão e a supressão das minorias por muito tempo através da discriminação e negando-lhes seus direitos humanos básicos, ou negando-lhes o direito de governar, gera ódio. Finalmente, encontra voz no terrorismo, pois as pessoas oprimidas sentem que é a única maneira de obter justiça.

Foi assim que o mundo percebeu o terrorismo até o 11 de setembro. As imagens das torres gêmeas em colapso e a subsequente perda de 3.000 vidas abalaram o mundo inteiro e fizeram o mundo dizer em voz alta que basta. Aqueles que eram contra o terrorismo se uniram sob a liderança dos EUA e o então presidente dos EUA chegou ao ponto de dizer que os países que prometeram apoio à guerra contra o terrorismo eram aliados, enquanto aqueles contra ele eram inimigos da aliança. O mundo claramente se dividiu entre aqueles que eram contra o terrorismo e aqueles que o apoiavam.

Os esforços incansáveis ​​dos aliados na guerra contra o terror resultaram em muitas vitórias em meio a atos esporádicos de violência praticados por terroristas, mas com o recente assassinato de Osama Bin carregado por forças americanas no Paquistão, sinaliza claramente que a sociedade civilizada está vencendo sua guerra. terror e não há lugar para um crime hediondo como o terrorismo no mundo civilizado. Nenhuma ideologia, nenhuma crença pode justificar o assassinato de pessoas inocentes, e nenhuma religião permite que alguém se entregue a atos tão horríveis.