Diferença entre Realismo e Neo-Realismo

Realismo vs Neo-Realismo
 

Realismo e neo-realismo são duas escolas diferentes de pensamento que mostraram uma diferença entre elas quando se trata de suas perspectivas sobre as relações internacionais. Ambos diferiram em sua abordagem do problema de identificar as várias causas de conflitos nas relações internacionais. Embora tenham abordagens diferentes, existem algumas semelhanças importantes entre as duas também. Realismo e neo-realismo explicam a palavra como ela é. Eles não explicam a palavra como deveria ser. Então, eles são realistas. Ambos mostram que a política doméstica de um país é separada da política externa. Nessas duas abordagens, os estados são definidos como atores racionais, e não como agentes da moralidade. Eles também dizem que o sistema internacional basicamente permanece o mesmo.

O que é realismo?

O realismo deu mais importância ao aspecto individualista da vida social. A natureza humana imutável ganhou mais importância pelos realistas. Assim, as situações políticas eram consideradas de interesse próprio pelo caráter e pela natureza. O realismo visa mais a análise das raízes do conflito nas relações internacionais. Também acredita na implementação de estratégias para abordar conflitos nas relações internacionais. Quando se trata da política do realismo, o que podemos ver é que a política realista é uma esfera autônoma. O realista acredita em projetar definições adequadas de economia e cultura. O realismo é de caráter hierárquico. Ao contrário do neo-realismo, o realismo não acredita na supremacia da autoridade central. No geral, pode-se dizer que os realistas não acreditam na anarquia. No realismo, o poder é um aspecto muito importante. O poder de um estado é considerado com base em fatores como o poder militar que o estado detém.

Niccolò Machiavelli 

O que é o neo-realismo?

O neo-realismo não prestou muita atenção ao aspecto individualista da vida social. Por outro lado, os neo-realistas disseram que o conflito nas relações internacionais pode ser resolvido e explicado mais pelo estado da anarquia. Essa é uma das principais diferenças entre realismo e neo-realismo. Quando se trata da política no neo-realismo, o que podemos ver é que a política do neo-realista não é uma esfera autônoma. O neo-realista não acredita em definir economia e cultura. O neo-realismo é de caráter totalmente anárquico. Não é hierárquico, ao contrário do realismo. O neo-realismo adota uma abordagem diferente para explicar a natureza do conflito nas relações internacionais. Considera que o conflito interestadual está enraizado na ausência de autoridade central. No que diz respeito ao uso de estratégias, embora o neo-realista acredite em definir estratégias para abordar conflitos nas relações internacionais, essa abordagem é mais inclinada à segurança.

Robert Jervis

Qual é a diferença entre Realismo e Neo-Realismo?

• Definição de realismo e neo-realismo:

• O realismo acredita que os conflitos surgem porque os estados são unidades de interesse próprio e buscam poder, pois são constituídos por pessoas que se interessam e são imutáveis.

• O neo-realismo acredita que os conflitos surgem por causa da anarquia. Como não há autoridade central, os estados tentam buscar poder para ajudar a si mesmos.

• Foco:

• O realismo concentra seu interesse na natureza humana.

• O neo-realismo concentra seu interesse na estrutura do sistema.

• Interesses:

• Realismo está interessado em poder.

• O neo-realismo está interessado em segurança.

• Abordagem estratégica:

• O realismo acredita na implementação de estratégias para abordar conflitos nas relações internacionais.

• Embora o neo-realista acredite na definição de estratégias para abordar conflitos nas relações internacionais, essa abordagem é mais inclinada à segurança.

• Polaridade do sistema:

Tanto o realismo quanto o neo-realismo falam sobre a polaridade do sistema.

• No realismo, uma vez que o foco é mais o ganho de poder, o sistema unipolar é o tipo de sistema de polaridade de que os realistas mais falam. Em um sistema unipolar, existe apenas um grande poder. Portanto, para equilibrar o poder em um sistema internacional, todos os outros países precisam se unir para igualar o poder da única grande potência.

• No neo-realismo, o sistema biopolar é o sistema mais estável, de acordo com os neo-realistas. Em um sistema bipolar, existem duas grandes potências. Portanto, o poder internacional está equilibrado. O sistema mutipolar, embora falado por realistas e neo-realistas, não é um tópico muito favorável. Isso porque significa que existem mais de duas grandes potências. Em tal situação, o equilíbrio de poder pode ser um grande problema.

Essas são as diferenças importantes entre realismo e neo-realismo.

Cortesia de imagens:

1. Niccolò Machiavelli via Wikicommons (domínio público)
2. Robert Jervis, da National Defense University Press (CC BY 2.0)