Diferença entre árbitro e mediador

Arbitrador vs Mediador

Árbitros e mediadores são pessoas envolvidas na resolução de disputas. Há muito poucos que gostariam que suas disputas fossem resolvidas em um tribunal. Os procedimentos em um tribunal não são apenas caros, mas também demorados. E há o fato de uma parte ser destruída no final de tudo quando o juiz decide o caso em favor de uma ou outra parte. Para evitar todas essas coisas, o acordo extrajudicial está sendo cada vez mais preferido pelas pessoas por meio de dois métodos populares conhecidos de mediação e arbitragem. O terceiro ou a pessoa que tenta resolver amigavelmente as disputas por meio desses métodos é conhecida como mediadora e árbitra. Pouquíssimas pessoas conseguem diferenciar entre um mediador e um árbitro. Embora existam muitas semelhanças entre papéis e funções de mediador e árbitro, elas são personalidades distintas e diferentes, com responsabilidades claramente cortadas.

Mediador

Mediador é uma pessoa neutra que tenta resolver amigavelmente a disputa entre duas partes. Ele desempenha o papel de incentivador e ajuda e auxilia as partes em conflito a chegarem a uma solução mutuamente benéfica, aceitável para ambas as partes. Um mediador não é necessariamente um especialista em direito e suas decisões não são juridicamente vinculativas. O mediador adota o papel de guia e negociador e ajuda as partes a chegarem a uma solução amigável. Um mediador encontra ambas as partes em particular e também quando ambas estão presentes. Um mediador sugere o melhor curso de ação possível, mas as partes chegam a uma solução e assinam o acordo. Um mediador acaba por ser muito mais barato que um processo legal e não há brigas em público.

Árbitro

O árbitro é uma pessoa formal, principalmente um juiz aposentado ou um advogado muito experiente. Ele dá a ambas as partes a oportunidade de explicar suas posições e advogados de ambas as partes podem cruzar testemunhas de ambos os lados. É mais ou menos como audiências em um tribunal de justiça. Ao contrário da mediação, há muito pouco acordo extrajudicial aqui. O árbitro finalmente decide sua decisão que é juridicamente vinculativa para ambas as partes, como uma decisão em um tribunal.

Diferenças entre árbitro e mediador

É claro que, embora o objetivo principal de um árbitro e de um mediador seja resolver amigavelmente a disputa, existem grandes diferenças no papel e nos poderes das duas pessoas. Embora um mediador nunca tome uma decisão, a decisão do árbitro é final e juridicamente vinculativa. Embora um mediador seja um mero negociador e ajude e ajude as partes a chegarem a uma solução, apenas dando suas opiniões, um árbitro tem o poder de decidir. Os mediadores funcionam melhor em disputas civis e em processos de divórcio, enquanto os árbitros desempenham um papel maior em disputas legais complicadas, como entre duas empresas ou entre a administração e o trabalho de uma empresa.