Diferença entre um Brexit rígido e um macio Brexit

Em 23 de junho de 2016, 51,9% do eleitorado participante no Reino Unido votou em deixar a União Europeia, transformando o Reino Unido no primeiro país que decidiu deixar o grupo de 28 estados, formalmente estabelecido com a entrada em vigor de o tratado de Maastricht em 1993.

Enquanto os países da Europa Central e Oriental estão pressionando para serem incluídos no grupo, alguns países da Europa Ocidental começaram a duvidar da eficácia e conveniência desse sistema. Após a crise econômica de 2008 - que começou nos EUA, mas teve repercussões em todo o mundo, principalmente na Europa, havia rumores de uma possível saída da Grécia da União (Grexit), já que o país não se mostrara capaz de atender às suas exigências econômicas. metas. Depois que a Grécia foi socorrida, o Reino Unido entrou em uma fase de discussões, campanhas públicas e negociações, o que levou à votação do Brexit em junho de 2016.

Embora o Reino Unido nunca tenha adotado o euro - a moeda comum na maioria dos países da União Européia - as negociações e discussões para deixar a União têm prosseguido em ritmo lento e parecem mais complicadas do que nunca, com todos os líderes europeus envolvidos no processo..

O governo do Reino Unido tem pressionado por acordos que favoreçam o Reino Unido, enquanto a Europa parece determinada a não deixar o Reino Unido ir sem luta. Hard Brexit vs soft Brexit significa primeiro Reino Unido vs UE primeiro: por enquanto, o debate permanece aberto e as negociações parecem estar longe de serem concluídas.

O que é o Hard Brexit?

Hard Brexit é a opção favorita de todos os Brexiters comprometidos e de todos os cidadãos do Reino Unido que querem um corte limpo com a União Europeia e todos os seus regulamentos.

Hard Brexit coloca o Reino Unido e o interesse de seus cidadãos em primeiro lugar, mas também implica abrir mão de privilégios que têm direito apenas aos membros da UE. Se um processo difícil do Brexit se desenrolar, o Reino Unido abriria mão do pleno acesso ao mercado único e renunciaria ao princípio da livre circulação de pessoas e mercadorias, aplicável na UE.

No caso do Brexit rígido, o Reino Unido também desfrutaria de controle total de suas fronteiras e teria a possibilidade de aplicar medidas de regulamentação mais rigorosas, sem ter que respeitar o princípio de Dublin e todos os outros tratados que regulam a imigração e a circulação de pessoas na UE. . Além disso, um Brexit rígido mudaria as regras do jogo em matéria de comércio - com países da UE e fora da UE - e teria um impacto significativo (quase) em todos os tratados bilaterais e multilaterais dos quais o Reino Unido faz parte..

Finalmente, o Brexit duro pode causar atritos e discrepâncias no próprio Reino Unido - em particular na Escócia.

O que é o Soft Brexit?

O segundo resultado possível das negociações do Brexit no Brexit suave. Nesse caso, a relação entre o Reino Unido e a UE permaneceria o mais próxima possível, e muitos tratados e convenções permaneceriam em vigor.

Soft Brexit é a abordagem preferida (e o resultado esperado) de todos os chamados "Remanescentes" - todos aqueles que votaram para permanecer na União Europeia e que acreditam que um Brexit rígido teria sérias conseqüências sobre a economia e o orçamento da União Européia. Reino Unido.

Em caso de Brexit suave, o Reino Unido poderá ter permissão para acessar o mercado único europeu e permanecer na união aduaneira europeia - o que significa que todas as exportações não estarão sujeitas a controles nas fronteiras. Em outras palavras, um Brexit suave pode permitir que o Reino Unido abandone a União Europeia, permanecendo um membro do Espaço Econômico Europeu (EEE).

Semelhanças entre Hard e Soft Brexit

O Brexit rígido e flexível emprega abordagens muito diferentes para discussões e negociações, mas em ambos os casos o resultado seria o mesmo. A maioria do eleitorado participante do Reino Unido votou para deixar a União Europeia - seja de maneira dura ou moderada. Portanto, podemos identificar poucas semelhanças entre o Brexit rígido e o macio:

1. Em ambos os casos, o Reino Unido está deixando a União Europeia e recuperando sua independência, livre de (a maioria) regulamentos internacionais que se aplicam a todos os estados membros da união;
2. Nos dois casos, grande parte da população do Reino Unido não ficará feliz com o resultado. Como o número de pessoas que votam para deixar a UE foi apenas ligeiramente superior ao número de cidadãos que votaram para permanecer na União (51,9%), há uma grande parcela da população que ficará decepcionada. Além disso, dos 51,9% das pessoas que votaram "sim", nem todos eram a favor do Brexit rígido, nem todos concordaram com o Brexit suave: como tal, o número de cidadãos infelizes deve aumentar; e
3. Nos dois casos, haverá consequências significativas para a União Europeia e a Europa em geral. Embora não seja provável que um “divórcio” entre o Reino Unido e a UE mude as principais alianças e parcerias internacionais, ele pode ter consequências a longo prazo e pode até provocar um efeito dominó, com mais países europeus possivelmente procurando sair da união.

 Diferença entre Hard e Soft Brexit

Enquanto as negociações estão em andamento, a opinião pública sobre o Brexit rígido e flexível continua a mudar. Por enquanto, parece que o governo do Reino Unido pode estar mais inclinado a optar por uma abordagem rígida do Brexit, mas as discussões e cúpulas estão longe de terminar. As duas abordagens são muito diferentes e podem ter consequências muito diferentes:

1. União aduaneira: um dos principais tópicos de discussão é o aspecto econômico do Brexit. Se o Reino Unido deixar a união aduaneira europeia (no caso de um Brexit rígido), deixaria de fazer parte do mercado único e os produtos do Reino Unido estariam sujeitos a tarifas, verificações e controles mais altos. Por outro lado, no caso do Brexit brando, é provável que o Reino Unido permaneça parte do mercado único, continuando assim a acelerar o processo comercial e evitando aumentos nas tarifas de produtos ingleses;
2. Economia: as opiniões de Brexiters e Remainers são muito conflitantes sobre esse assunto. Alguns acreditam que ter um Brexit duro impulsionaria a economia do Reino Unido, promovendo empresários locais e permitindo que o Reino Unido recuperasse um papel central na economia global. Por outro lado, outros argumentam que um Brexit rígido tornaria a economia do Reino Unido mais vulnerável e isolaria o país, perdendo todos os benefícios de acordos comerciais comuns e internacionais; e
3. Fronteiras abertas: a União Europeia baseia-se no princípio da livre circulação de mercadorias, pessoas e capitais. A redução dos processos burocráticos e das barreiras à viagem criou um mercado comum, onde as pessoas podem circular livremente (mais ou menos) e as mercadorias podem ser trocadas de maneira mais rápida. Em caso de Brexit difícil, o Reino Unido não seria capaz de aproveitar os benefícios de fronteiras abertas e mercados abertos.

Soft Brexit vs Hard Brexit

O aspecto econômico não é o único fator que influencia as negociações sobre o Brexit. O processo de saída da União Européia está se revelando incrivelmente complexo e demorado, e o equilíbrio ainda precisa mudar para um Brexit rígido ou mole. Outras diferenças entre os dois incluem:

Resumo Hard Brexit vs. Soft Brexit

A decisão do Reino Unido de deixar a União Europeia surpreendeu muitos e provocou preocupação e incerteza em todo o mundo. Até agora, a UE tentou usar uma abordagem rígida em todas as negociações, já que os líderes europeus não querem que o Brexit inicie um efeito dominó, com mais países pensando em deixar o grupo. A posição do Reino Unido, em vez disso, não é clara. As negociações são lideradas por Theresa May, que lutou para criar um governo - depois que o resultado das eleições nacionais não teve o resultado esperado - e que está enfrentando a oposição de outros partidos. O Reino Unido deve deixar a UE no início de 2019, mas as negociações e negociações estão longe de serem concluídas. Por enquanto, o equilíbrio parece estar mudando um pouco para um possível Brexit difícil, mas ainda é muito cedo para fazer previsões sobre o resultado.