Essa comparação examina as diferenças entre as políticas e posições políticas do Democrático e Republicano partes sobre questões importantes, como impostos, papel do governo, direitos (Previdência Social, Medicare), controle de armas, imigração, assistência médica, aborto, política e regulamentação ambiental. Esses dois partidos dominam o cenário político da América, mas diferem muito em suas filosofias e ideais..
Link especial para a eleição de 6 de novembro de 2018: encontre seu local de votação
Democrata | Republicano | |
---|---|---|
Filosofia | Liberal, inclinado para a esquerda. | Conservador, inclinado para a direita. |
Ideias econômicas | Salários mínimos e tributação progressiva, ou seja, taxas de imposto mais altas para faixas de renda mais altas. Nascido de ideais anti-federalistas, mas evoluiu ao longo do tempo para favorecer mais regulamentação governamental. | Acredite que os impostos não devem ser aumentados para ninguém (incluindo os ricos) e que os salários devem ser estabelecidos pelo mercado livre. |
Idéias sociais e humanas | Com base na responsabilidade social e comunitária | Baseado em direitos e justiça individuais |
Postura sobre questões militares | Diminuição de gastos | Aumento de gastos |
Postura sobre o casamento gay | Apoio (alguns democratas discordam) | Oponha-se (alguns republicanos discordam) |
Postura sobre o aborto | Deve permanecer legal; apoio Roe v. Wade | Não deve ser legal (com algumas exceções); opor Roe v. Wade |
Postura sobre Pena de Morte | Embora o apoio à pena de morte seja forte entre os democratas, os oponentes da pena de morte são uma fração substancial da base democrata. | A grande maioria dos republicanos apóia a pena de morte. |
Posição sobre impostos | Progressivo (pessoas com alta renda devem ser tributadas a uma taxa mais alta). Geralmente não se opõe ao aumento de impostos para financiar o governo. | Tendem a favorecer um "imposto fixo" (mesma taxa de imposto, independentemente da renda). Geralmente se opõe ao aumento de impostos. |
Postura sobre Regulamentação Governamental | São necessários regulamentos governamentais para proteger os consumidores. | As regulamentações governamentais impedem o capitalismo de mercado livre e o crescimento do emprego. |
Política de Saúde | Apoiar cuidados de saúde universais; forte apoio ao envolvimento do governo na área da saúde, incluindo Medicare e Medicaid. Geralmente apoio Obamacare. | As empresas privadas podem fornecer serviços de saúde com mais eficiência do que os programas administrados pelo governo. Oponha-se às disposições do Obamacare, como (1) exigência de que os indivíduos comprem seguro de saúde ou paguem uma multa, (2) cobertura necessária de contraceptivos. |
Postura sobre imigração | Há um apoio geral maior no Partido Democrata a uma moratória à deportação - ou oferecendo um caminho para a cidadania para - certos imigrantes indocumentados. por exemplo. pessoas sem antecedentes criminais que moram nos EUA há mais de 5 anos. | Os republicanos geralmente são contra a anistia de qualquer imigrante sem documentos. Eles também se opõem à ordem executiva do presidente Obama, que colocou uma moratória na deportação de certos trabalhadores. Os republicanos também financiam ações de reforço na fronteira. |
Tradicionalmente forte nos estados | Califórnia, Massachusetts, Nova Iorque | Oklahoma, Kansas, Texas |
Símbolo | Asno | Elefante |
Cor | Azul | Vermelho |
Fundado em | 1824 | 1854 |
Local na rede Internet | www.democrats.org | www.gop.com |
Líder do Senado | Chuck Schumer | Mitch McConnell |
Presidente | Tom Perez | Ronna Romney McDaniel |
Presidentes famosos | Franklin Roosevelt (FDR), John F. Kennedy, Bill Clinton, Woodrow Wilson, Jimmy Carter, Barack Obama | Abraham Lincoln, Teddy Roosevelt, Ronald Reagan, George Bush e Richard Nixon |
Assentos no Senado | 45/100 (sem incluir 2 senadores independentes que colaboram com o Partido Democrata) | 53/100 |
Assentos na Câmara dos Deputados | 235/435 | 200/435 |
Governos | 23/50 | 27/50 |
Filiação | 44,7 milhões (a partir de 2017) | 32,8 milhões (a partir de 2017) |
Candidatos à Presidência de 2016 | Hillary Clinton, Bernie Martin O'Malley Sanders | Donald Trump, Marco Rubio, Ted Cruz, Ben Carson, Jeb Bush, Chris Christie, Carly Fiorina, outros. |
O Partido Democrata remonta às facções anti-federalistas na época da independência dos Estados Unidos do domínio britânico. Essas facções foram organizadas no partido democrata-republicano por Thomas Jefferson, James Madison e outros oponentes influentes dos federalistas em 1792.
O partido republicano é o mais novo dos dois partidos. Fundado em 1854 por ativistas da expansão anti-escravidão e modernizadores, o Partido Republicano ganhou destaque com a eleição de Abraham Lincoln, o primeiro presidente republicano. O partido presidiu a Guerra Civil Americana e a Reconstrução e foi atormentado por facções e escândalos internos no final do século XIX..
Desde a divisão do Partido Republicano na eleição de 1912, o Partido Democrata se posicionou consistentemente à esquerda do Partido Republicano em questões econômicas e sociais. A filosofia ativista de esquerda Franklin D. Roosevelt, que influenciou fortemente o liberalismo americano, moldou grande parte da agenda econômica do partido desde 1932. A coalizão do New Deal de Roosevelt geralmente controlava o governo nacional até 1964.
Hoje, o Partido Republicano apóia uma plataforma pró-negócios, com fundamentos no libertarianismo econômico e conservadorismo fiscal e social.
A filosofia republicana se inclina mais para liberdades, direitos e responsabilidades individuais. Por outro lado, os democratas atribuem maior importância à igualdade e à responsabilidade social / comunitária.
Embora possa haver várias diferenças de opinião entre democratas e republicanos em relação a determinadas questões, o que se segue é uma generalização de sua posição em várias dessas questões.
Uma das diferenças fundamentais entre os ideais do partido democrata e republicano está relacionada ao papel do governo. Os democratas tendem a favorecer um papel mais ativo do governo na sociedade e acreditam que esse envolvimento pode melhorar a qualidade de vida das pessoas e ajudar a alcançar os objetivos maiores de oportunidade e igualdade. Por outro lado, os republicanos tendem a favorecer um governo pequeno - tanto em termos do número de pessoas empregadas pelo governo quanto em relação aos papéis e responsabilidades do governo na sociedade. Eles vêem o "grande governo" como um desperdício e um obstáculo para que as coisas sejam feitas. Sua abordagem é o capitalismo darwiniano, em que empresas fortes devem sobreviver em um mercado livre, em vez de o governo influenciar, através da regulamentação, quem ganha ou perde nos negócios.
Por exemplo, os democratas tendem a favorecer regulamentos ambientais e leis anti-discriminação para o emprego. Os republicanos tendem a considerar tais regulamentações prejudiciais aos negócios e ao crescimento do emprego, porque a maioria das leis tem conseqüências não intencionais. De fato, a Agência de Proteção Ambiental (EPA) é uma agência governamental que muitos candidatos presidenciais republicanos gostam de ridicularizar como um exemplo de agências governamentais "inúteis" que eles fechariam.
Outro exemplo é o programa de vale-refeição. Os republicanos no Congresso exigiam cortes no Programa de Assistência Nutricional Suplementar (ou SNAP), enquanto os democratas queriam expandir esse programa. Os democratas argumentaram que, com a alta taxa de desemprego, muitas famílias precisavam da assistência fornecida pelo programa. Os republicanos argumentaram que havia muita fraude no programa, que está desperdiçando dólares dos contribuintes. Os republicanos também são a favor de mais responsabilidade individual, por isso gostariam de instituir regras que forçam os beneficiários de programas de assistência social a assumir mais responsabilidades pessoais por meio de medidas como testes obrigatórios de drogas e procura de emprego.[1]
Os democratas e republicanos têm idéias variadas sobre muitas questões importantes, algumas das quais estão listadas abaixo. Essas são opiniões amplamente generalizadas; deve-se notar que há muitos políticos em cada partido que têm posições diferentes e com mais nuances sobre essas questões.
Republicanos: preferem aumentar os gastos militares e ter uma postura mais rígida contra países como o Irã, com uma tendência maior de implantar a opção militar.
Democratas: preferem aumentos mais baixos nos gastos militares e são relativamente mais relutantes em usar a força militar contra países como Irã, Síria e Líbia.
Os democratas são a favor de mais leis de controle de armas, p. opõem-se ao direito de portar armas escondidas em locais públicos. Os republicanos se opõem às leis de controle de armas e são fortes defensores da Segunda Emenda (o direito de portar armas), bem como o direito de portar armas ocultas.
Os democratas apóiam os direitos ao aborto e mantêm legalmente o aborto eletivo. Os republicanos acreditam que o aborto não deve ser legal e que Roe v. Wade deve ser derrubado. Alguns republicanos chegam ao ponto de se opor ao mandato de contracepção, ou seja, exigir planos de seguro de saúde pagos pelo empregador para cobrir a contracepção.
Um ponto de divergência relacionado é a pesquisa com células-tronco embrionárias - os democratas o apóiam, enquanto os republicanos não.
Os democratas tendem a favorecer direitos iguais para casais de gays e lésbicas, por exemplo. o direito de se casar e adotar filhos. Os republicanos acreditam que o casamento deve ser definido como entre um homem e uma mulher para que eles não apóiem o casamento gay nem permitam que casais gays adotem filhos.
Os democratas também apóiam os direitos das pessoas trans; por exemplo, cerca de um mês após a posse, o presidente republicano Donald Trump rescindiu proteções para estudantes trans que permitiram que usassem banheiros correspondentes à sua identidade de gênero.
Agora que o casamento gay é legal em todo o país, o campo de batalha mudou para questões relacionadas, como direitos dos transgêneros e leis anti-discriminação que protegem as pessoas LGBTQ. Por exemplo, os democratas favorecem leis que proíbem as empresas de se recusarem a servir clientes gays.
A opinião da maioria nos Estados Unidos sobre a pena de morte é que ela deve ser legal. No entanto, muitos democratas se opõem a isso e a plataforma do Partido Democrata de 2016 pediu a abolição da pena de morte.[2]
Os democratas apóiam impostos progressivos. Um sistema tributário progressivo é aquele em que indivíduos de alta renda pagam impostos a uma taxa mais alta. É assim que os suportes do imposto de renda federal estão configurados atualmente. Por exemplo, os primeiros US $ 10.000 em renda são tributados em 10%, mas a renda marginal acima de US $ 420.000 é tributada em 39,6%.
Os republicanos apóiam cortes de impostos para todos (ricos e pobres). Eles acreditam que um governo menor precisaria de menos receita com impostos para se sustentar. Alguns republicanos são defensores de um "imposto fixo", onde todas as pessoas pagam a mesma porcentagem de sua renda em impostos, independentemente do nível de renda. Eles consideram as alíquotas mais altas dos ricos uma forma de guerra de classes.
Relacionado: Uma comparação dos planos tributários de Donald Trump e Hillary Clinton
Os democratas favorecem o aumento do salário mínimo para ajudar os trabalhadores. Republicanos se opõem a aumentar o salário mínimo porque isso prejudica as empresas.
A política externa dos EUA tradicionalmente tem sido relativamente consistente entre as administrações democratas e republicanas. Aliados-chave sempre foram outras potências ocidentais como o Reino Unido, a França. Aliados no Oriente Médio eram - e continuam a permanecer - países como Israel, Arábia Saudita e Bahrein.
No entanto, algumas diferenças podem ser vistas com base no tratamento das relações do governo Obama com certos países. Por exemplo, Israel e os EUA sempre foram fortes aliados. Mas as relações entre Obama e o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu têm sido tensas. Um dos principais contribuintes para essa tensão tem sido a política iraniana do governo Obama. Os EUA reforçaram as sanções contra o Irã no primeiro mandato de Obama, mas negociaram um acordo no segundo mandato que permitia inspeções internacionais nas instalações nucleares iranianas. Os EUA e o Irã também encontraram um terreno comum contra a ameaça do ISIS. Essa aproximação irritou o rival tradicional do Irã, Israel, embora para todos os efeitos práticos Israel e os EUA continuem sendo aliados firmes. Os republicanos no Congresso se opuseram ao acordo com o Irã e à flexibilização das sanções contra o Irã. Eles também convidaram Netanyahu para fazer um discurso contra o acordo.
Outro país em que o governo democrata de Obama reverteu décadas da política dos EUA é Cuba. O republicano Rand Paul apoiou o descongelamento das relações com Cuba, mas sua opinião não é compartilhada pela maioria dos republicanos. Republicanos como candidatos à presidência Marco Rubio e Ted Cruz se opuseram publicamente à normalização das relações com Cuba. [4] [5]
Políticos de ambos os partidos são ouvidos com frequência dizendo que "o sistema de imigração neste país está quebrado". No entanto, a divisão política tem sido muito ampla para permitir a aprovação de qualquer legislação bipartidária para "consertar" o sistema com "uma abrangente reforma imigratória".
Em geral, o Partido Democrata é considerado mais simpático à causa imigrante. Existe um amplo apoio dos democratas à Lei DREAM, que concede residência condicional (e residência permanente após atender a qualificações adicionais) a imigrantes sem documentos que vieram para os EUA quando eram menores de idade. O projeto nunca foi aprovado, mas o governo (democrata) de Obama emitiu algumas proteções para certos imigrantes indocumentados qualificados.
As administrações democrata e republicana usaram e favoreceram as deportações. Mais imigrantes sem documentos foram deportados sob o presidente Obama do que qualquer presidente antes dele. As deportações continuaram, se não forem aceleradas, sob o presidente Trump.
Os republicanos preferem que a imigração legal seja "baseada no mérito" ou "baseada em pontos". Esses sistemas são usados por países como o Canadá e a Austrália para permitir vistos de entrada legais para indivíduos com habilidades sob demanda que possam contribuir para a economia. O outro lado desse sistema é que não há vistos suficientes disponíveis para a imigração familiar. Um sistema baseado no mérito também é o oposto do "Me dê seu cansado, seu pobre, Suas massas amontoadas ansiando por respirar livremente, O lixo miserável de sua costa fervilhante". filosofia.
Abraham Lincoln pertencia ao Partido Republicano, então as raízes do partido estão na liberdade individual e na abolição da escravidão. De fato, 82% dos republicanos no Senado dos EUA votaram a favor da Lei dos Direitos Civis de 1964, enquanto apenas 69% dos democratas o fizeram. A ala sul do partido Democrata se opôs veementemente à legislação de direitos civis.
No entanto, após a aprovação da Lei dos Direitos Civis, houve uma espécie de inversão de papéis. Todd Purdum, autor de Uma idéia cujo tempo chegou, um livro sobre as manobras legislativas por trás da aprovação da Lei dos Direitos Civis, diz isso em uma entrevista à NPR:
SIEGEL: Quanto do Partido Republicano no Congresso apoiou a lei de direitos civis como ainda era? E quantos votaram a favor da obstrução para quebrar o obstruidor? PURDUM: Bem, a votação final no Senado para o projeto foi de 73 a 27, com 27 dos 33 votos republicanos. Assim, em termos proporcionais, os republicanos apoiaram esse projeto muito mais do que os democratas em ambas as casas. SIEGEL: Algumas semanas depois que Lyndon Johnson assinou a lei, como ouvimos no início, os republicanos vão e nomeiam Barry Goldwater para presidente, um republicano que votou contra os direitos civis. E o legado deles é abandonado naquele momento. PURDUM: De alguma maneira importante, foi o começo da mudança do Partido Republicano do partido de Lincoln para o partido de folga branca, que é, francamente, a reputação que no Sul persiste particularmente até hoje e prejudicou o Partido Republicano como um partido. marca nacional nas eleições presidenciais.
Os republicanos acreditam que o ponto de vista de Purdum é enganoso, porque Goldwater apoiou tentativas anteriores de aprovar uma lei de direitos civis e desagregação, mas não gostou da lei de 1964 porque considerou que ela violava os direitos dos estados..
De qualquer forma, a dinâmica atual é que minorias como hispânicos e afro-americanos têm muito mais probabilidade de votar nos democratas do que nos republicanos. No entanto, existem republicanos afro-americanos de destaque, como Colin Powell, Condoleezza Rice, Herman Cain, Clarence Thomas, Michael Steele e Alan West, além de hispânicos como Marco Rubio, Ted Cruz, Alberto Gonzales e Brian Sandoval..
Grupos de liberdades civis como a ACLU criticam o Partido Republicano por pressionar pelas leis de identificação de eleitores - os republicanos acreditam que essas leis são necessárias para evitar fraudes eleitorais, enquanto os democratas afirmam que a fraude eleitoral é praticamente inexistente e que essas leis privam os eleitores negros e hispânicos que tendem a ser mais pobres e incapazes de obter cartões de identificação.
O movimento Black Lives Matter é uma prioridade majoritariamente democrata, enquanto os republicanos expressam mais preocupação com o tiroteio de policiais. A convenção republicana de 2016 contou com pessoas mortas nas mãos de imigrantes sem documentos, além de um xerife proclamando "vidas azuis importam". A convenção democrata, por outro lado, forneceu um fórum para depoimentos de mães de homens e mulheres negros mortos em confrontos com a polícia.[6]
Devido à cobertura da TV durante algumas das eleições presidenciais anteriores, a cor vermelha tornou-se associada aos republicanos (como nos estados vermelhos - os estados onde o candidato presidencial republicano vence) e azul é associado aos democratas.
O Partido Democrata, outrora dominante no sudeste dos Estados Unidos, agora é mais forte no Nordeste (Atlântico Central e Nova Inglaterra), na região dos Grandes Lagos, bem como ao longo da costa do Pacífico (especialmente na costa da Califórnia), incluindo o Havaí. Os democratas também são mais fortes nas grandes cidades. Recentemente, os candidatos democratas têm se saído melhor em alguns estados do sul, como Virgínia, Arkansas e Flórida, e nos estados das Montanhas Rochosas, especialmente Colorado, Montana, Nevada e Novo México..
Desde 1980, geograficamente, a "base" republicana ("estados vermelhos") é mais forte no sul e no oeste e mais fraca no nordeste e na costa do Pacífico. O foco mais forte de influência política do Partido Republicano reside nos estados das Grandes Planícies, particularmente Oklahoma, Kansas e Nebraska, e nos estados ocidentais de Idaho, Wyoming e Utah.
Em fevereiro de 2016, a Gallup informou que, pela primeira vez desde que a Gallup começou a rastrear, os estados vermelhos agora superam os estados azuis.
Um mapa que mostra estados com tendência republicana em vermelho e estados com tendência democrática em azul. também conhecido como mapa de estados vermelho e azul.Em 2008, 35 estados se inclinaram para o Partido Democrata e esse número caiu para apenas 14 agora. Ao mesmo tempo, o número de estados republicanos inclinados aumentou de 5 para 20. O Gallup determinou que 16 estados eram competitivos, ou seja, eles se inclinavam para nenhum dos partidos. Wyoming, Idaho e Utah foram os estados mais republicanos, enquanto os estados que se inclinaram mais democráticos foram Vermont, Havaí e Rhode Island.
Os republicanos controlam a Casa Branca há 28 dos últimos 43 anos desde que Richard Nixon se tornou presidente. Os famosos presidentes democratas foram Franklin Roosevelt, pioneiro do New Deal na América e defendeu quatro mandatos, John F. Kennedy, que presidiu a invasão da Baía dos Porcos e a crise de mísseis cubanos, e foi assassinado no cargo; Bill Clinton, que foi acusado pela Câmara dos Deputados; e ganhadores do Prêmio Nobel da Paz Barack Obama e Jimmy Carter.
Presidentes republicanos famosos incluem Abraham Lincoln, que aboliu a escravidão; Teddy Roosevelt, conhecido pelo Canal do Panamá; Ronald Reagan, creditado por terminar a Guerra Fria com Gorbachev; e os dois presidentes da família Bush dos últimos tempos. O presidente republicano Richard Nixon foi forçado a renunciar pelo escândalo de Watergate.
Para comparar os candidatos presidenciais dos dois partidos nas eleições de 2016, consulte Hillary Clinton vs Donald Trump.
Este gráfico mostra qual partido controlava a Casa Branca desde 1901. Você pode encontrar a lista de presidentes na Wikipedia.
Uma linha do tempo mostrando qual partido político tinha um cargo na Casa Branca. Presidentes republicanos em vermelho e presidentes democratas em azul. 1901-presente.Dados interessantes sobre como o apoio a cada partido foi dividido por raça, geografia e divisão urbano-rural durante as eleições de meio de 2018 são apresentados em gráficos aqui.
O Pew Research Group, entre outros, pesquisa regularmente cidadãos americanos para determinar a afiliação partidária ou apoio a vários grupos demográficos. Alguns dos resultados mais recentes estão abaixo.
Em geral, o apoio ao partido democrata é mais forte entre os eleitores mais jovens. À medida que a demografia envelhece, aumenta o apoio ao Partido Republicano.
Vantagem de partidarismo por ano de nascimento, a partir de 2014 (publicado pela Pew Research)Em geral, as mulheres são democráticas, enquanto o apoio entre os homens é dividido entre os dois partidos..
Lacuna de gênero na identificação de partidos (Pew Research Group, 2015)O apoio às festas também pode variar significativamente de acordo com a etnia e raça, com afro-americanos e hispânicos. Por exemplo, nas eleições presidenciais de 2012, o republicano Mitt Romney obteve apenas 6% dos votos dos negros; e em 2008 John McCain obteve apenas 4%. [7]
Identificação do partido por raça (Pew Research Group, 2015)O apoio às duas partes também varia de acordo com o nível de educação; o apoio ao partido democrata é mais forte entre os graduados e também entre as pessoas que têm um diploma do ensino médio ou menos.
Identificação das partes por nível de educação (Pew Research Group, 2015)