Esta é uma comparação imparcial das políticas e posições políticas de Bill Nelson e Rick Scott, o
Bill Nelson nasceu em Miami e se formou na Universidade de Yale, antes de se formar em direito pela Universidade da Virgínia. Serviu na Reserva do Exército dos EUA entre 1968 e 1971, antes de ser eleito para a Câmara dos Deputados da Flórida em 1972. Serviu na Câmara dos Deputados dos EUA de 1978 a 1991. Nelson tornou-se Tesoureiro e Comissário de Seguros da Flórida em 1994. Ele foi serviu como senador dos EUA da Flórida desde 2000.
Rick Scott nasceu em Bloomington, Illinois. Scott era um oficial insignificante da Marinha dos EUA e foi para a faculdade por conta do IG. Mais tarde, atuou como advogado da empresa Johnson and Swanson em Dallas. Scott co-fundou a Columbia Hospital Corporation, que mais tarde se tornou Columbia / HCA. A empresa foi investigada - e admitida - por práticas fraudulentas e impróprias de cobrança do Medicare e, em um acordo com o governo federal, concordou em pagar mais de US $ 600 milhões. Scott foi forçado a renunciar como Presidente e CEO em meio a essas investigações.
Como republicano, Rick Scott disse que prefere impostos mais baixos e menos regulamentação. Ele apóia a exigência de um voto de maioria absoluta de dois terços de cada casa do Congresso para aprovar qualquer "aumento de impostos ou taxas" antes que possa se tornar lei.
Nelson defendeu o aumento do salário mínimo para US $ 12 por hora, se não US $ 15.
Nelson apoia a ACA (Affordable Care Act) e trabalhou para fortalecê-la através de medidas como um fundo de resseguro para seguradoras de saúde que oferecem planos para as trocas.
Rick Scott criticou a ACA e a chamou de "lei do limão". Suas críticas incluem aumento de prêmios, franquias e copagamentos aumentando, e as garantias que o Presidente Obama deu sobre a possibilidade de manter seu plano de saúde ou médico se você estiver feliz com isso..
A cobertura para condições pré-existentes é um recurso muito popular da ACA. Essa cobertura é muito cara para as seguradoras de saúde fornecerem, de modo que suas perdas sejam atenuadas por meio do mandato individual, ou seja, garantindo que todos sejam solicitados a obter seguro de saúde, o conjunto geral de pessoas seguradas incluiria pessoas saudáveis e pessoas com pré- condições existentes. Muitos republicanos - incluindo o governador Scott - disseram que são a favor de cobrir condições pré-existentes, mas contra o mandato individual.
Bill Nelson criticou Scott por se juntar a outros 19 estados, movendo uma ação contra a ACA, que afirma que a lei é inconstitucional. Nelson chamou isso de inconcebível.
Tradicionalmente, a elegibilidade para o Medicaid varia de acordo com o estado. Sob a Lei de Assistência Acessível, centenas de milhões de dólares em fundos federais extras seriam disponibilizados para os estados que expandissem a elegibilidade do Medicaid e optassem por cobrir adultos e crianças sem seguro, cuja renda fosse igual ou inferior a 138% do nível federal de pobreza (FPL). Alguns estados aproveitaram a chance, outros - incluindo a Flórida sob o governador Scott - decidiram optar por não participar.
Mapa dos EUA mostrando os estados que expandiram o Medicaid após o ACA. Fonte: VoxBill Nelson gostaria que todos os estados expandissem a elegibilidade do Medicaid para cobrir mais pessoas. Rick Scott é contra a expansão da elegibilidade para o Medicaid.
Ao contrário de muitos republicanos, Rick Scott apoia a DACA (Ação Diferida para Chegadas de Infância), a política que permite que os "DREAMers" morem no país sem medo de serem deportados. Fora isso, sua política de imigração apenas menciona ser contra a imigração ilegal. Scott também é contra as chamadas cidades-santuário que limitam sua cooperação com agências federais de imigração. Nelson se opôs a aprovar leis que exigem que as cidades cooperem.
O site da campanha de Nelson não menciona imigração. No passado, ele disse que apoia um caminho para a cidadania de imigrantes sem documentos, que inclui pagar uma multa, ter um registro limpo e aprender inglês. Em uma questão de debate sobre imigração, Nelson citou seu apoio ao projeto abrangente de reforma da imigração aprovado pelo Senado em 68-32 em 2013. Nelson disse que votou a favor do projeto, mas a Câmara dos Deputados, controlada pelo republicano, não o aprovou. projeto de lei morreu apesar de receber apoio bipartidário no Senado. O projeto de lei em questão foi voltado para a transferência da imigração de um sistema familiar para um sistema focado nas habilidades de trabalho e tinha as seguintes disposições:
Quando a política de tolerância zero do governo Trump resultou na separação de crianças de suas famílias que estavam solicitando asilo ou tentando entrar no país ilegalmente, Nelson não apenas criticou a política, mas também visitou um centro de detenção onde ele não podia entrar. Nelson criticou Scott por permanecer calado sobre o assunto quando muitos no país ficaram indignados. Scott disse que discordou do presidente Trump sobre o assunto.
Ao candidatar-se a governador, Rick Scott expressou seu apoio a uma lei de parar e brincar do Arizona que mais tarde foi considerada inconstitucional por ser discriminatória.
Para os venezuelanos que procuram asilo, Scott e Nelson disseram que preferem conceder-lhes TPS (status temporário de proteção).
O controle de armas é uma questão importante para os floridianos depois do tiroteio na escola em Parkland, em fevereiro de 2018. Rick Scott tem uma classificação A + da NRA e é um forte oponente aos regulamentos de controle de armas. Ele disse que o problema não são armas ou sua fácil disponibilidade; em vez disso, ele disse que deveríamos perguntar por que os jovens deste país não valorizam a vida. Scott também disse que apóia verificações de antecedentes.
Bill Nelson tem uma classificação NRA de F. Ele disse que é um caçador que cresceu em um rancho, mas acredita que as armas de assalto não são para caça, mas apenas para matar. Nelson pediu
Nelson e Scott afirmam ser fortemente contra o governante cubano Fidel Castro e seu irmão Raul Castro. Nelson disse que criticou os Castros com tanta severidade que não teve permissão para visitar um prisioneiro americano em Cuba quando tentou. Scott criticou Nelson por apoiar a iniciativa do presidente Obama de tentar normalizar as relações com Cuba..
Em seu primeiro debate, os dois candidatos foram questionados sobre a maré vermelha e as algas verdes que assolavam a península do sul da Flórida..
Scott disse que a maré vermelha era um fenômeno natural e citou os esforços de socorro que ele empreendeu como governador do estado. Para as algas, Scott disse que o dique no lago Okeechobee era um "projeto 100% federal" e culpou Nelson por não conseguir financiamento para consertá-lo..
Nelson culpou Scott por esvaziar as agências de proteção ambiental do estado da Flórida, resultando em mais poluição das águas e levando a algas e maré vermelha. As alegações específicas que Nelson lançou sobre o governador Scott a esse respeito são:
Ao ser questionado sobre o desastre em Porto Rico após o furacão Maria, Nelson criticou o governo Trump e a FEMA por fazer um mau trabalho, citando o exemplo da rede elétrica que não foi completamente restaurada.
Rick Scott falou sobre os esforços de ajuda que empreendeu como governador da Flórida e citou o envio da guarda nacional e da patrulha rodoviária, recebendo estudantes porto-riquenhos nas escolas da Flórida e oferecendo-lhes aulas no estado.
Nelson respondeu que tinha o aval do governador de Porto Rico por causa de seu histórico de conseguir financiamento para a ilha.
O primeiro debate televisionado entre Bill Nelson e Rick Scott ocorreu em 2 de outubro. O vídeo completo está incluído abaixo e a transcrição está disponível aqui.
A maioria dos especialistas considerou a disputa do Senado da Flórida em 2018 um desafio. Ambos os candidatos estão concorrendo nas pesquisas de opinião; a liderança de nenhuma pessoa em uma enquete está muito além da margem de erro da enquete.
Fonte da pesquisa | Data (s) administrada (s) | Bill Nelson (D) | Rick Scott (T) | Tamanho da amostra | Margem de erro |
---|---|---|---|---|---|
NYT Upshot / Faculdade de Siena | 23-27 de outubro de 2018 | 48% | 44% | 737 | ± 4,0% |
YouGov | 23 a 26 de outubro de 2018 | 46% | 46% | 991 | ± 4,0% |
Gravis Marketing | 22 a 23 de outubro de 2018 | 49% | 45% | 773 | ± 3,5% |
Associados de Pesquisa Estratégica | 16 a 23 de outubro de 2018 | 46% | 45% | 800 | ± 3,5% |
Saint Leo University | 16 a 22 de outubro de 2018 | 47% | 38% | 698 | ± 3,5% |
Pesquisas sobre St. Pete | 20-21 de outubro de 2018 | 48% | 49% | 1.575 | ± 2,5% |
Florida Atlantic University | 18 a 21 de outubro de 2018 | 41% | 42% | 704 | ± 3,6% |
SurveyUSA | 18 a 21 de outubro de 2018 | 49% | 41% | 665 | ± 5,0% |
Universidade de Quinnipiac | 17-21 de outubro de 2018 | 52% | 46% | 1.161 | ± 3,5% |
Schroth, Eldon e Associados (D) | 17-20 de outubro de 2018 | 45% | 47% | 600 | ± 4,0% |
CNN / SSRS (prováveis eleitores) | 16-20 de outubro de 2018 | 50% | 45% | 759 LV | ± 4,2% |
CNN / SSRS (eleitores registrados) | 16-20 de outubro de 2018 | 49% | 45% | 872 | ± 3,9% |
OnMessage Inc. (R-Scott) | 14-18 de outubro de 2018 | 46% | 51% | 2.200 | ± 2,1% |
Pesquisas sobre St. Pete | 15-16 de outubro de 2018 | 47% | 49% | 1.974 | ± 2,2% |
Florida Southern College | 1-5 de outubro de 2018 | 44% | 46% | 476 | ± 4,5% |
Pesquisas sobre St. Pete | 29-30 de setembro de 2018 | 47% | 47% | 2.313 | ± 2,0% |
Pesquisa de políticas públicas (D-Protect Our Care) | 28-30 de setembro de 2018 | 48% | 44% | 779 | ± 3,5% |
Associados de Pesquisa Estratégica | 17-30 de setembro de 2018 | 45% | 44% | 800 | ± 3,5% |
Universidade de Quinnipiac | 20-24 de setembro de 2018 | 53% | 46% | 888 | ± 4,0% |
Cherry Communications | 19-24 de setembro de 2018 | 48% | 46% | 622 | ± 4,4% |
Colégio Marista | 16-20 de setembro de 2018 | 48% | 45% | 600 LV | ± 4,7% |
Colégio Marista | 16-20 de setembro de 2018 | 48% | 43% | 829 RV | ± 4,0% |
Universidade do Norte da Flórida | 17-19 de setembro de 2018 | 45% | 45% | 603 | - |
Florida Atlantic University | 13-16 de setembro de 2018 | 41% | 42% | 850 | ± 3,3% |
Ipsos | 5-12 de setembro de 2018 | 45% | 46% | 1.000 | ± 4,0% |
Relatórios Rasmussen | 10-11 de setembro de 2018 | 45% | 44% | 800 | ± 3,5% |
SurveyUSA | 7-9 de setembro de 2018 | 44% | 46% | 634 | ± 5,3% |
Universidade de Quinnipiac | 30 de agosto a 3 de setembro de 2018 | 49% | 49% | 785 | ± 4,3% |
Gravis Marketing | 29-30 de agosto de 2018 | 47% | 47% | 1.225 | ± 2,8% |
Pesquisa de políticas públicas (D-EDGE Comms.) | 29-30 de agosto de 2018 | 46% | 45% | 743 | ± 4,0% |
Pesquisas sobre St. Pete | 29-30 de agosto de 2018 | 47% | 47% | 1.755 | ± 2,3% |
Florida Atlantic University | 16-20 de agosto de 2018 | 39% | 45% | 800 | ± 3,4% |
Saint Leo University | 10-16 de agosto de 2018 | 36% | 40% | 500 | ± 4,5% |
Mason-Dixon | 24 a 25 de julho de 2018 | 44% | 47% | 625 | ± 4,0% |
Florida Atlantic University | 20-21 de julho de 2018 | 40% | 44% | 800 | ± 3,4% |
Gravis Marketing | 13-14 de julho de 2018 | 47% | 43% | 1.840 | ± 2,3% |
SurveyMonkey / Axios | 11 de junho - 2 de julho de 2018 | 46% | 49% | 1.080 | ± 5,0% |
YouGov | 19-22 de junho de 2018 | 41% | 46% | 839 LV | ± 3,5% |
YouGov | 19-22 de junho de 2018 | 40% | 42% | 996 RV | ± 3,5% |
Colégio Marista | 17-21 de junho de 2018 | 49% | 45% | 947 | ± 3,9% |
Pesquisa de políticas públicas (D-EDGE Comms.) | 18-19 de junho de 2018 | 48% | 46% | 1.308 | ± 3,2% |