Diferença entre a lei MRTP e a lei da concorrência

Lei sobre monopólios e práticas restritivas do comércio (MRTP), 1969 foi revogado e substituído por Lei da Concorrência, 2002. A Lei MRTP foi promulgada para lidar com práticas comerciais monopolistas, restritivas e injustas, mas devido a certas limitações, a Lei da Concorrência foi introduzida, o que mudou o foco de restringir os monopólios para promover a concorrência..

Ambos os atos se aplicam a toda a Índia, exceto o estado de Jammu e Caxemira. Enquanto o antigo ato pertence ao período pré-liberalização, o novo ato entrou em vigor após a liberalização. O arranjo e a linguagem do novo ato são muito mais simples que o antigo.

Em outras palavras, a Lei da Concorrência é uma melhoria em relação à Lei MRTP. Portanto, existem grandes diferenças entre os dois em relação ao escopo, foco, finalidade etc..

Conteúdo: Lei MRTP versus Lei da Concorrência

  1. Gráfico de comparação
  2. Definição
  3. Principais diferenças
  4. Conclusão

Gráfico de comparação

Base de comparaçãoLei MRTPLei da Concorrência
SignificadoLei MRTP, é a primeira lei de concorrência criada na Índia, que abrange regras e regulamentos relativos a práticas comerciais desleais.Lei da Concorrência, é implementada para promover e manter a concorrência na economia e garantir a liberdade de negócios.
NaturezaReformatórioPunitivo
DomínioDeterminado pelo tamanho da empresa.Determinado pela estrutura da empresa.
Foca emInteresse do consumidor em geralPúblico em geral
Infracções contra o princípio da justiça natural14 ofensas4 ofensas
MultaSem penalidade por ofensaInfracções são penalizadas
ObjetivoPara controlar monopóliosPromover a concorrência
AcordoNecessário para ser registrado.Não especifica nenhuma disposição relacionada ao registro de contrato.
Nomeação do PresidentePelo Governo CentralPelo comitê formado por aposentados

Definição da Lei MRTP

A Lei MRTP, ou também conhecida como Lei de Práticas Comerciais Monopolistas e Restritivas, foi a primeira vez que o direito da concorrência na Índia entrou em vigor no ano de 1970. No entanto, sofreu alterações em anos diferentes. Destina-se a:

  • Controlando e regulamentando a centralização do poder econômico.
  • Controlar monopólios, práticas comerciais restritivas e injustas.
  • Proibir atividades monopolistas

Além disso, o ato faz uma distinção entre práticas comerciais monopolistas e práticas comerciais restritivas, resumidas em:

  1. Práticas monopolísticas: As práticas adotadas pela empresa, devido à sua predominância, que prejudicam o interesse público. Inclui:
    • Cobrar preços excessivamente altos.
    • Política diminui a concorrência existente e potencial.
    • Restringindo o investimento de capital e o desenvolvimento técnico.
  2. Práticas restritivas: Os atos que impedem, distorcem ou restringem a concorrência são submetidos a práticas restritivas. Estes são adotados por algumas firmas dominantes com um acordo para impedir o crescimento da concorrência, chamado de cartelização. Inclui:
    • Restringir a venda ou compra de mercadorias de / para pessoas especificadas.
    • Tie-in-sale, ou seja, forçar o cliente a comprar um determinado produto, de modo a comprar outro produto.
    • Restringindo áreas de venda.
    • Boicote
    • Formação de cartéis
    • Preço predatório

Definição de Lei da Concorrência

A Lei da Concorrência, de 2002, visa criar uma Comissão que impeça atividades que afetem adversamente a concorrência e iniciem e sustentem a concorrência na indústria. Além disso, visa proteger o interesse do consumidor e corroborar a liberdade de comércio. A comissão está habilitada a:

  • Proibir certos acordos: São proibidos acordos de natureza anticoncorrencial. Inclui:
    • Acordo de ligação
    • Recusa em negociar
    • Negócios Exclusivos
    • Manutenção do preço de revenda
  • Abuso de posição dominante: Inclui atividades como limitar a produção de bens ou serviços, impor condições injustas ou participar de atividades que levem à negação do acesso ao mercado.
  • Regulamento de combinação: Regula as atividades de combinação, ou seja, fusões, aquisições, fusão, o que provavelmente afetará adversamente a concorrência.

O ato se aplica a toda a Índia, exceto em Jammu e Caxemira. Foi promulgada para fazer cumprir a política de concorrência no país e também para interromper e penalizar as atividades comerciais anticompetitivas da empresa e a intervenção indevida do governo no mercado..

Principais diferenças entre a lei MRTP e a lei da concorrência

Os pontos fundamentais da diferença entre a Lei MRTP e a Lei da Concorrência são apresentados a seguir:

  1. A Lei MRTP é uma lei da concorrência, criada na Índia em 1970 para impedir a concentração do poder econômico em poucas mãos. Por outro lado, a Lei da Concorrência surgiu como uma melhoria em relação à lei MRTP para mudar o foco do controle do monopólio para iniciar a concorrência na economia.
  2. A Lei MRTP é de natureza reformatória, enquanto a Lei da Concorrência é punitiva.
  3. Na lei de monopólios e práticas restritivas do comércio (MRTP), o domínio de uma empresa é determinado por seu tamanho. Por outro lado, o domínio de uma empresa no mercado é determinado por sua estrutura no caso da Lei da Concorrência.
  4. A Lei MRTP concentra-se no interesse dos consumidores. Por outro lado, a Lei da Concorrência concentra-se no interesse do público em geral.
  5. Na Lei MRTP, existem 14 infrações, que são contra o estado de justiça natural. Pelo contrário, existem apenas quatro infrações listadas no ato da concorrência que violam o princípio da justiça natural.
  6. A Lei MRTP não especifica nenhuma penalidade por ofensas, mas a Lei da Concorrência determina a penalidade pela ofensa.
  7. O lema básico da Lei MRTP é controlar monopólios. Contra isso, a Lei da Concorrência pretende iniciar e sustentar a concorrência..
  8. A lei de monopólios e práticas restritivas do comércio (MRTP) exige que o contrato seja registrado. Em contrapartida, a Lei da Concorrência não se pronuncia sobre o registro do contrato..
  9. Na Lei MRTP, a nomeação do presidente foi feita pelo Governo Central. Pelo contrário, na Lei da Concorrência, a nomeação do presidente foi feita por um comitê formado por aposentados.

Conclusão

Em resumo, os dois atos são diferentes em vários contextos. A Lei MRTP possui várias brechas e a Lei da Concorrência abrange todas as áreas em que a Lei MRTP fica atrasada. A Comissão MRTP desempenha apenas um papel consultivo. Por outro lado, a Comissão possui vários poderes que promovem suo moto e impõem sanções às empresas que afetam o mercado de forma negativa.

Lei