"Fraude"significa uma deturpação voluntária de um fato relevante enquanto"Deturpação», uma representação autêntica falsa. A primeira é uma declaração falsa dada por uma parte que induz a outra parte a assinar o contrato, enquanto a segunda é a declaração de fato, feita por uma parte, acreditando que é verdade, então isso é uma deturpação inocente..
A principal diferença entre fraude e deturpação é que, a fraude é feita com o objetivo de enganar os outros, o que não ocorre no caso de deturpação. E, portanto, deturpações não dão direito à parte agredida não pode processar a outra parte por danos, mas pode evitar o contrato. por outro lado, a fraude autoriza a parte prejudicada a evitar o contrato e também mover uma ação contra outra parte por danos. Analise, com o artigo apresentado a você, saber mais algumas diferenças entre esses dois.
Base para Comparação | Fraude | Deturpação |
---|---|---|
Significado | Um ato fraudulento feito intencionalmente por uma parte para influenciar a outra parte a entrar no contrato é conhecido como Fraude. | A representação de uma distorção, feita inocentemente, que convence a outra parte a entrar no contrato, é conhecida como deturpação. |
Definido em | Seção 2 (17) da Lei do Contrato Indiano, 1872 | Seção 2 (18) da Lei do Contrato Indiano, 1872 |
Objetivo de enganar a outra parte | sim | Não |
Variação na extensão da verdade | Em uma fraude, a parte que faz a representação sabe que a afirmação não é verdadeira. | Na deturpação, a parte que faz a representação acredita que a afirmação feita por ele é verdadeira, que posteriormente se revelou falsa. |
Afirmação | A parte prejudicada tem o direito de reclamar por danos. | A parte prejudicada não tem o direito de processar a outra parte por danos. |
Anulável | O contrato é anulável mesmo que a verdade possa ser descoberta em diligência normal. | O contrato não é anulável se a verdade puder ser descoberta em diligência normal. |
Uma representação falsa feita voluntariamente por uma parte do contrato, a fim de enganar a outra parte e induzi-la a entrar no contrato, é conhecida como fraude.
A parte que fez a representação falsa fez isso de forma consciente ou negligente, apenas para enganar a outra parte. A parte prejudicada confiou na declaração, acreditando ser verdadeira e agiu de acordo com ela, o que se tornou uma causa de perda para a parte prejudicada. Além disso, a representação do fato deve ser feita antes da celebração do contrato. A ocultação de um fato relevante em um contrato também equivale a fraude, mas o mero silêncio não equivale a fraude, exceto quando o silêncio é equivalente à fala ou onde é dever da pessoa que faz a declaração falar.
Agora, o contrato é anulável por opção da parte prejudicada, ou seja, ele tem o direito de executar ou rescindir o contrato. Além disso, quaisquer danos sofridos pela parte lesada também podem ser reclamados, assim como ele pode processar a outra parte em tribunal.
Exemplo: A bens comprados de Rs. 5.000 de um lojista B, com a intenção de não pagar o dinheiro a B, esse tipo de ato equivale a Fraude.
Uma representação de um fato relevante feito por uma parte do contrato que acredita ser verdadeira, a outra parte confiou na declaração, assinou o contrato e agiu sobre ela, que mais tarde se mostrou incorreta, é conhecida como deturpação. A representação é feita de maneira não intencional e inconsciente, para não enganar a outra parte, mas se tornou um motivo de perda para a outra parte..
Agora, o contrato é anulável por opção da parte lesada que tem o direito de evitar seu desempenho. Embora, se a parte prejudicada puder descobrir a verdade do fato relevante, o contrato não será anulado..
Exemplo: A diz a B para comprar seu carro que está em boas condições, B comprou de boa fé, mas depois de alguns dias, o carro não funcionou corretamente e B sofreu uma perda para consertar o carro. Portanto, o ato equivale a deturpação, pois A acredita que o carro funciona corretamente, mas isso não é verdade..
A principal diferença entre fraude e deturpação é a seguinte:
Os atos praticados de maneira fraudulenta são civilmente errados e, portanto, a parte que o pratica pode ser processada judicialmente pela parte prejudicada, mesmo que ela tenha meios de descobrir a verdade no curso normal da ação. A deturpação não é um erro civil, pois a parte que fez a representação errada honestamente não tem idéia da verdade real e, portanto, a parte prejudicada não pode processar a outra parte em tribunal, mas tem a opção de rescindir o contrato.
Portanto, existe uma ausência de consentimento livre nas duas condições, seja de fraude ou de deturpação, razão pela qual o contrato é anulável por opção da parte cujo consentimento foi causado..