Diferença entre fato e mito

Fato vs Mito

A diferença básica entre fato e mito é a capacidade de reunir evidências científicas para apoiar um fato. Por exemplo, dizemos que fumar causa câncer de pulmão. Até que a comunidade médica pudesse documentar e provar cientificamente, sem sombra de dúvida, que fumar cigarros contribui diretamente para o câncer de pulmão, era considerado um mito.

A origem entre fato e mito também pode ser considerada uma diferença. Os mitos são freqüentemente derivados do boca a boca ou da dependência de serem transmitidos de geração em geração. Por exemplo, foi dito que comer pimenta ajudará a curar a gripe. Tradicionalmente, isso é transmitido de uma geração para a outra, sem qualquer apoio científico.

Os mitos geralmente começam, ou são transmitidos, através da forma de uma história. O exemplo mais flagrante disso é a mitologia grega ou romana. As histórias que foram traduzidas durante esses tempos foram feitas para ajudar a explicar algo que não podia, naquele momento, ser explicado pelo raciocínio científico.

Isso nos leva à razão do seu desenvolvimento. Os mitos geralmente são iniciados para explicar alguma coisa ou para dar uma sensação de entendimento ou controle sobre alguma coisa. Se você está falando de um Zeus zangado para explicar um tufão ou se está falando de um remédio para pimenta contra a gripe, há um ar de contribuição humana. Todos queremos sentir que entendemos e controlamos nosso ambiente, pelo menos em um nível pessoal. Os fatos são derivados, muitas vezes por acidente, simplesmente reunindo evidências para explicar algo. Não deveria haver um ar de qualidade humana. A dissociação da resposta torna tudo mais objetivo, comprovável e confiável.

Só porque algo é considerado um mito, não o torna falso. Geralmente, um mito não pode ser refutado, assim como não pode ser provado. Para alguns, o conceito de céu é um mito, simplesmente porque provar ou refutar sua existência é bastante impossível nesta vida. Por outro lado, um fato falso pode ser refutado. Quando as pessoas acreditavam que o mundo era plano, elas o consideravam um fato. Ao poder refutar o fato, o oposto se tornou o fato novo.

Resumo:

1. Os fatos são baseados na capacidade de reunir evidências científicas como prova da declaração.

2. Os mitos se originam de pensamentos e crenças geracionais, enquanto os fatos são dados como evidência.

3. Fatos são detalhes, enquanto mitos são frequentemente histórias.

4. Os mitos são usados ​​para explicar o inexplicável. Os fatos são usados ​​para explicar o que pode ser explicado.

5. Um fato pode ser refutado, enquanto a maioria dos mitos não pode ser provada ou refutada.