Diferença entre VLAN e sub-rede

VLAN vs Sub-rede

A sub-rede e a implementação de VLANs oferecem flexibilidade aos administradores ao tentar criar redes em escalas médias a muito grandes. Em essência, VLANs e sub-redes são semelhantes no objetivo de seu desenvolvimento. Porém, quando você retira suas semelhanças gerais, surgem diferenças óbvias, seja por funcionalidade, operação ou objetivos mais profundos.

A VLAN (rede local virtual) existe quando duas ou mais portas são conectadas fisicamente ou agrupadas por algum hardware / software de rede que suporta as funcionalidades da VLAN. No geral, uma VLAN é muito semelhante à de uma LAN física. A principal diferença é a capacidade das VLANs de agrupar as estações finais sem a necessidade de estarem localizadas no mesmo comutador de rede. Na VLAN, a configuração da rede pode ser feita via software extensivamente. Basicamente, as VLANs são usadas na camada 2 para dividir os domínios de broadcast.

Cada VLAN é considerada uma entidade separada e só pode alcançar outra VLAN através de um roteador. Você pode usar uma única rede com VLANs, mas quando uma rede fica inativa por algum motivo, toda a rede lógica está envolvida. As VLANs são muito úteis quando um profissional de TI (administrador de sistemas ou rede) deseja agrupar os departamentos da organização para obter melhor desempenho no trabalho, menos tráfego e mais eficiência.

Uma sub-rede é essencialmente um grupo de endereços IP. Qualquer endereço específico pode alcançar qualquer endereço sem usar nenhum dispositivo de roteamento, se pertencer à mesma sub-rede. Agora, se o endereço que você deseja alcançar estiver fora da sua sub-rede, assim como nas VLANs, você terá que passar por um roteador. A sub-rede está na camada 3 (IP), na qual os endereços IP pertencem.

Quando você está sub-rede, na verdade você está dividindo um endereço IP em sub-redes menores. Isso realiza uma adição de várias redes ao sistema, algo que qualquer organização ou agência precisaria constantemente. O melhor da sub-rede é que as sub-redes não são afetadas com outras sub-redes caindo ou com falhas técnicas.

Pode-se dizer que a VLAN é baseada em software e a sub-rede é principalmente baseada em hardware. Embora os VLANS pareçam um pouco carentes de segurança, pois podem ser invadidos, ainda é a segregação de rede mais popular de muitos administradores..

Resumo:

1. A VLAN é considerada mais popular que a sub-rede, mas, na maioria das vezes, ambas são usadas para se complementarem..

2. A VLAN funciona na camada 2 enquanto a sub-rede está na camada 3.

3. As sub-redes estão mais preocupadas com os endereços IP.

4. Muitos consideram que a sub-rede é mais segura, mas a VLAN traz mais eficiência de rede.

5. A VLAN é amplamente baseada em software, enquanto a sub-rede é baseada em hardware.