Diferença entre AFM e STM

AFM vs STM

AFM refere-se ao microscópio de força atômica e STM refere-se ao microscópio de varredura por túnel. O desenvolvimento desses dois microscópios é considerado uma revolução nos campos atômico e molecular.

Ao falar do AFM, ele captura imagens precisas movendo uma ponta do tamanho de nanômetro pela superfície da imagem. O STM captura imagens usando o tunelamento quântico.

Dos dois microscópios, o Microscópio de Túnel de Varredura foi o primeiro a ser desenvolvido.

Ao contrário do STM, a sonda faz um contato direto com a superfície ou calcula a ligação química incipiente no AFM. As imagens do STM indiretamente, calculando o grau de tunelamento quântico entre a sonda e a amostra.

Outra diferença que pode ser vista é que a ponta do AFM toca a superfície suavemente, enquanto no STM, a ponta é mantida a uma curta distância da superfície.

Ao contrário do STM, o AFM não mede a corrente de tunelamento, mas apenas a pequena força entre a superfície e a ponta.

Também foi visto que a resolução AFM é melhor que o STM. É por isso que o AFM é amplamente utilizado em nanotecnologia. Quando se fala da dependência entre força e distância, o AFM é mais complexo que o STM.

Quando o Microscópio de Tunelamento de Varredura é normalmente aplicável a condutores, o Microscópio de Força Atômica é aplicável a condutores e isoladores. O AFM se adapta bem a ambientes líquidos e gasosos, enquanto o STM opera apenas em alto vácuo.

Quando comparado ao STM, o AFM oferece uma medição direta da altura do contraste mais topográfico e melhores recursos de superfície.

Sumário

1. O AFM captura imagens precisas movendo uma ponta do tamanho de nanômetro pela superfície da imagem. O STM captura imagens usando o tunelamento quântico.

2. A sonda faz um contato direto com a superfície ou calcula a ligação química incipiente no AFM. As imagens do STM indiretamente, calculando o grau de tunelamento quântico entre a sonda e a amostra.

3. A ponta no AFM toca a superfície suavemente toca a superfície, enquanto no STM, a ponta é mantida a uma curta distância da superfície.

4. A resolução AFM é melhor que o STM. É por isso que o AFM é amplamente utilizado em nanotecnologia.

5. Quando o microscópio de varredura por túnel é normalmente aplicável a condutores, o microscópio de força atômica é aplicável a condutores e isoladores.

6. O AFM se adapta bem a ambientes líquidos e gasosos, enquanto o STM opera apenas em alto vácuo.

7. Dos dois microscópios, o Microscópio de Túnel de Varredura foi o primeiro a ser desenvolvido.