Diferença entre o utilitarismo do ato e o utilitarismo da regra

Nosso mundo é governado por regras, implícitas ou implementadas, e desde o início somos ensinados a viver de acordo com essas regras. A sociedade espera que ajamos de maneira a obedecer a essas regras, a fim de vivermos vidas felizes e harmoniosas..

Fazemos as coisas, com cuidado para não violar nenhuma das regras que possam prejudicar ou causar danos a outras pessoas. Às vezes, porém, fazemos coisas não de acordo com as regras, mas com base no que achamos que é a coisa certa a fazer.

Algumas pessoas acreditam que é moralmente correto quebrar uma regra para fazer um bem maior. Com esse argumento, torna-se moralmente correto roubar comida ou remédio para salvar uma vida. Mas então, será moralmente correto matar um pedófilo para evitar que crianças sejam prejudicadas por ele? A discussão e o argumento continuam enquanto as pessoas têm opiniões diferentes sobre moralidade e a maneira correta de agir na sociedade.

Algumas pessoas aderem à crença de que o significado moral de uma ação é determinado pelo seu resultado. Eles acreditam que o maior prazer do maior número de pessoas deve ser o resultado da ação que você faz, que a tornará moralmente correta. Essa teoria ou crença é chamada utilitarismo.

Existem dois tipos de utilitarismo. Um é o utilitarismo da lei e o outro é o utilitarismo da regra. Embora esses dois reflitam sobre as consequências ou a utilidade de uma ação, eles são duas visões diferentes.

O utilitarismo do ato é a crença de que é a ação certa que leva a maior felicidade ao maior número de pessoas. É um conceito que acredita que a moralidade de uma ação é determinada por sua utilidade para a maioria das pessoas, que esse ato está de acordo com as regras morais, pois traz maior bem ou felicidade.

O utilitarismo das regras, por outro lado, é a crença de que uma ação pode ser moralmente correta se estiver em conformidade com as regras que levarão ao maior bem ou felicidade. Ele adere à crença de que a correção de uma ação é determinada pela correção de suas regras e que, se a regra correta for seguida, o maior bem ou felicidade será alcançado..

É um conceito que acredita que, embora seguir as regras nem sempre produza o maior bem, não segui-lo também não produzirá o maior bem. No final, o utilitarismo das regras pode se tornar um utilitarismo de ato, porque ao quebrar uma regra produz um bem maior, uma sub-regra pode ser feita para lidar com exceções.

Sumário

1. O utilitarismo do ato é a crença de que uma ação se torna moralmente correta quando produz o maior bem para o maior número de pessoas, enquanto o utilitarismo da regra é a crença de que a correção moral de uma ação depende da correção das regras que lhe permitem alcançar o maior bem.
2. O utilitarismo do ato é a crença de que é correto quebrar uma regra desde que traga um bem maior, enquanto o utilitarismo da regra é uma crença de que mesmo que uma regra não possa trazer um bem maior, quebrá-la também não será..