Diferença entre Monarquia Absoluta e Monarquia Constitucional

Monarquia Absoluta vs Monarquia Constitucional

A diferença entre monarquia absoluta e monarquia constitucional é que, na monarquia absoluta, o monarca detém os poderes supremos ou absolutos, enquanto que na monarquia constitucional o chefe de Estado é um monarca hereditário ou eleito..

A lei dentro de uma monarquia constitucional pode ser diferente da lei dentro de uma monarquia absoluta. As diferenças entre monarquias absolutas e constitucionais surgiram durante os séculos XVI e XVII, quando muitos países europeus experimentaram o absolutismo e as monarquias constitucionais..

A monarquia absoluta também é chamada de monarquia antidemocrática e a monarquia constitucional também é chamada de monarquia liberal. Na monarquia absoluta, o rei ou a rainha governa com poder absoluto e total, enquanto em uma monarquia constitucional o rei ou a rainha tem poderes limitados, uma vez que governam junto com um parlamento ou um órgão de governo. Em outras palavras, o rei ou a rainha de uma monarquia absoluta é um ditador.

Um monarca absoluto tem o direito de tomar todas as decisões econômicas e outras decisões relacionadas ao estado para o país, enquanto na monarquia constitucional o parlamento é responsável pelas políticas de assuntos econômicos e estrangeiros etc. A iniciação da monarquia constitucional foi possível quando os monarcas começaram. abusando de seus poderes. Eles começaram a acreditar que Deus os escolheu e lhes concedeu os poderes. Essa atitude provou ser devastadora para a integridade e segurança de seus países. A monarquia absoluta foi iniciada com o declínio da igreja e em parte devido a guerras religiosas ou santas. No entanto, um bom monarca absoluto pode ser vantajoso, enquanto um monarca irresponsável com poderes absolutos pode ser muito perigoso.

Um monarca absoluto não está legalmente vinculado, enquanto um monarca constitucional está legalmente vinculado pela constituição de seu país. Na monarquia absoluta, o monarca ganha poderes através da hereditariedade ou do casamento. Na monarquia constitucional, o primeiro ministro é eleito direta ou indiretamente. Ao contrário da monarquia absoluta, o primeiro ministro da monarquia constitucional exerce poder político efetivo.

Reino Unido, Canadá, Austrália, Suécia, Malásia, Luxemburgo e Jordânia estão entre as nações que possuem um sistema de monarquia constitucional ou limitado, enquanto Brunei, Arábia Saudita, Cidade do Vaticano, Suazilândia, Omã e Catar são algumas das poucas nações que ainda possuem monarcas absolutos..

Resumo:

1. A monarquia absoluta ou monarquia antidemocrática transmite poderes absolutos ao monarca que atua como ditador ou chefe de Estado.

2. Monarquia constitucional ou monarquia liberal confere poderes limitados ao monarca como na monarquia da Inglaterra.

3. Na monarquia constitucional, o primeiro ministro do estado detém os poderes máximos e a eficácia política.

4. Monarcas absolutos foram iniciados devido a guerras sagradas e ao declínio da igreja.

5. A monarquia constitucional foi iniciada quando os monarcas emergiram como líderes irresponsáveis ​​e descuidados.