Diferença entre eutanásia ativa e passiva

Eutanásia ativa vs passiva

A eutanásia pode ser traduzida literalmente como uma morte boa ou verdadeira. Isso significa pôr em movimento eventos que acabariam por causar a morte de uma pessoa com o objetivo de eliminar a dor e o sofrimento presentes ou pretendidos. O ponto de vista legal da eutanásia não é padronizado, e em algumas áreas do mundo é totalmente proibido, enquanto outras áreas em que existem formas de eutanásia são aceitas como uma opção possível para um paciente e sua família. Existem várias classificações disso. A eutanásia voluntária ou a morte por misericórdia ocorre com o consentimento total do paciente; a eutanásia não voluntária está matando uma pessoa que não pode dar consentimento e a eutanásia involuntária é realizada contra o consentimento do paciente. Estes podem novamente ser classificados como eutanásia ativa e passiva. Este é o ponto de discussão que temos que discutir nessa discussão.

Eutanásia ativa

A eutanásia ativa implica a injeção ativa de um material que causará a interrupção das funções necessárias para continuar a vida. Por exemplo, a injeção de uma grande dose de morfina causará a interrupção da respiração e a injeção de cloreto de potássio causará arritmias e parada cardíaca. Na maioria dos países, isso é considerado má conduta criminal por parte do médico e geralmente levado a tribunais.

Eutanásia passiva

A eutanásia passiva implica a retenção ou não execução de uma ação que teria salvo essa pessoa. Isso pode ser elaborado não permitindo que o paciente seja intubado, com oxigênio, injetado em um medicamento que ressuscite essa pessoa. Essas opções podem ser escolhidas pelo paciente ou por consenso da equipe médica. O paciente pode escrever um testamento vital ou nomear um procurador de saúde solicitando uma ordem “DNR” ou “Não revive”. Isso é juridicamente vinculativo. Ou a equipe de saúde pode discutir e obter o consentimento do responsável legal ou do paciente para não fazer nada durante a próxima emergência. Isso é aceito na maioria dos países, mas em alguns a legalidade é embaçada, na melhor das hipóteses..

Qual é a diferença entre Eutanásia ativa e Eutanásia passiva?

Ambas as situações lidam com as decisões de fim de vida. Ambos os atos podem ser considerados contrários ao Juramento de Hipócrates. Ambos causarão cessação da vida e, para que seja vinculativa em qualquer país ou em alguns países, o paciente precisa dar um consentimento informado por escrito em um momento de consciência funcionando perfeitamente. No entanto, a eutanásia ativa lida com a injeção de uma droga ou narcótico que causa disfunção do corpo, enquanto na eutanásia passiva, a natureza deixa sua causa o tempo todo, sem tentar impedi-la. A eutanásia ativa está fazendo algo, e a eutanásia passiva não está fazendo nada. A eutanásia ativa é ilegal na maioria dos países e legal em alguns estados dos EUA e da Holanda. A variedade passiva é aceita na maioria dos países e considerada paciente em alguns países..

Assim, a eutanásia ativa está fazendo algo para prejudicar o paciente, enquanto a eutanásia passiva não está fazendo nada para salvar o paciente.