Diferença entre CAST e CONVERT

CAST vs CONVERT

A disponibilidade de vários softwares destinados a um banco de dados e armazenamento de outros dados matemáticos inovou bastante as atividades e os procedimentos operacionais padrão de muitas empresas industriais. De todos esses programas de computador, o servidor SQL prova ser o mais fácil e prático de ser usado.

O servidor SQL produzido pela Microsoft serve como um sistema de gerenciamento de banco de dados relacional que se provou útil no mercado de várias empresas. O servidor é executado no Transact-SQL, que é definido como um grupo de extensões de programação originalmente desenvolvidas pela Sybase junto com a Microsoft, adicionando mais recursos ao SQL regular..
Essas informações podem ser demais para alguém que nunca é realmente completo quando se trata de programação de computadores e gerenciamento de bancos de dados, mas o servidor SQL pode ser simplesmente visto como uma ferramenta para controle de transações, exceção e / ou tratamento de erros, linha processamento e gerenciamento de variáveis ​​declaradas - todas úteis para monitorar, por exemplo, as vendas de um determinado negócio ou armazenar dados necessários para os engenheiros.

O servidor SQL foi desenvolvido pela Sybase. No final dos anos 80, no entanto, a Microsoft, em colaboração com Sybase e Ashton-Tate, produziu a primeira versão do produto para OS / 2. Foi em 2005 quando o SQL Server 2005, que instantaneamente se tornou popular entre os usuários de computadores, foi produzido no mercado. Sabia-se que o produto era mais flexível que a versão original, oferecendo escalabilidade precisa, confiabilidade aprimorada e segurança aprimorada para as utilizações do banco de dados. Também é considerado eficaz na redução da complexidade e do tédio envolvido no gerenciamento de bancos de dados.

Atualmente, os usuários têm a opção de escolher entre duas funções do servidor SQL para a busca de converter expressões de um tipo para outro, pois encontram a necessidade de converter dados de um procedimento armazenado ou rotina em uma configuração específica de negócios industriais. Por exemplo, os usuários que precisam converter dados de um datetime para um tipo varchar podem usar as funções Convert and Cast.

Embora ambas as funções sejam eficazes nas necessidades de conversão dos usuários, é necessário que os usuários saibam quais funções têm melhor desempenho em configurações específicas. Lembre-se de que o Convert é específico para o servidor SQL e pode ser mais amigável quando se trata da conversão de valores de data e hora, números fracionários e significantes monetários.
O elenco, por outro lado, é mais um padrão ANSI e pode ser mais portátil que o Convert. Esse tipo de função pode ser utilizado para outros aplicativos de banco de dados mais ou menos como estão. Assim, o Cast pode ser considerado inferior ao Convert quando se trata de flexibilidade e poder. Mais uma vez, o Cast pode ser mais útil que o Convert quando se trata da conversão de valores decimais e numéricos, pois a função tem a capacidade de preservar o número de casas decimais das expressões originais.

É por esses motivos que os especialistas sugerem usar o Cast primeiro para conversão antes de utilizar o Convert para tarefas específicas nas quais o Cast não pode ser eficiente. Simplificando, o Cast pode ser mais eficaz quando os usuários desejam ter o código do programa Transact-SQL em conformidade com o SQL-92. Por outro lado, o Convert deve ser usado com o objetivo de tirar proveito da funcionalidade de estilo do Convert.

No entanto, não há muita diferença entre o Cast e o Convert, deixando de lado os recursos de formatação de data e hora.
A maioria dos usuários prefere usar o Cast em todas as tarefas de conversão e faz backup do procedimento com a utilização do Convert, que pode ser eficiente com uma rotina específica de data e hora.

Resumo:

1. Ambos CAST e CONVERT são recursos do servidor SQL necessários para a conversão de expressões de um tipo para outro.
2.CAST é mais amigável que CONVERT, pois é mais fácil de usar para conversão.
3. CONVERT, no entanto, prova ser mais poderoso e flexível que o CAST.
4.CAST é aconselhável para conversão básica. CONVERT é sugerido para uma rotina específica de data e hora.